№ 12168
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110160119 по описа за 2022 година
Подадена е искова от молба от Г. М. Т. срещу Д. Иванов Б.. Предявени са обективно
съединени искове с правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК. Представени са писмени
приложения към исковата молба, направени са доказателствени искания.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника, с който оспорва
исковете.
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването да посочи банкова сметка или
друг начин на изпълнение на задължението, както и период, за който претендира издръжка
за минало време.
При неизпълнение на указанията исковата молба по предявените искове за издръжка ще
бъде върната.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.06.2023 г. от 10:00часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Да се призове компетентната Д „СП” с препис от исковата молба и отговора, по
местоживеене на страните, като ѝ се укаже, че в двуседмичен срок, следва да изпратят
представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с
оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат
становище по отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на децата, подкрепяща среда, емоционална привързаност
на децата към всеки от родителите.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Ищцата твърди, че с ответника са родители на децата Деа Д. Б., ЕГН: ********** и Мирела
1
Д. Б., ЕГН: **********. Твърди, че не живеят заедно. Основни грижи за децата полага
майката. Ето защо, предявява искове по чл. 127, ал. 2 СК, с които иска от съда да предостави
упражняването на родителските права на майката на децата, където да е и местоживеенето
им и да определи режим на лични контакти на бащата с децата посочен в исковата молба.
На основание чл. 149 СК, претендира издръжка за минал период, в размер на 400 лв. за
всяко едно от децата, както и месечна издръжка в размер на 400 лв., за всяко едно от децата,
платима до 25-то число на месеца, считано от 10.10.2022 г. до настъпване на обстоятелство,
изключващо плащането, ведно със законната лихва при забава.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК, ответникът депозира отговор на искова молба, с който
оспорва исковете. Предявява насрещни искове. Иска от съда да предостави упражняването
на родителските права на бащата, където да е и местоживеенето им, като на майката се
определи режим на лични контакти, посочен в насрещния иск. Претендира месечна
издръжка в размер на 200 лв. за всяко едно от децата, считано от 09.03.2023 г. (датата на
подаване на насрещния иск).
Указва на ищцата, че в нейна доказателствена тежест е да докаже:
1) че е родител на децата; 2) че притежава родителски капацитет; 3) че предложеният режим
е в интерес на децата; 4) нуждите от издръжка на децата и възможността на ответника да я
заплаща.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените по делото писмени документи, като
писмени доказателства.
Допуска до разпит по един свидетел при режим на довеждане на страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно от НОИ и НАП справка за доходите на страните.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето на децата, личните отношения между децата и родителите, като в случай, че
същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за
това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50.00 до 300.00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
2
съществено значение за опазване интересите на техните деца.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3