№ 366
гр. гр. Червен бряг, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20234440101283 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК.
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба с правно основание чл. 50 от СК, предявена от
М. В. М., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. "Сава Младенов" № 17 и И.
Г. М., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. "Сава Младенов" № 17 за
постановяване на развод по взаимно съгласие. Ппосочени са в нея данните за съда, за
молителите, правното основание. Направено е искане съдът да постанови решение и
прекрати сключеният между страните брак по взаимно съгласие, приложени са в оригинал у-
е за сключен граждански брак; акт за раждане на молителката; споразумение, статистически
сведения за съпрузите по образец и квитанция за внесена държавна такса по сметка на
Районен съд – гр. Червен бряг за образуване на гражданско дело. Изразили са становище по
основните елементи на споразумението по чл.51 от СК, което представят писмено пред съда.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и поддържат молбата.
Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да одобри постигнатото
споразумение.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от
фактическа и правна страна следното: Молителите са съпрузи на основание сключения
граждански брак на 08.01.2019 г., за което е съставен Акт за граждански брак № 0003 от
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Чрвен бряг.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
1
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50, ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че това основание е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, насилие или крайна нужда. Пред съда съпрузите декларираха взаимно,
сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Съдът се увери в сериозността на това
съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и при подаване на молбата за развод и в
съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и решително пред съда потвърдиха своето
решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда двукратно не е обусловено от
модалитети, видно от направеното пред съда изявление. Същото има задължително
изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата съпрузи. Тази
сериозност съдът установи и от наличието на споразумение относно последиците от
развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са съгласували
помежду си клаузите на споразумението. Налице е и необходимата допълнителна
предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51 от СК. При
проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено, че
същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси, посочени
в чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи на закона и морала. Същото урежда основните
последици от развода. При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК
на съпрузите, молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат
развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51,
ал. 1 от СК.
По отношение на направеното от молителката искане с правно основание чл.19 вр. с
чл.14, ал.1, предл. I-во от ЗГР за промяна на фамилното й име, след развода на ИВАНОВА,
съдът съобрази, че видно от приложения акт за раждане на молителката И. Г. М., с ЕГН
********** е, че нейния баща се именова ................, което съобразно правилата на чл.14,
ал.1, предл. I-во от ЗГР определя основателност на молбата.
По разноските: На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде
определена държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00 лв., дължими от
молителя.
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между М. В. М., с ЕГН
********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. "Сава Младенов" № 17 и И. Г. М., с ЕГН
********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. "Сава Младенов" № 17 като ПРЕКРАТЯВА
сключения помежду им с акт № 0004/08.01.2019 г. на Община Червен бряг граждански
брак, без съдът да се произнася относно вината и причините за неговото дълбоко и
2
непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА И. Г. М., с ЕГН ********** след прекратяване на брака да носи фамилно
име – Иванова.
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички свои
взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат
каквито и да е претенции един към друг.
ОСЪЖДА М. В. М., с ЕГН ********** от гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. "Сава
Младенов" № 17 да заплати по сметка РС Червен бряг сумата от 40.00 лв. окончателна
държавна такса за образуване на делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3