О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер
840 04.03.2020 година град Бургас
Бургаски
Окръжен съд
Трети състав
На
четвърти март година
2020
В
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ:
1. Кремена Лазарова
2. Йорданка
Майска
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Майска
въззивно
гражданско дело № 680 по описа за 2020г.,
съобрази следното:
Производството по делото е по чл.258 и
сл.от ГПК и е образувано по въззивна жалба от ГД „Пожарна безопасност и защита
на населението“ при МВР, с посочен адрес за призоваване в гр.Бургас, ул.”Александър
Велики” № 37 Б, представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Николов, чрез
ст.юк.Т.Стойкова, против решение № 444/31.01.2020г.
по гр.д. № 7475/2019г. на РС-Бургас.
С обжалваното решение съдът е уважил осъдителния иск на Д.Х.Д. с ЕГН-**********, съдебен адрес: ***, чрез процесуалния представител
по пълномощие адв.Ст.К. от БАК против ГД
„ПБЗН“-МВР, за заплащане на неизплатено
възнаграждение за положен извънреден
труд за исковия период: 01.09.2016г. - 31.08.2019г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба-02.09.2019г. до
окончателното изплащане, като е осъдил въззивника да заплати на въззиваемия
направените разноски, д.такса в
полза на съда и разноски за експертиза.
Решението се обжалва като неправилно,
поради което се моли същото да бъде отменено, като искът бъде изцяло отхвърлен.
Въззивникът посочва, че обжалваното решение в осъдителната му част е
постановено при неправилно приложение на материалния закон и е необосновано. Навежда,
че е налице неправилно приложение на релевиращите материално-правни норми,
относими към полагането, отчитането и заплащането на нощен труд. В този смисъл
се твърди, че неправилно е уважена претенцията на ищцовата страна, положеният
нощен труд да бъде преизчислен по правилата на КТ и Наредбата за структурата по
организацията на работната заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява
по коефициент 1,143. По-конкретно се твърди, че НСОРЗ е неприложима в случая,
тъй като не са налице предпоставките за прилагането й, и по-конкретно –
продължителност на нощното работно време, по-малка от продължителността на
дневното; и трудово възнаграждение, заработено по трудови норми. Посочва се на
следващо място, че превръщането на нощните часове положен труд в дневен с
коефициент 1,143 е установено с цел увеличаване заплащането за положен нощен
труд, а не за генериране и заплащане на извънреден труд. Твърди се, че
положеният от ищеца нощен труд е бил отчитан ежемесечно и е бил заплатен
съобразно правилата на действалите към процесния период нормативни актове.
Претендира се отмяна на решението на БРС в обжалваната част и отхвърляне на
предявените искове. Не ангажира нови доказателства. Няма искания по
доказателствата. Претендират се разноски.
Въззиваемият Д.Х.Д. надлежно уведомен чрез процесуалния си представител – адв.Ст.К. е депозирал писмен отговор в
законоустановения срок, с който оспорва
въззивната жалба, намирайки изложените в нея съображения за
неоснователни. Моли, обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно. Не ангажира нови доказателства. Претендира разноски.
Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК
от легитимирано лице против акт на съда, подлежащ на
обжалване, поради което е допустима.
Предявените искове пред районния съд са
с правно основание чл.179, ал.1, вр. с чл.178, ал.1, т.3 от ЗМВР.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА
въззивна жалба на ГД „Пожарна
безопасност и защита на населението“ при МВР, с посочен адрес за призоваване в
гр.Бургас, ул.”Александър Велики” № 37 Б, представлявана от Директора – Главен
Комисар Н.Николов, чрез ст.юк.Т.Стойкова, против решение № 444/31.01.2020г. по гр.д. № 7475/2019г. на РС-Бургас,
съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: