№ 215
гр. Перник, 12.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело
№ 20251700900003 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В открито съдебно заседание на 06.11.2025 г. ищцата М. С. Д. е направила искане на
основание чл. 83, ал. 2 ГПК да бъде освободена от заплащане на възнаграждение за вещо
лице по приетата по делото съдебно-графическа експертиза като с молба вх. №
7077/10.11.2025 г. е представила декларация за имотно и гражданско състояние, както и два
броя фишове за заплата.
Ищцата декларира, че не е семейна; има заболяване „диабет тип 2“; притежава
гарсониера и лек автомобил „Дачия“; получава ежемесечен доход в размер на 2 184.38 лв.
(заплата) и няма други доходи.
С оглед на така установеното, съдът намира следното:
Съгласно утвърдената и постоянна практика на ВКС (определение № 193/08.06.2022 г.
по ч. гр. д. № 1587/2022 г. на ІV-то г.о.; цитираните в него съдебни актове и др.), по молба на
страната за освобождаване от държавна такса на основание чл. 83, ал. 2 ГПК съдът следва да
извърши преценка доколко доходите на молителя, материалното и имущественото му
състояние, семейното му положение и здравословното му състояние, съпоставени с размера
на държавната такса и разноските за производството, позволяват тяхното заплащане. Тази
преценка се прави въз основа на цялостен анализ на данните за имущественото състояние на
лицето, неговото семейно положение, възраст, здравословно състояние, трудова заетост и
всички други обстоятелства, които са относими към възможността за изпълнение на
задълженията свързани с упражняваните от него процесуални права, отнесени към
съответния размер на разходите за цялостното развитие на производството. Преценката е
конкретна и се извършва в хода на всяко отделно производство. Имущественото и
семейното положение на молителя може да бъде установено с декларация, с която страната
декларира, под страх от наказателна отговорност, обстоятелствата свързани със своето
материално, имуществено и семейно положение или с представяне на доказателства в тази
насока.
1
Съобразявайки горното, съдът намира, че в случая от така установените по делото
обстоятелства, относими към възможността на ищцата да заплаща разноски по делото, се
налага извод, че същата не би могла да заплати дължимото възнаграждение за вещо лице от
1 241.99 лв. в пълния му размер – за сумата над 600 лв., предвид получавания от нея
ежемесечен доход и обстоятелството, че страда от заболяване, изискващо извършване на
разходи за лечение. Същевременно, ищцата не би имала затруднение да заплати част от
възнаграждението, а именно сумата от 600 лв. (300 лв. от които вече е заплатила), което би й
създало само временно, а не трайно затруднение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищцата М. С. Д. с ЕГН:********** от
задължението й да заплати разноски по делото, изразяващи се във възнаграждение за
вещото лице Л. Д. в размер на 641.99 лв.
Оставя без уважение искането по чл. 83, ал. 2 ГПК на ищцата М. С. Д. с
ЕГН:********** от задължението й да заплати възнаграждение за вещото лице Л. Д. в
размер на 600 лв.
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд
– София в едноседмичен срок от връчването на препис от същото на ищцата частта му, с
която искането по чл. 83, ал. 2 ГПК е оставено без уважение, а в останалата му част не
подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2