О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2023 г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА - ДИМИТРОВА
при секретаря .………, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2460 по
описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от „С.ц.“ ООД против „С.7.“ ЕООД и „Б.“ ЕООД
иск с правно основание чл.66 от ЗС, вр чл.33, ал.2 от ЗС за допускане на
изкупуване на сграда с идентификатор 68134.305.503.8 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр.София, при условията, уговорени в договор за
продажба на сградата от 23.12.2020 г. между „С.7.“ ЕООД и „Б.“ ЕООД, обективиран в нот.акт № 106, том трети, рег. №
8825, нот.дело № 434/2020 г. на нотариус М. с район на действие – районът на
СРС./уточняваща молба вх. № 327298/11.06.2021 г./
Ответниците „С.7.“ ЕООД и „Б.“ЕООД
оспорват предявените искове като недопустими и неоснователни. В подадените
отговори са направени множество възражения относно липсата на правен интерес за
ищеца от предявения иск.
Ответникът „Б.“ ЕООД твърди, че междувременно
процесният договор за продажба на сградата от 23.12.2020 г. е развален по
съдебен ред с влязло в сила решение по т.д. № 926/2021 г. на СГС, поради което е отпаднал правният интерес от предявения
иск.
Съдът намира за основателно
възражението на „Б.“ ЕООД. Видно от влязло в сила решение № 371/29.12.2021 г.
по т.д. № 926/2021 г. на СГС е развален
по съдебен ред, на основание чл.87, ал.3 от ЗЗД, процесният договор от 23.12.2020 г., сключен между „С.7.“ ЕООД и „Б.“
ЕООД, за продажба на сграда с идентификатор 68134.305.503.8 по КККР на гр.София,
одобрени със заповед № РД-18-32/01.04.2016 г. на Изп.директор на АГКК,
обективиран в нот.акт № 106/23.12.2020 г., том трети, рег. № 8825, нот.дело №
434/2020 г. на нотариус М. с район на действие - районът на СРС.
Горепосоченото съдебно решение е влязло
в сила на 09.02.2022 г.
Следователно, „С.7.“ ЕООД към настоящия момент няма качеството на продавач
по процесния договор, нито „Б.“ ЕООД е купувач на процесната сграда, не
съществува правоотношението, по което „С.ц.“ ООД желае да встъпи при евентуално уважаване на иска по чл.66, ал.1,
вр чр.33, ал.2 от ЗС, поради което
липсва правен интерес от предявения иск.
По изложените съображения, на основание чл.130 от ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване
пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването.
СЪДИЯ
: