№ 38419
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С Г
като разгледа докладваното от С Г Гражданско дело № 20221110130299 по
описа за 2022 година
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира, че заявеното оспорване
на документите, релевирано в подаденото пояснение и допълване на искова молба от
ищците, предвид характера на документите нотни текстове и договор за дарение,
изложените от страната твърдения, не е такова по реда на чл. 193 ГПК, съответно – съдът
дължи произнасяне по него с акта по същество на производството.
От друга страна следва да бъде допуснато изслушване на съдебно- психиатрична
експертиза, която да отговори на въпросите, както са формулирани в молба от 10.05.2023 г.,
като вещото лице да отговори и на въпрос: при наличие на дементен синдром е ли е
възможно лицето Л. да изписва нотни текстове?
Следва да бъде отменено протоколно определение от 05.07.2023 г., с което на ищците е
допуснат до разпит д-р А. Ж. К., доколкото посочените обстоятелства биха могли да бъдат
предмет на медицинска експертиза, но не й да бъдат установявани посредством гласни
доказателствени средства. Със същите мотиви следва да бъди отменен и разпита на
инспектор М. И., както и разпитът на д. Я. (свидетел на ответника).
Не са налице основания за ревизиране на определението от 18.10.2023 г., с което на ищците
е отказано да бъде допусната повторна съдебно- техническа експертиза, доколкото вещото
лице, изготвило същата е със специалност: Промишлено и гражданско строителство –
конструкции, оценител на недвижими имоти, а от друга страна заключението е обосновано и
правилно, както е изложил съдът в проведеното открито съдебно заседание.
Така мотивиран,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА изслушване на послесмъртна съдебно -психиатрична експертиза на починалия
П. Л., като вещото лице да даде отговор на поставените в молба на ищците с вх.№
../10.05.2023 г. въпроси на л.113- 116 и в становище вх. № ../25.05.2023 г. на ответника.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допуснатата съдебнопсихиатрична експертиза в общ
размер на 500 лева, съответно 350 лева, вносими от ищците и 150 лева- от ответника в 2-
седмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р В. Б С, Специалност: Психиатрия, тел:....
НАПОМНЯ на вещото лице, че при необходимост от допълнителна медицинска
документация за изготвяне на заключението следва да уведоми своевременно съда, като
посочи какви точни документи са му необходими.
ДА СЕ ПРЕДАДЕ НЕЗАБАВНО делото на вещото лице след представяне на доказателства
за вне. депозит, като му се УКАЖЕ, че трябва да депозират заключението си в едноседмичен
срок преди датата на откритото съдебно заседание, а при невъзможност да стори това в
определения срок, да уведоми съда и посочи срок, който му е необходим.
ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК протоколно определение от 05.07.2023 г., с което на
ищците е допуснат до разпит д-р А. Ж. К. и инспектор М. И., а на ответника - д. Я., като
неоснователно.
ДА се върнат на страните вне.ите депозити за разпита на посочените свидетели.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищците за ревизиране на определението от 18.10.2023 г.,
с което е оставено без уважение искането им изслушване на повторно заключение по СТЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2