№ 416
гр. Провадия, 17.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Катя Г. Савова
СъдебниАнтон Христов Николов
заседатели:Теодора Венелинова Вичева
при участието на секретаря Мариана П. Ангелова
и прокурора Татяна Борисова Маринова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно
дело № 20213130200378 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ редовно призовани, се
представляват от прокурор Т.Б..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Х. Н. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. П.В., АК-
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът запита страните за становище по хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпило в деловодството на съда предложение от РП-Варна
за групиране на наложените на осъдения Х. Н. Х. наказания, както следва:
Със споразумение № 39/14.04.2020 г. по НОХД № 557/2020 г. на РС - Шумен,
влязло в сила на 14.04.2020 г. - наказание в размер на шест месеца лишаване от
свобода;
Със споразумение № 344/25.11.2020 г. по НОХД № 1207/2020 г. на ОС -
Варна, влязло в сила на 25.11.2020 г. - наказание в размер на една година лишаване от
1
свобода и глоба в размер на 100 лева;
Със споразумение № 69/19.10.2021 г. по НОХД № 269/2021 г. на РС -
Провадия, влязло в сила на 19.10.2010 г. - наказание в размер на шест месеца лишаване
от свобода;
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.
АДВ. В.: Предложението е основателно.
Съдът докладва служебно изискано от РС – Провадия справка за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите по делото писмени доказателства.
АДВ. В.: Да се приемат постъпилите по делото писмени доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се приемат писмените доказателства.
Съдът, след като се запозна със становището на страните намира, че
докладваните писмени доказателства следва да бъдат приобщени към делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимост.
СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме искания. Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което даде ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
считам че от събраните по делото доказателства сочат основателност от страна на РП-
Варна за кумулиране наказанията на Х. Н. Х.. Налице е основателна хипотезата на чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като Ви моля да определите едно общо от тях
наказание, а именно лишаване от свобода за срок от една година, което наказание да
бъде изтърпяно при строг режим, като се присъедини и наказанието глоба в размер на
100 лв.
АДВ. В.: Уважаема госпожо Председател, считам че са налице основанията на чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК. Ще ви моля да определите едно общо наказание. Считам,
че не са налице основанията за прилагане на чл. 24 от НК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Желая да ми се групират наложените наказания
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът, след съвещание, като прецени събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните приема за установено следното:
Постъпило е предложение по реда на чл.306, ал.1, т.1 и т.3 от Районна
прокуратура гр.Варна за определяне на общо наказание по конкретно посочени влезли
в сила съдебни актове.
В открито съдебно заседание представителя на ВРП счита предложението за
2
основателно и го поддържа.
Осъденото лице, също изразява становище за основателност на
предложението.Осъденото лице моли да му бъде извършено групиране на наказанията,
които са посочени в предложението на прокурора.
Съдът, след запознаване с приложените по делото доказателства и в частност
справка за съдимост, констатира следното:
Последният влязъл в сила съдебен акт е постановен по НОХД № 269/2021 г. на
ПРС, поради което съдът счита, че молбата се явява допустима.
До настоящия момент Х. Н. Х. има четири влезли в сила съдебни актове, с които
са му наложени наказания. Към предложението от ВРП и към настоящото
производство имат отношения следните съдебни актове:
1.Със споразумение по НОХД № 1207/2020 г. на Окръжен съд Варна за
извършено от него деяние на 16.10.2019 г., определение влязло в сила на 25.11.2020 г.,
за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което
да бъде изтърпяно при първоначален общ затворнически режим и глоба в размер на
100 лева. Наказанието лишаване от свобода е било изтърпяно на 18.04.2021 г.
2.Със споразумение по НОХД № 557/2020 г. на Районен съд Шумен за
извършено от него деяние за периода от 13.10.2019г. до 19.10.2019г., определение
влязло в сила на 14.04.2020 г., за което му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ
затворнически режим.Наказанието лишаване от свобода е било изтърпяно на
18.04.2021 г.
3.Със споразумение по НОХД № 269/2021 г. на Районен съд Провадия за
извършено от него деяние на неустановена дата през месец октомври 2019г.,
определение влязло в сила на 19.10.2021 г., за което му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг затворнически режим.
Преценявайки осъжданията на осъдения Х. Н. Х. настоящия съдебен състав
намира, че по отношение на това лице следва да бъде извършено групиране на
наказанията наложени на същия по НОХД № 1207/2020 г. на Окръжен съд Варна за
извършено от него деяние на 16.10.2019 г., определение влязло в сила на 25.11.2020 г.,
НОХД № 557/2020 г. на Районен съд Шумен за извършено от него деяние за периода от
13.10.2019г. до 19.10.2019г., определение влязло в сила на 14.04.2020 г. и НОХД №
269/2021 г. на Районен съд Провадия за извършено от него деяние на неустановена
дата през месец октомври 2019г., определение влязло в сила на 19.10.2021 г., тъй като
същия е извършил деянията по тези дела преди да е имал влязла в сила присъда, по
3
което и да е от тях.
На основание чл.23, ал.3 от НК следва към така определеното общо най-тежко
наказание да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 100 лева, което му е
било наложено по НОХД № 1207/2020 г. на Окръжен съд Варна.
Предвид наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.25, ал.3 от НК
следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от така групираните
наказания.
Водим от горните съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ГРУПИРА наложените с отделни присъди наказания на Х. Н. Х., роден на 28.01.1994 г. в
гр. Провадия, ЕГН **********, както следва:
Със споразумение по НОХД № 1207/2020 г. на Окръжен съд Варна за извършено от него
деяние на 16.10.2019 г., определение влязло в сила на 25.11.2020 г., за което му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което да бъде изтърпяно при
първоначален общ затворнически режим и глоба в размер на 100 лева. Наказанието
лишаване от свобода е било изтърпяно на 18.04.2021 г.
Със споразумение по НОХД № 557/2020 г. на Районен съд Шумен за извършено от него
деяние за периода от 13.10.2019г. до 19.10.2019г., определение влязло в сила на 14.04.2020
г., за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което да
бъде изтърпяно при първоначален общ затворнически режим.Наказанието лишаване от
свобода е било изтърпяно на 18.04.2021 г.
Със споразумение по НОХД № 269/2021 г. на Районен съд Провадия за извършено от него
деяние на неустановена дата през месец октомври 2019г., определение влязло в сила на
19.10.2021 г., за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг затворнически режим.
като на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
НАЛАГА най-тежкото от така определените наказания по НОХД № 1207/2020 г. на
Окръжен съд Варна, НОХД № 557/2020 г. на Районен съд Шумен и по НОХД № 269/2021
г. на Районен съд Провадия, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от една
година, което да бъде изтърпяно при първоначален строг затворнически режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание наказанието глоба в размер на 100 лева, което му е наложено по НОХД №
1207/2020 г. на Окръжен съд Варна.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 3 НК, от наложеното най – тежко наказание
изтърпяната до момента част от наказанието „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15 дневен срок пред ОС - Варна от
днес.
4
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на Районна
прокуратура гр.Варна, бюро “Съдимост” при Районен съд Провадия, за сведение и
изпълнение.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 13.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5