№ 405
гр. Пазарджик , 08.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА Д. ИВАНОВА
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕНТИНА Д. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 2021522020016** по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:27 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „****“ ЕООД – редовно призовано се явява
адв.М.Н. от АК-гр.Пазарджик, надлежно упълномощена да го представлява.
За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „АВТОМОБИЛНА
АДМИНИСТРАЦИЯ“ ПЛОВДИВ - редовно уведомени по ел.поща не
изпращат представител. От същите е депозирано писмено становище, с
изложение по същество на спора с искане за потвърждаване на издаденото
НП. Приложена е и заповед № 403/1**.02.2021 г.
Не се явява актосъставителят И. Л. П. – редовно уведомен по ел.поща.
Постъпило е писмо от РД „АА“ гр.Пловдив, с което уведомяват, че поради
лечение в болнично заведение, И.П. не може да се яви в с.з. и молят
неявяването му да не се счита за неоснователно.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Предвид редовното уведомяване на страните съдът намира, че не е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е образувано по повод постъпила жалба от „****“
ЕООД с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик,
бул.“****“ № **, представлявано от управителя Т.К. чрез пълномощника
адв.М.Н. от АК-гр.Пазарджик с адрес гр.Пазарджик, ул.“***“ №**, ет.3,
офис 3 против НП № 36-0000546/17.0**.2020 г. на Зам. директора на ИА
„АА“ гр.Пловдив с искане същото да бъде отменено, като
незаконосъобразно, като е издадено в противоречие на материалния и
процесуалния закон, с което е наложена ИС в размер на 1000 лева за
нарушение по чл.24 ал.1 от Наредбата № Н-32/16.12.2011 година. Обжалва
се НП по следните съображения: в нарушение е на чл.42 т.3 и т.4 от ЗАНН,
като АУАН е съставен и издаден на 28.08.2020 г. за нарушение, извършено на
14.04.2020 г. Нарушението е, че при настъпила промяна в обстоятелствата,
за които лицата по чл.16 от Наредба № Н-32 са длъжни да уведомяват в
определен срок. В НП не ставало ясно в какво се изразява нарушението, като
не е посочено какъв е документът, кое е обстоятелството, което е
променено и което е подлежало на обявяване. Не било изследвано от АНО
дали има установен срок за тази промяна и дали той не е спазен. В този
смисъл била нарушена Разпоредбата на чл.24 от същата Наредба, като не
било ясно кога започва да тече срокът за уведомяване за промяната на
новите обстоятелствата, а именно от извършване на промяната и от
узнаването й. Тези обстоятелства не били установени от АНО преди
налагане на наказанието. На последно място счита, че АНО не е съобразил
Разпоредбата на чл.3 и чл.4 от закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено на 13.03.2020 г., според което сроковете
по време на извънредното положение спират да текат, като тези срокове
се удължават след приключване на извънредното положение. Счита също
така, че НП е антидатирано.
АДВ.Н.: Поддържам жалбата. Нямам други искания по доказателствата,
освен тези посочени в жалбата. Да се приемат приложените по АНП.
2
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства по
АНП, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: товарителница,
възражение, заявление, сертификат, оправомощителна заповед.
АДВ.Н.: Нямам други доказателствени искания. Считам че делото е
изяснено от фактическа страна и моля да се приключи.
Според уведомителното писмо от РД „АА“ гр.Пловдив са налице
особени и непредвидени обстоятелства попречили на актосъставителя И.П.
да се яви в днешното с.з Действително доказателства за това не са
представени, като указва на актосъставителя И.П. да представи такива в
следващото с.з. , както и че ако не представи такива ще му бъде наложена
глоба за неявяване в с.з. без основателна причина. В тази връзка
неоснователно намира искането на процесуалния представител на
дружеството-жалбоподател„****“ ЕООД адв.Н. за приключване на съдебното
производство, т.к. делото не е изяснено от фактическа страна, доколкото
разпитът на актосъставителя е задължителна част от това производство. Ето
защо за извършване на разпит на актосъставителя делото трябва да се отложи
за друга дата, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.04.2021 г. от 14.15 часа за която
дата и час дружеството-жалбоподател „****“ ЕООД чрез адв.Н. и адв.Н.
уведомени от днешното с.з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ АНО и актосъставителят И.П. с указания да
3
представи доказателства, от които да е видно, че са налице особени и
непредвидени обстоятелства, попречили му да се яви в с.з. на 08.03.2021 г.,
както и че при непредставяне в срок на такива до следващото с.з. ще му бъде
наложена глоба от 50 лева за неявяване в с.з. без уважителна причина, с което
ще стане причина за отлагане на делото.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.46 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4