№ 12429
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Частно гражданско дело № 20211110127874 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на адвокат Б. Г. Л. от Адвокатско дружество „Вълев и Л.“
за изменение на постановеното по делото на 23.03.2022г. определение в частта за
разноските, като в полза на дружеството се присъди пълния размер на претендираното
възнаграждение от 360лв.
От страна на Фронтекс Интернешънъл ЕАД се изразява становище за
неоснователност на искането.
Съдът, като взе предвид изложеното от страните и съобразни данните по делото,
намира следното:
Молбата е допустима, подадена е в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, като разгледана
по същество се явява неоснователна.
В постановеното по делото определение, Съдът е изложил подробни мотиви за
определения размер на дължимото възнаграждение и в молбата по чл.248 ГПК не са
изложени доводи, които да налагат изменение на постановеното определение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 06.04.2022г. на адвокат Б. Г. Л. от
Адвокатско дружество „Вълев и Л.“ за изменение на Определение №7395,
постановено на 23.03.2022г. по ч.гр.д.№ 27874 /2021г. по описа на СРС, 25 с-в в частта
за разноските, като в полза на дружеството се присъди пълния размер на
претендираното възнаграждение от 360лв.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен
1
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2