Решение по дело №735/2015 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 196
Дата: 22 декември 2015 г. (в сила от 5 февруари 2016 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20152150100735
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№196                                           18.12.2015г.                                           гр.Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                      ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на тридесети ноември                                       две хиляди и петнадесета година

в публично заседание в състав:

                                                                              Председател: Евгени Узунов

секретар С.Б.  

като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов

Гражданско дело № 735 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на Т.Д.Г. с постоянен адрес:*** лична карта №*********/20.12.2011г. от МВР-Бургас,

тел: *********** срещу П.Н.Г., ЕГН ********** с адрес: ***, с правно основание чл.49, ал.1 от СК. Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между страните брак, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника.

Твърди се, че Вината за прекратяване на брака е на съпруга, който започнал да изневерява и да не зачита нуждите на семейството си - от внимание, грижи и финансови, станал агресивен и нанесъл тежък побой.

Съпругът П.Н.Г. се е дезинтересирал от връзката с ищцата, има връзки с други жени, не полага грижи относно съвместния им живот и не участва в отглеждането и възпитанието на децата Ищцата не получава от него пари или каквото и да е внимание или подкрепа. На 29.06.2015г. нанесъл побойпридружен  с обиди и псувни.

От брака страните имат родени две деца – Д. П. Г. с ЕГН:********** и Н. П. Г. с ЕГН: **********.

След прекратяване на брака се иска да бъдат присъдени родителските права над децата на майката като ще живеят на адрес: гр.Бургас, к-с Изгрев, бл.55, вх.11, ет.6.

Иска се да бъде осъден ответника да заплаща издръжка на децата си в размер на 200лв./двеста лева/ за всяко дете до навършване на пълнолетието им.

От брака страните не са придобивали недвижимо имущество.

По време на брака имат подписан договор за кредит с „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД, за сумата от 6 000лв. /шест хиляди лева/, като към този момент са изплатени на банката около 1 600лв./хиляда и шестстотин лева/, а остътъкът от 4 400лв. /четири хиляди и четиристотин лева/ заедно с лихви и таски, ищцата желае  да остане задължение за съпруга да погасява, като в негов патримониум след прекратяването на брака дда остане придобитото по време на брака МПС марка и модел: ОПЕЛ ЗАФИРА, цвят черен, регистрационен номер: ********, година на производство: 2002г..

Ищцата желае след прекратяване на брака да върне моминското си име Т.Д. С.

Не е постъпил отговор от ответника.

          Приет е и социален доклад на дирекция "Социално подпомагане”.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак, страните по делото са законни съпрузи сключили граждански брак на 27.09.1997г..  в гр.Бургас.  По делото не се спори, че от брака си страните имат родени две деца.

Не се спори, че страните са във фактическа раздяла от юли месец 2015г., когато ответника взел самостоятелно решение да напусне семейното жилище, като живее в с.Бата в къща на родителите му.

В исковата молба се твърди, че ищцата и ответника до 2015г. не подържали нормални семейни отношения.Съпругата била системно подложена на физиски и психически тормоз, в следствие на злоупотребата на Г. с алкохол. Последния бил трайно без работа.

С оглед правилно изясняване на делото от фактическа страна са допуснати и събрани писмени доказателства.

          При така описаната фактическа обстановка съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен. С оглед на горното, съдът намира, че понастоящем между съпрузите са изчезнали отношенията на обич, взаимно уважение, доверие, привързаност, а трайно са установени отношения на неразбирателство и недоверие, които лишават брака от негово присъщо вътрешно съдържание, изискуемо от закона и нравите на обществото, като този брак не е в интерес на съпрузите. С оглед на установената по-горе фактическа обстановка, съдът намира, че бракът между страните е и непоправимо разстроен.

          Предвид гореизложеното съдът намира, че бракът между страните не може да бъде запазен и заздравен, настъпило е дълбоко и непоправимо разстройство в същия, поради което следва да бъде прекратен.

          ПО ВЪПРОСА ЗА ВИНАТА

Установи се по делото, че причина за разделното живеене на съпрузите е поведението на съпруга, която системно нанасял побой над съпругата.Дезентересин е от семейни задължения.

 Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът счита,че разстройството в брачните отношения е настъпило в резултат на усещането за личностна неудовлетвореност от страна на съпруга,който е имал необходимостта от по-различен начин на живот, усещане за по-голяма лична свобода, която да му осигурява задоволяване на потребности, различни от тези на съпругата и често несъвместими с обичайните родителски и съпружески задължения, а именно страстта към алкохол. Системното отстсъствие и упражняваното насилие, симптоматично за личностна неудовлетвореност, затвърждаване на личностни дефиците, несъвместими в съжителството с това семейство. Касае се до несходство в характерите, довело до взаимно отчуждаване.

          ПО ВЪПРОСА ЗА ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

          От събраните по делото доказателства се установи, че като семейно жилище на страните са ползвали жилищна сграда, с административен адрес : с.Бата, обш.Поморие, ул.“Отец Паисий“ №14 – наследствен имот на съпруга.Ищцата не претендира ползването му, поради което съдът счита, че на Г. следва да се предостави ползването.

          ПО ВЪПРОСА ЗА ФАМИЛНОТО ИМЕ

Ищцата е направила искане след прекратяване на брака давъзстанови предбрачното си фамилно име С.

ПО ВЪПРОСА ЗА УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА

          Съдът счита, че родителските права спрямо родените от брака деца Д. П. Г. с ЕГН:********** и Н. П. Г. с ЕГН: **********  следва да се предоставят на МАЙКАТА.

От събраните по делото доказателства се установи, че от момента на фактическата раздяла основно ищцата полага грижи по тяхното отглеждане на възпитание. Майката има необходимите родителски качества  и материална обезпеченост, марак съдът да намира, че за нормалното и правилно израстване на децата е необходимо интензивно реално и адекватно общуване с бащата.

Майката, разполага с необходимия родителски капацитет, има адекватна родителска стратегия, морални и ценностни качества, които са предпоствка за успешно родителство.

С оглед и становището на ищцата, видно от което, тя поощрява съществуването и развиването на връзка на децата с баща  им ,  Съдът намира, че следва да определи по-разширен режим на лични контакти на бащата  с децата ************ Г. с ЕГН:********** и ************** Г. с ЕГН: ********** , както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. в събота до 18.00ч. в неделя и  30  дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

ПО ВЪПРОСА ЗА ИЗДРЪЖКАТА

          Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо от това дали последните са работоспособни  или имат  имущество, от което да се издържат сами, т.е. задължението за издръжка за родителите спрямо децата под 18 години е безусловно. Размерът на издръжката, съгласно чл. 142, ал. 1 от СК  се определя съобразно нуждите на лицето, което я търси и възможностите на задълженото да я дава лице. Законодателят е определил само минимален праг на дължимата месечна издръжка с  разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК – една четвърт от минималната за страната работна заплата. При исковете за издръжка,  подлежат на доказване наличието на връзките по чл.140, ал.1 от СК, наличието обстоятелствата посочени в чл.142 и чл.143 СК.

С оглед определяне размера на дължимата издръжка, съдът взе предвид материалните възможности на страните.

Съдът счита, че с оглед възрастта на детето ************ Г. с ЕГН:**********  нормативната уредба по въпроса за размера на дължимата издръжка и възможностите на родителите, следва да определи ежемесечна издръжка в размер на 170,00 лв., която да се заплаща от бащата.

Съдът счита, че с оглед възрастта на детето ************** Г. с ЕГН: **********, нормативната уредба по въпроса за размера на дължимата издръжка и възможностите на родителите, следва да определи ежемесечна издръжка в размер на 150,00 лв., която да се заплаща от бащата. Съдът намира, че следва да уважи направеното искане до този размер

ПО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ВЪПРОСИ:

От брака страните не са придобивали недвижимо имущество.

По време на брака имат подписан договор за кредит с „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД, за сумата от 6 000лв. /шест хиляди лева/, като към този момент са изплатени на банката около 1 600лв./хиляда и шестстотин лева/, а остътъкът от 4 400лв. /четири хиляди и четиристотин лева/ заедно с лихви и таски, ищцата желае  да остане задължение за съпруга да погасява, като в негов патримониум след прекратяването на брака дда остане придобитото по време на брака МПС марка и модел: ОПЕЛ ЗАФИРА, цвят черен, регистрационен номер: ********, година на производство: 2002г.

Съдът намира искането за неоснователно и недоказано.Не са представени и ангажирани доказателства както за кредита, така и за собствеността на автомобила, състоянието му и застрахователната му стойност

          Разноските по делото, съобразно констатациите за брачна вина, изложени в мотивите и на основание чл.270 ал.1 ГПК, следва да бъдат понесени от ответника П.Н.Г., ЕГН **********.

Направено е искане за присъждане на разноски, но доказателтва, извън платената държавна такса не са представени.

          Водим от гореизложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

          ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА,сключения на 27.09.1997г. в гр.Бургас с акт № 187 от27.09.1997г.  граждански брак между Т.Д.Г., ЕГН:********** и П.Н.Г., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.

ОБЯВЯВА, че вина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака има МЪЖЪТ.

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.56, ал.1 от СК ползването на семейното жилище, находящо се в с.Бата, обш.Поморие, ул.“Отец Паисий“ №14  на МЪЖЪТ  П.Н.Г., ЕГН **********

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо непълнолетното дете ************ Г. с ЕГН:**********, на МАЙКАТА Т.Д.Г., ЕГН:********** като:

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата П.Н.Г., ЕГН ********** с детето  както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. в събота до 18.00ч.в неделя и  30 /тридесет/ дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете ************** Г. с ЕГН: **********, на МАЙКАТА Т.Д.Г., ЕГН:********** като:

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на на БАЩАТА П.Н.Г., ЕГН ********** с детето, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9.00 ч. в събота до 18.00ч. в неделя и  30 /тридесет/  дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на МАЙКАТА.

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на жената–С .

ОСЪЖДА П.Н.Г., ЕГН ********** да заплаща на малолетното си дете ************** Г. с ЕГН: **********,  чрез нейната майка и законен представител Т.Д.Г., ЕГН:**********   ежемесечна издръжка, платима на 10-то число от месеца  в размер на 150,00лв /сто и петдесет лева/, считано от завеждане на иска – 27.08.2015., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката.

ОСЪЖДА П.Н.Г., ЕГН ********** да заплаща на непълнолетното си дете ************ Г. с ЕГН:**********,  чрез нейната майка и законен представител Т.Д.Г., ЕГН:**********   ежемесечна издръжка, платима на 10-то число от месеца  в размер на 170,00лв /сто и седемдесет лева/, считано от завеждане на иска – 27.08.2015., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на издръжката.

ОТХЪРЛЯ иска на Т.Д.Г., ЕГН:********** срещу  П.Н.Г., ЕГН ********** за възлагане в негов дял на  остътък от банков кредит в размер на 4 400лв. /четири хиляди и четиристотин лева/ заедно с лихви и таски, като в негов патримониум след прекратяването на брака да остане придобитото по време на брака МПС марка и модел: ОПЕЛ ЗАФИРА, цвят черен, регистрационен номер: ********, година на производство: 2002г.

ОСЪЖДА П.Н.Г., ЕГН ********** да заплати държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 460.80 лв /четиристотин и шестдесет лева и осемдесет стотинки/лв.по сметка на Районен съд Несебър .

ОСЪЖДА П.Н.Г., ЕГН ********** на основание чл.329, ал. 1, предл.първо от ГПК и във вр. с чл. 6,т.2, чл.1 във вр. с чл.7 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК да заплати допълнителна държавна такса от 50 /петдесет лева/ по сметка на Районен съд Несебър .

          Решението е обжалваемо в двуседмичен срок от връчването на страните пред Бургаски окръжен съд.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ: