№ 6671
гр. София, 16.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110162778 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
16.06.2022 г., гр.София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на
деветнадесети май две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
при секретаря: Тихомира Ценова, като разгледа докладваното от съдия Красимир
Сотиров гр.д. №62778 по описа за 2021г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД, вр. чл. 286 ЗЗД, вр. чл.36 от ЗА и
по чл. 86 ЗЗД.
Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от адв.Н. СТ. Ц., чрез
адв.Х.Х. от САК, срещу „........, ЕИК ........., със седалище и адрес на управление гр........,
представлявано от Н.А.- член на Съвета на директорите, с която се иска да се осъди
1
ответникът да заплати следните суми: сума от 1 100 лв., представляваща незаплатено
адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита от 15.10.2018г. за предоставяне на
процесуално представителство по гр.д. №59896/2018г. по описа на СРС, 60 състав, ведно със
законната лихва от 03.11.2021г. до окончателното изплащане на сумата и сума от 334,28 лв.,
представляваща обезщетение за забавено плащане, за периода от 05.11.2018г. до 02.11.2021г.
Претендират се сторените разноски.
В законен срок не е постъпил отговор на искова молба от ответното
дружество.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства и наведените доводи от
страните, както и законовите разпоредби, относими към спора, намира предявените искове
за основателни, поради следните съображения:
Приложен към исковата молба е Договор за правна защита и съдействие от
15.10.2018г., сключен между страните по делото, с възнаграждение от 1 100 лв., платими в
брой или по банкова сметка в ПИБ, в 5- дневен срок от сключване на договора.
Във връзка със служебно искане е представена писмена защита и отговор на искова
молба, подадени от ищеца, като процесуален представител на ответника по делото по гр.д.
№59896/2018г. по описа на СРС, 60 състав.
Направено е искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответната страна, което е уважено с протоколно определение от 07.04.2022г.
С оглед на процесуално поведение на ответника се явяват изпълнени в тяхната
съвкупност предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК, както и от събраните по делото
доказателства предявените искове се явяват вероятно основателни. С оглед на горното
следва да се постанови неприсъствено решение като предявените искови претенции бъдат
уважени. На основание чл.239, ал.2 от ГПК в неприсъственото решение не се излагат
мотиви по същество на спора.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. При този изход на
делото и предвид искането на ищеца в тежест на ответника следва да бъдат възложени
сторените от ищеца съдебно- деловодни разноски съобразно представения списък по чл.80
от ГПК, както следва; сума от 100 лв.- заплатена държавна такса в производството и
адвокатско възнаграждение, определено на основание чл.38, ал.1, т.3, предл. посл. от ЗА. В
този случай съдът определя възнаграждението в размер не по- нисък от предвидения в
Наредбата за №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и
осъжда другата страна да го заплати. В настоящия случай следва да се определи адв.
възнаграждение от общо 331 лв. би същото следва да се присъди в тежест на ответната
страна.
На основание чл.238, ал.1, вр. чл.239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „........, ЕИК ........., със седалище и адрес на управление гр........,
представлявано от Н.А.- член на Съвета на директорите, да заплати на Н. СТ. Ц.,
ЕГН:**********, следните суми: сума от 1 100 /хиляда и сто/ лв., представляваща
незаплатено адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита от 15.10.2018г. за
2
предоставяне на процесуално представителство по гр.д. №59896/2018г. по описа на СРС, 60
състав, ведно със законната лихва от върху главницата от датата на предявяване на иска-
03.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението и сума от 334,28 /триста тридесет
и четири лева и двадесет и осем стотинки/ лв., представляваща обезщетение за забавено
плащане, за периода от 05.11.2018г. до 02.11.2021г.
Горепосочената сума може да бъде заплатена по следната банкова сметка: BIC:........,
IBAN: ...... .....
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.38, ал.2 от ЗА, възнаграждение за процесуално
представителство на Н. СТ. Ц., по делото в размер на 331 /триста тридесет и един/ лв.
ОСЪЖДА „........, ЕИК ........., със седалище и адрес на управление гр........,
представлявано от Н.А.- член на Съвета на директорите, да заплати на адв.Х.И. Х. от САК,
сума от общо 331 /триста тридесет и един/ лв., представляващи адвокатско възнаграждение
за процесуално представителство на ищеца по делото.
ОСЪЖДА „........, ЕИК ........., със седалище и адрес на управление гр........,
представлявано от Н.А.- член на Съвета на директорите, да заплати на Н. СТ. Ц.,
ЕГН:**********, сума от общо 100 /сто/ лв., представляваща сторени деловодни разноски в
производството.
Решението е окончателно, на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
Да се връчат преписи от решението на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3