Определение по дело №981/2019 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 403
Дата: 4 март 2020 г.
Съдия: Васко Димитров Нанев
Дело: 20197150700981
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 септември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 403/4.3.2020г.

 

гр. Пазарджик

               

 

Административен съд – Пазарджик, ІV-ти състав, в закрито заседание на четвърти март, две хиляди и двадесета година, в състав                                     

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСКО НАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Васко Нанев административно дело № 981 по описа на съда за 2019 г., намери за установено следното:

         Делото е образувано по жалба на А.И.Т. *** против Ревизионен акт № 16001318004947-091-001/07.05.2019 г., потвърден с Решение № 459/07.08.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.

          Видно от ревизионния акт в потвърдената му част на оспорващия е определено задължение по ДДС за периода 29.10.2016 г. до 31.05.2018 г. в размер на 18 989.35 лева главница и лихви в размер на 3754.26 лв. В  РА е прието за установено, че оспорващия  е отговарял на изискванията за задължителна регистрация към 30.09.2016 г., като облагаемият оборот е възлизал на 51 989.78 лв. В заключението на вещото лице е посочено, че оборотите на физическото лице преди датата на регистрацията по ЗДДС-29.10.2016 г. са на обща стойност 40389.20 лева. Тъй като данъчното задължение по ДДС  е определено с крайна дата на периода 31.05.2018 г., то съдът намира, че за уточняване размера на задължението, както и евентуалната липса на задължение по ЗДДС следва да бъде поставена допълнителна задача на вещото лице а именно: След като се запознае със събраните по делото доказателства да даде заключение достигало ли е задълженото лице изискуемия за регистрация по ДДС облагаем оборот за периода след 29.10.2016 г. до 31.05.2018 г. и кога евентуално е станало това, както и ако това се окаже така какъв би бил размера на данъчното задължение по ЗДДС.

       С оглед гореизложеното съдът намира, че следва да бъде отменено определението от 04.02.2020 г., за даване ход на устните състезания и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По тези съображения, Административен съд – Пазарджик, ІV-ти състав,

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 04.02.20.2020 г. за даване ход на устните състезания на адм. д. № 981/2019 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 14.04.2020 г., от 11:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            Допуска изслушването на допълнителна съдебно-счетоводна експертиза са задачи:  Вещото лице, след като се запознае със събраните по делото доказателства да даде заключение достигало ли е задълженото лице изискуемия за регистрация по ДДС облагаем оборот след 29.10.2016 г. до 31.05.2018 г. и кога евентуално е станало това, както и ако това се окаже така, какъв би бил размера на данъчното задължение по ЗДДС.

               Определя за вещо лице М.Н., изготвил първоначалното заключение по делото. Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 100 лева, вносими от жалбоподателя, в тридневен срок, считано от датата на получаване на настоящето определение, като представи в същия срок доказателство по делото за това.

След получаване на доказателство за внесеното възнаграждение да се призове незабавно вещото лице за изготвяне на писменото заключение.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Определението НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовката за насрочване на делото.

 

 

          

                                    Съдия:   /П/