№ 5903
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110128181 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е делбено – във фазата по допускане на делбата.
Към исковата молба са представени относими и необходими писмени доказателства,
чието приемане е допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това
по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА, като им указва, че могат да уредят
отношенията си и чрез правна сделка, с което ще спестят разходи за съдебното
производство.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 8 Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК по дело за делба се събира такса 4 на сто върху стойността на
дяловете, а при спогодба преди съставяне на разделителния протокол – по 2 на сто върху
стойността на всеки дял, а съгласно чл. 9 при отхвърляне на молба за делба и при
прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100 лева, но не по-малко от
25 лева.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
1
медиация се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация - на тел. 02 /895 54 23, моб. тел. 0889 515 423 и на ел. адрес:
********@***.*******.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 31.05.2023 г. от 11:00 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, като на ищцата се
изпрати и препис от отговора на исковата молба на ответника.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:
Предявен е от К. И. Д. срещу А. И. Д. иск за делба на следните недвижими имоти:
1. самостоятелен обект с идентификатор 68134.306.142.1.10 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. София, Столична община, одобрени със Заповед № РД-18-32
от 01.04.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ апартамент № 10,
находящ се в гр. София, район Възраждане, бул. „Инж. Иван Иванов“ № 33, ет. 4, състоящ се
от входно антре, дневна – трапезария с кухненски бокс, спалня, баня с тоалетна, склад и
тераса, със застроена площ от 51,83 кв.м.;
2. самостоятелен обект с идентификатор 68134.306.142.1.12 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. София, Столична община, одобрени със Заповед № РД-18-32
от 01.04.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, представляващ ателие № 12, находящ
се в гр. София, район Възраждане, бул. „Инж. Иван Иванов“ № 33, ет. 4, състоящ се от
входно антре, дневна – трапезария с кухненски бокс, баня с тоалетна, склад и тераса, със
застроена площ от 42,29 кв.м.;
Ищцата поддържа, че наследодателят на страните Илия Кьосев е бил собственик на ½
ид. ч. от поземлен имот с пл. № 2, находящ се в гр. София, ул. „Алдомировска“ № 105, кв.
223, местност Пробив, бул. „П. Славейков“ по плана на гр. София, заедно с построената в
имота къща. Твърди, че договор за издръжка и гледане прехвърлил имота на Райка Любчова
Бончева, която впоследствие с нотариален акт за учредяване на право на строеж № 164, том
II, рег. № 5532, дело № 572 от 2008 г. заедно с останалите съсобственици си учредили
взаимно право на строеж на масивна жилищна сграда срещу обезщетение, като Райка Бонева
си запазила правото на строеж и получила апартамент № 10 и ателие № 12 на трети
жилищен етаж. Поддържа, че с влязло в сила решение от 16.05.2011 г. по гр. д. №
36206/2009 г., по описа на СРС, 51 състав, договорът за прехвърляне на процесните имоти
срещу задължение за издръжка и гледане бил развален, а с влязло в сила решение № 18605
от 15.11.2016 г., постановено по гр. д. № 1460/2015 г., по описа на СРС, било признато за
установено, че ищцата и двете й сестри – Даниела И. Д. и ответникът А. И. Д. са
собственици на процесните два недвижими имота. Твърди, че с нотариален акт за дарение №
7 от 23.05.2022 г., том III, рег. № 3517, дело № 334/2022 г. Даниела И. Д. дарила
притежаваните от нея 1/3 ид. ч от имотите на ищцата, тъй като единствени наследници по
закон на Илия Кьосев – баща на страните, били именно ищцата, ответникът Аннна Д. и
тяхната сестра Даниела Д.. По така изложените доводи молят да бъде допусната делба на
процесните имоти при квоти – 2/3 ид.ч. за ищцата и 1/3 ид. ч. за ответника.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който не
оспорва предявения иск за делба на процесните имоти при посочените в исковата молба
квоти.
По доказателствената тежест:
По предявения иск за делба в тежест на ищцата е да докаже наличието на
съсобственост между страните по отношение на процесните имоти.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2