Решение по дело №90/2019 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 115
Дата: 3 октомври 2019 г. (в сила от 26 ноември 2019 г.)
Съдия: Деляна Пейкова
Дело: 20195600900090
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ ……..                03.10.2019 г.                      гр. Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ОКРЪЖЕН  СЪД  ХАСКОВО …………..........……….……......................…………….... състав   

на  шестнадесети  септември …….……………………... две  хиляди  и  деветнадесета  година

в публично заседание в състав :

                                                           

                                                  Председател : ДЕЛЯНА  ПЕЙКОВА

                                                           

секретар ………… Галя Кирилова  …...…...…….………………………………………………… 

прокурор …………Николай Трендафилов .…...............................................……………….......

като разгледа докладваното от ............................председателя ……...…..................…………….

т. дело    90 ............ по описа за  2019  год., …...…....................………………….................….

 

            Окръжна прокуратура-Хасково е предявила конститутивен иск с правно основание чл.155 ал.І т.3 от ТЗ против „ Хебър Брокер Инс” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. Харманли, обл. Хасково, ул. „ Рила“ № 9, бл.208, вх.Б, ап.30,  с управител и едноличен собственик на капитала Радко Колев Радев, с искане за прекратяване на дружеството.

            В исковата молба ищецът твърди,че на 15.11.2018 г. управителя и собственик на капитала на дружеството Р.К.Р. е починал. Наследници починалия едноличен собственик на капитала били съпругата му  М.Д.Р. и дъщеря му Я.Р.П. , които до момента не били предприели действия за продължаване дейността на юридическото лице. От смъртта на управителя и досега, повече от шест месеца,  дружеството било без управител. По този начин се изпълвала хипотезата на чл.155 от ТЗ, което обосновавало основателността на предявената претенция.

            В съдебно заседание прокуратурата поддържа доводите и исканията си.

            Ответното дружество не ангажира становище по делото.

             Наследниците на починалия управител  - М.Д.Р. и Я.Р.П. изрично заявяват нежелание за продължаване дейността на дружеството.

            При преценка на събраните по делото доказателства се налага извода относно основателността на предявения конститутивен иск по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Същият е съобразен с изискванията на закона формализирано волеизявление на надлежно оправомощен държавен орган-прокуратурата, поради което е налице валидно сезиране на съда от страна на активно легитимиран субект.

            Хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ изисква прекратяване на съответното търговско дружество, ако същото е останало за повече от три месеца без управител. В случая, видно от Търговския регистър и представените по делото доказателства, е че едноличен собственик на капитала на ответното дружество и негов управител е бил Радко Колев Радев. Той е починал на 15.11.2018 г., видно от представеното удостоверение за наследници № 322/ 28.05.2019 г. Законните му  наследници М.Д.Р. и Я.Р.П. изрично заявяват нежелание за продължаване дейността на дружеството и не са предприели и действия в тази насока до настоящият момент. Или от момента на смъртта на управителя до настоящия момент „  Хебър Брокер Инс” ЕООД, няма вписан управител. Изложеното води до извода,че е настъпил основния юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, който обосновава прекратяване на дружеството-липса на управител за срок по-дълъг от три месеца. Следва да се посочи,че съответните лица-наследниците на починалия едноличен собственик на капитала, не са инициирали прекратяване на дружеството по реда на чл.157 от ТЗ, поради което се активира исковия път за постигане на тази цел-настоящата възможност по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ. Ето защо и поради нетърпимостта от правния ред на търговско дружество без управителен орган, то се налага същото да се прекрати, като препис от решението след влизането му в сила се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на същото съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ. Ще следва ответното дружество да заплати и дължимата държавна такса за воденото производство в размер на 50 лв.

            Водим от горното и на основание чл.155 ал.1 т.3,чл.156 ал.1 и чл.266 ал.2 от ТЗ,чл.78 от ГПК съдът

 

 

                                                     Р       Е       Ш       И :

 

 

            ПРЕКРАТЯВА „ Хебър Брокер Инс” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. Харманли, обл. Хасково, ул. „ Рила“ № 9, бл.208, вх.Б, ап.30.

            ОСЪЖДА „ Хебър Брокер Инс” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр. Харманли, обл. Хасково, ул. „ Рила“ № 9, бл.208, вх.Б, ап.30, ДА ЗАПЛАТИ  на Държавата по сметка на Окръжен съд-Хасково  държавна такса в размер на 50 лв.

            ДА СЕ ВПИШЕ  служебно настоящото решение в Търговския регистър.

            ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в сила на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ.

            Решението  подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                                 Съдия :