РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10342
гр. София, 21.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно
наказателно дело № 20231110209407 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба срещу електронен фиш, ведно със съответната
административнонаказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в
законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на
императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно
компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните.
С оглед разкриване на обективната истина следва да се изискат
посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени
доказателства.
Отправеното в жалбата искане за приобщаване на писмено
доказателство, приложено по друго дело, следва да бъде оставено без
уважение, тъй като подобна инициатива от съда ще доведе до нарушаване на
принципа за непосредственост по чл. 18 НПК.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НАХД № 9407/2023 г. по описа на
Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.10.2023 г. от 09:50 часа, за когато да се призоват страните.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ отправеното в жалбата
доказателствено искане.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия АПИ преписи от заповеди
№№ РД-11983/13.09.2021 г. и РД-11-4/23.01.2020 г. на председателя на УС на
АПИ, ведно с утвърдените образци на електронен фиш, писмени
доказателства за датата на издаване на оспорения електронен фиш, писмени
доказателства за точното местоположение на посоченото в електронния фиш
устройство, както и такива за сигнализиране на процесния пътен участък като
част от платената пътна мрежа към датата на твърдяното нарушение, а също
така и справка дали към 20.04.2021 г. на път А-6 е бил изграден и пуснат в
експлоатация км 50+427.
ДА СЕ ИЗИСКА от представляващия „Интелигентни трафик
системи“ АД справка дали към 20.04.2021 г. е бил сключен договор за
електронно събиране на пътни такси с жалбоподателя, дали процесното МПС
е било включено в него с оглед предоставяне на услуга за електронно
събиране на база изминато разстояние с последващо плащане, дали към
посочената дата бордовото устройство, монтирано в превозното средство е
предавало тол данни към електронната система за събиране на такси на база
изминато разстояние, съответното ако е липсвало такова предаване – какви са
причините за това и уведомен ли е жалбоподателят за посоченото
обстоятелство /кога и по какъв начин/, какъв е бил балансът по депозитната
сметка на жалбоподателя, от която се заплащат дължимите пътни такси към
посочената дата и уведомяван ли е /кога и по какъв начин/ за недекларираната
пътна такса, като се връчи копие от ЕФ за сведение.
УКАЗВА на съответните длъжностни лица, че писмените
2
доказателства следва да бъдат представени в съда в 7-дневен срок, считано от
уведомяването, като при евентуално неизпълнение същите носят отговорност
по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.
УКАЗВА на адв. В. Н. от САК, че в 7-дневен срок, считано от
уведомяването, следва да представи писмени доказателства за
представителната си власт, като при евентуално неизпълнение в определения
от съда срок – съдебното производство ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя чрез
адв. В. Н. от САК и въззиваемата страна за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3