Решение по дело №170/2020 на Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

 

 

03.08.2020 год.,                                                                                                   гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                             наказателен състав,

на трети август                                                                      две хиляди и двадесета година,

в публично заседание в състав:    

                                                         

                                                                                        Председател: СПАС СТЕФАНОВ 

 

Секретар: Людмила Петрова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 170 по описа за 2020 год.

БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО

             На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор  Светослав Раев.

Обвиняем Д.К.Д. – явява се лично, подсигурен от РП Силистра ТО гр. Тутракан.

 

По хода на делото

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Обв. Д.: Да се даде ход.

Съдът като взе предвид липсата на пречки за даване ход на делото и след като съобрази становищата на страните

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

           

Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

Д.К.Д. – ***, ЕГН **********. Получих препис от предложението на прокурора.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обв. Д.: Нямам искания за отводи.

    Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

             На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

             Прокурорът: Нямам искания.

             Обв. Д.: Нямам искания.

             След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът, на основание чл. 276, ал. 1 от НПК докладва делото: Постъпило е Предложение от РП гр. Силистра, ТО гр. Тутракан с правно основание чл. 78а от НК. Отправено е искане за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Д.К.Д. *** и налагане на административно наказание „Глоба“ за извършени от него престъпления по чл. 345, ал. 2 от НК.

Прокурорът: Поддържам внесеното предложение.

Обв. Д.: Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Всичко е така, както е записано в предложението на прокурора.

Съдът дава възможност на страните да направят искания за извършване на нови съдебно следствени действия и събиране на нови доказателства.

Прокурорът: Нямам искания. 

Обв. Д.: Нямам искания.

Съдът, след като установи, че са извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие за приключило,

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, в хода на БП се доказа, че обв. Д.К.Д. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Моля да го признаете за виновен и тъй като са налице всички условия, предвидени в чл. 78а от НК, моля да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание „Глоба” за всяко едно от деянията, които да са ориентирани към минималния предвиден в закона размер.

            Обв. Д.: Признавам се за виновен. Моля да ми наложите минимална глоба.

            На основание чл. 378, ал. 4, т. 1  от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът

 

Р     Е     Ш     И: №

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.К.Д., роден на *** ***, ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2020 год. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Захари Стоянов“, е управлявал моторно превозно средство — мотопед „JINGSU SINSKI MOTOR“ без регистрационни табели, с номер на рамата ***, което не е било регистрирано по надлежния ред - чл. 140 ал. 1 от ЗЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места“, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемия Д.К.Д. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.

 

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестиране пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

 

                                                                   

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия  Д.К.Д. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15  часа.

 

 

 

Съд. секретар:                                                      Районен съдия:

 

 

 

 

                                                        МОТИВИ към Решение № 31/01.07.2020 г.

                                                                                           по АНД № 170/2020 г.

 

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан от 24.07.2020 г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано БП № 362 ЗМ 137/2020 г. срещу Д.К.Д., роден на роден на *** ***, ***, ЕГН **********, за това, че на 08.07.2020 год. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Захари Стоянов“, е управлявал моторно превозно средство - мотопед „JINGSU SINSKI MOTOR“ без регистрационни табели, с номер на рамата ***, което не е било регистрирано по надлежния ред - чл. 140 ал. 1 от ЗЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставен на определените за това места“, с което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан поддържа направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

Обвиняемият Д.К.Д. редовно призован, явява се лично. Моли за налагане на минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Д.К.Д. е роден на *** ***. Постоянният му адрес е в ***.

За времето от 07:00 ч. до 19:00 ч. на 08.07.2020 г., полицейските служители към Сектор „ПП“ при ОДМВР-Силистра, свидетелите Стоян Иванов Савов и Д. Петров Петров участвали в СПО по контрол на движението по пътищата в района на Община Тутракан. В 12:10 ч., в гр. Тутракан, по ул. „Захари Стоянов“ забелязали движещ се без per. табели мотопед. Установило се, че водач е обв. Д.К.Д. ***, който не представил никакви документи за МПС, освен личната си карта. При извършената проверка на място се оказало, че обв. Д. е неправоспособен водач. Проверен бил номера на рамата на мотопеда, като се оказало, че в електронната система на „Пътна полиция“, няма регистрирано МПС с номер рама - № ***. За допуснатите нарушения, на обв. Д. били съставени съответните АУАН, които били подписани от него без възражения.

Предвид наличие на данни за извършено престъпление от общ характер било образувано БП № 362 ЗМ 159/2020 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.

Събраните по делото доказателства сочат на осъществен от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, за което Д.К.Д. е привлечен в качеството на обвиняем.

От субективна страна, обв. Д. е действал виновно с форма на вината-умисъл. Той е съзнавал, че управлява МПС без perистрационни табели.

Разпитан в качеството на обвиняем, Д.К.Д. се признал за виновен и изразил съжаление за стореното. Дал обяснения, които се подкрепят от останалите доказателства по делото.

Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени доказателства: справка за нарушител/водач, касаеща обвиняемия; справка в Централна база – КАТ по VIN подобен на  ***; фотоалбум; з. к. на АУАН серия Д бл. № 588335/08.07.2020 г.; з. к. на АУАН серия Д бл. № 588336/08.07.2020 г.; справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално положение на обвиняемия.

Престъплението, извършено от обвиняемия е довършено. От обективна страна той е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Обв. Д. е съзнавал, че управлява МПС – мотопед „JINGSU SINSKI MOTOR“ с номер на рамата ***, който не е бил регистриран по надлежния ред.

От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл. Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил всичко зависещо от него те да настъпят.

Причини за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.

След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е осъждан, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лв. до 1000 лв., с деянието няма причинени имуществени вреди,не са налице отрицателните предпоставки визирани в чл. 78а от НК и следва да се приложи цитираната разпоредба.

Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия Д.К.Д. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

При проведеното наказателно производство не са направени разноски, които следва да бъдат възложени на обвиняемия.

Съдът отмени наложена в БП на обв. Д. мярка за неотклонение „Подписка“.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                  /Спас Стефанов/