Решение по дело №4451/2021 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към решение № 1000/02.12.2021 год. по АНХД № 4451/2021 год. по описа на
ВРС, 45-ти състав

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
С постановление на ВРП от 29.10.2021 год. е внесено предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на ИВ. Н. КР. с ЕГН ********** от гр.Балчик, обл.Добрич за
извършено престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 от НК и за налагането на
административно наказание на основание чл. 78а НК.
В проведеното съдебно заседание Варненската районна прокуратура не изпраща
представите, не заявява становище.
Обвиняемия К., редовно призован се явява лично не оспорва фактическата обстановка
изложена в постановлението на ВРП, признава се за виновен, моли съда да му наложи
предвиденото административно наказание в неговия минимален размер.
От фактическа страна :
В около 09.50 ч. на 14.01.2021 г., обв. К. се намирал с автомобила си марка „ ПЕЖО 206“ с
транзитен номер 297М748 до изхода на КАТ Варна, като с него били св. М. и св. С.. На св.
М. и прилошало , поради което обв. К. се наложило да спре и да повика спешна медицинска
помощ. Медицинските лица, пристигнали на местопроизшествието, уведомили
полицейските органи. Полицейските служители М. М. и С.С. били на работа на 14.01.2021 г.
за времето от 07.00 ч. до 19.00 ч. като АП 393. Около 09.50 ч. на 14.01.2021 г., от ОДЧ при
Трето РУ - ОД на МВР - Варна били изпратени до изхода на КАТ - Варна, на бул. „Цар
Освободител" № 204в по получен сигнал за жена, нуждаеща се от медицинска помощ. На
място заварили екип на Бърза помощ и св. М.. Свид. М. се оплаквала от болки в корема и
казала, че дошла с автомобил на нейни познати. Познатите на М. били установени като обв.
И.К. и свид. М. С.. Свид. М. заявила, че била предната вечер на купон с обв. К. и свид. С..
Полицейските служители попитали лицата дали държат в себе си забранени от закона вещи.
Обв. И.К. извадил от джоба си грайндер, съдържащ суха зелена тревиста маса, като пояснил,
че това било марихуана, но в автомобила имало още наркотици. Свид. М. огледал
автомобила и до ръчната спирачка видял топче от суха зелена тревиста маса. Полицейските
служители докладвали в ОДЧ, от където изпратили дежурна оперативна група. Обв. К.
оставил грайндера в багажника на автомобила, а служителите запазили
местопроизшествието до пристигането на дежурна оперативна група, която извършила
оглед. Междувременно, до пристигане на разследваща група, обвиняемият оставил гриндера
в багажното отделение по нареждане на полицейските служители. При огледа било
установено, че освен гриндера, поставен в багажника и топчето от тревиста маса до ръчната
спирачка, зад предна дясна седалка, на пода на автомобила, върху стелката се намерила
кутийка с надпис „nivea", съдържаща бяло кристално вещество, както и в багажното
отделение, под стелката сгънато по специфичен начин хартиено листче, съдържащо бяло
кристалообразно вещество.
С протокол за доброволно предаване обв. И.К. предал 1 бр. топче от зелена тревиста маса, 1
бр. кутия от крем с надпис „Nivea", 1 бр. машинка за нарязване на листна маса, 1 бр. листче,
сгънато по специфичен начин.
Обв. К. и свид. С. били отведени в Трето РУ при ОД на МВР -Варна, за изясняване на
случая.
По делото била изготвена физикохимична експертиза, видно от заключението на която
1.1 /един/ брой хартиен плик с листче с надпис „ДП 52/2021г. по описа на 03 РУ Варна 1бр.
гриндер 14.01.2021 г", съдържащ 1 бр. машинка за нарязване на листна маса с надпис
1

„Amsterdam" и изображение на зелено листо, поставена в хартиен плик, скрепен с телбод. В
гриндера, се установява наличие на суха, зелена на цвят растителна маса, представляваща
части от растението Херба Канабис Индика сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски
коноп, канабис/ и съдържа активен компонент - тетрахидроканабинол.Нетното тегло на
гореописаната марихуана е 0,28 грама.
Съдържанието на активен компонент, тетрахидроканабинол в изследваната марихуана е
7,36 %.
2.1/един/ брой полиетиленово пликче с листче с надпис „ДП 52/2021 г. по описа на 03 РУ
Варна 1 бр. топче от зелена тревиста маса 14.01.2021 г", съдържащо 1 бр. топче от зелена
тревиста маса, представляващо части от растението Херба Канабис Индика сатива, известно
като МАРИХУАНА /индийски коноп, канабис/ и съдържа активен компонент -
тетрахидроканабинол. Нетното тегло на гореописаната марихуана е 0,12 грама:
Съдържанието на активен компонент, тетрахидроканабинол в изследваната марихуана е
7,41 %.
3.1/един/ брой хартиен плик с листче с надпис „ДП 52/2021г. по описа на 03 РУ Варна 1 бр.
кутия от крем с надпис „Nivea" 14.01.2021 г", съдържащ 1 бр. кутия от крем, синя на цвят с
надпис „Nivea". В кутията, се установи наличие на бяло кристално вещество,
представляващо метамфетамин с нетно тегло - 0,08 грама: Процентното съдържание на
активен компонент метамфетамин е 56,18 %.
4.1/един/ брой полиетиленово пликче с листче с надпис „ДП 52/2021г. по описа на 03 РУ
Варна 1 бр. листче, сгънато по специфичен начин 14.01.2021 г", съдържащо 1бр. хартиено
листче, сгънато по специфичен начин. В листчето, се установи наличие на бяло кристално
вещество, представляващо метамфетамин с нетно тегло - 0,06 грама.
Процентното съдържание на активен компонент метамфетамин е 56,14 %.
Конопът /марихуана/ е поставен под контрол в Списък 1 „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3 ал. 2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
АмфетаМ.ите производни са под контрол съгласно Закона за контрол на наркотичнит
вещества и прекурсорите - Приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 — „растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
От протокол за оценка на наркотични вещества е видно, че общата стойност на
наркотичните вещества е 5.90 лв..
Видно от справката за съдимост обв. К. не е осъждан.
РП Варна е приела, че деянието, осъществено от обв. К. се квалифицира като маловажен
случай, тъй като процесното деяние, спрямо обикновените случаи на престъпление от този
вид е с по-ниска степен на обществена опасност. В конкретния случай се акцентира върху
малкото количество наркотично вещество, съответно неговата стойност, както и че И. не е
осъждан.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по
делото доказателства – гласни - обясненията на обвиняемия,свидетелските показания,
прочетени и приети по реда на чл.281 и сл. от НПК; протокол за оглед на
местопроизшествие, ведно с фотоалбум към него, протокол за доброволно предаване,
Физико-химическа експертиза; протокол за оценка на наркотични вещества; експертна
справка, свидетелство за съдимост; характеристика, прочетени и приети по реда на чл.283
от НПК и включени в доказателствения материал на осн. чл.378, ал.2 от НПК.
2

Изготвената по делото Физико-химическа експертиза съдът възприе изцяло, тъй като
намери, че е обективно и компетентно дадена, в съответствие със специалните знания на
вещото лице в съответната област.
При така установената фактическа обстановка съдът прие от правна страна следното:
При така направения анализ на доказателствата, съдът приема, че с действията си обв. ИВ.
Н. КР. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а
ал.5 вр.ал.З т.1 от НК, като на 14.01.2021 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 0,28 гр., със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент-тетрахидроканабинол - 7,36 % на стойност 1,68 лв.,
марихуана с нетно тегло 0,12 гр., със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент-тетрахидроканабинол - 7,41% на стойност 0,72 лв, метамфетамин с нетно тегло
0,08 гр., със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент-метамфетамин-56,18 %
на стойност 2,00 лв. и метамфетамин с нетно тегло 0,06 гр., със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент - метамфетамин - 56,14 % на стойност 1,50 лв., всичко на
обща стойност 5,90 лв., като случаят е маловажен.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от обективна страна.
Предмет на престъплението са растителна маса коноп / марихуана/ с активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол и метамфетамин. Същите нямат легална
употреба, пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно списък ІІ на
Конвенцията на ООН за психотрпопните вещества от 1971г.и Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно посочения закон въпросните наркотични
вещества са включени в Приложение №1 към чл.3 ал.2 и представляват вещества с висока
степен на риск /високорисково наркотично вещество/ за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранен за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина.
Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на горепосоченото престъпление в една
форма- държане, тъй до момента на предаването му с протокол за доброволно предаване от
14.01.2021 год. наркотичните вещества са били в него. Налице е довършено престъпно
деяние, тъй като е установил своя фактическа и юридическа власт върху горепосочените
наркотични вещества, без да има надлежно разрешително по горепосочения закон.
Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице – обв. ИВ. Н. КР., роден на
***, руски гражданин със статут на постоянно пребиваващ в Р България, живущ в ***, със
средно образование, неженен, студент, ЕГН **********,пълнолетно, вменяемо лице – по
време на извършване на деянието е бил в състояние да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си.
От субективна страна, подсъдимият е извършил деянието виновно, при форма на вина «пряк
умисъл» по смисъла на чл.11,ал.2, предл.1 от НК- К. несъмнено е съзнавал рисковия
характер на веществото и наличието на забрана за неговото придобиване и държане, но е
целял именно настъпването на престъпния резултат.
Причини и условия за извършване на деянието са несъобразяване с утвърдения
обществен ред и злоупотреба с наркотични вещества.
Престъплението по чл.354а,ал.5, във вр. с ал.3,т.1 от НК се наказва с "Глоба" до 1 000 лева.
Обвиняемият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава VІІІ от НК, с деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди. В
случая кумулативно са налице всички предпоставки и отсъстват пречки обв. К. да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му се наложи
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид невисоката степен на
3

обществена опасност на личността на дееца, предвид необремененото му съдебно минало
при извършване на престъплението,направеното признание на досъдебното производство и
пред съда, както и степента на обществена опасност на деянието, която е по-ниска от
обичайната опасност за този вид престъпления. Воден от горното и отчитайки
ограничението по чл.78а,ал.5 от НК , съдът намери, че административната санкция следва да
се определи при явен превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, в
минималния предвиден в чл.78а, ал.1 от НК размер, а именно – "Глоба" в размер на 1 000.00
лева. Така индивидуализираното и отмерено наказание, по убеждението на съда, отговарял
на естеството и интензитета на престъпното посегателство, и е от естество да съдейства за
постигане в пълна степен на целите на наказанието, определени в чл.36 от НК.
Предвид решението относно вината и отговорността, на основание чл.189,ал.3,във вр. с ал.1
от НК , обвиняемият е осъден да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР
Варна направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на 228,53 лв..
На основание чл.354А ал.6 вр. чл.53 ал.2 б.А от НК съдът е отнел в полза на Държавата
веществени доказателства: 1 брой хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични
вещества; 1 брой хартиен плик, съдържащ гриндер , които след влизане на Решението в сила
следва да се унищожат.
Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК , чл.78а,ал.1 и ал.5, чл.53,
ал.1, б."а", предл.2 и чл.354а, ал.6, във вр. с ал.5 от НК, Варненски районен съд, 45-ти
наказателен състав постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	1000
Дата:	2 декември 2021 г. (в сила от 18 декември 2021 г.)
Съдия:	Стояна Илиева

Дело:	20213110204451
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 ноември 2021 г.

Решение по дело №4451/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите