№ 169
гр. Варна, 07.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:А.ина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20233000600214 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
7/01.06.2023г. по НОХД № 236/2022г. по описа на Окръжен съд - Търговище,
с която подсъдимите М. М. С., И. А. С., Б. Й. А. и К. В. А. са признати за
виновни и са осъдени, както следва: М. М. С. по чл.202, ал.2 т.1 във вр. с
чл.201 във вр. с чл.20, ал.2 и във вр. с чл.26, ал.1 от НК на пет години
„лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим, както и лишаване от
правото да заема държавна и обществена длъжност, да упражнява професия
или дейност, свързани с управлението и пазенето на обществени пари и
стокови-материални ценности за срок от седем години. Подсъдимият е
оправдан частично по обвинението по чл.203, ал.1 от НК, както и за сумата от
2 031.43 лева.
И. А. С. по чл.202, ал.2, т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.20, ал.2 и във
вр. с чл.26, ал.1 от НК на четири години „лишаване от свобода“ при
първоначален „общ“ режим, както и лишаване от правото да заема държавна
и обществена длъжност, да упражнява професия или дейност, свързани с
управлението и пазенето на обществени пари и стокови-материални ценности
за срок от шест години. Подсъдимият е оправдан частично по обвинението по
чл.203, ал.1 от НК, както и за сумата от 1 444,57 лева.
Б. Й. А. по чл.202, ал.2 т.1 във вр. с чл.201 във вр. с чл.20, ал.2 и във вр.
с чл.26, ал.1 от НК на четири години „лишаване от свобода“ при
първоначален „общ“ режим, както и лишаване от правото да заема държавна
и обществена длъжност, да упражнява професия или дейност, свързани с
управлението и пазенето на обществени пари и стокови-материални ценности
за срок от шест години. Подсъдимият е оправдан частично по обвинението по
чл.203, ал.1 от НК, както и за сумата от 1 444,57 лева.
К. В. А. по чл.201, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20, ал.4 от НК
1
на две години „лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал.1 от НК
наложеното наказание „лишаване от свобода“ е отложено с изпитателен срок
от четири години, както и лишаване от правото да заема държавна и
обществена длъжност, да упражнява професия или дейност, свързани с
управлението и пазенето на обществени пари и стокови-материални ценности
за срок от четири години. Подсъдимата е оправдана частично по обвинението
за сумата от 586,86 лева.
С присъдата е уважен частично предявения от ощетеното юридическо
лице - „Кацарски Сървиз“ ООД - Търговище срещу подсъдимите граждански
иск и те са осъдени да заплатят съответно обезщетение.
Налице е произнасяне по разноските и веществените доказателства.
Въззивното производство е образувано по жалби на подсъдимите чрез
техните защитници.
В жалбите на подсъдимите М. М. С., К. В. А. и Б. Й. А. се навеждат
доводи за явна несправедливост на наложените наказания. Претендира се
приложение на института на условното осъждане по чл.66 от НК.
В жалбата на подсъдимия И. А. С. се излагат аргументи за нарушение
на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и явна
несправедливост на наложеното наказание. Претендира се връщане на делото
за ново разглеждане от друг състав на съда, алтернативно постановяване на
оправдателна присъда или приложението на чл.66 от НК.
Със въззивните жалби не се правят искания за събиране на
доказателства от въззивната инстанция.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от
фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е
необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй
като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило
относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл.315 от НПК, чл.317
от НПК и чл. 327, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.09.2023 г. в 11.00 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимите М. М. С., И.
А. С., Б. Й. А. и К. В. А., техните защитниците, гражданския ищец и прокурор
от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че на основание чл.329, ал.2 от
НПК явяването им пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че следва за датата на съдебното
заседание да организират своевременно защитата си, като упълномощят по
2
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМЯТ подсъдимите, че при неявяване в съдебно
заседание, делото може да бъде разгледано в тяхно отсъствие при условията
на чл.269, ал.3, т.1 от НПК.
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
7. ДА СЕ УВЕДОМИЯТ защитниците на подсъдимите да представят
допълнителни писмени изложения към депозираните жалби.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3