ПРОТОКОЛ
година 2017 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на пети февруари през две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОДОР ТИХОЛОВ |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 34 по описа за
2018 година.
На именното повикване в 14.20 часа се
явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ В.П.В. – осигурен от НРП се явява лично.
В залата се явява защитника на подсъдимия адв.Г.А.
от ПлАК с пълномощно по ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – да се даде ход
на делото.
АДВ. А. – да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В.П.В. - роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование,
безработен, не женен, осъждан, с ЕГН**********. Получих препис на обвинителния акт.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275
от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник
относно вида и размера на наказанието, което молим съда да одобри.
АДВ. А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с прокуратурата относно
вида и размера на наказанието и молим съда да го одобри.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ В.П.В. се признава за виновен, за това, че:
На 17.01.2018 година в село Загражден, област Плевен на улица
„Пирин“ си послужил с контролни знаци – български регистрационни номера за
моторно превозно средство – СА 0911 ВВ, издадени за лек автомобил марка „***“,
модел „***“, собственост на „ХД“ ООД град София, като същите са поставени на
лек автомобил марка „***“, модел „***” с рама №WVWZZZ1JZWB053287 –
престъпление по смисъла на чл.345, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият В.П.В. да бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл.345, ал.1, вр.чл.54, ал.1 НК
ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи при Общ режим.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.П.В. се признава за виновен, за това, че:
На 17.01.2018 година в село Загражден, област Плевен, по улица
„Пирин“ при условията на повторност управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***” с идентификационен номер рама №WVWZZZ1JZWB053287 и регистрационни табели №СА09-11ВВ, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин и канабис,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“ с фабр. №АRHJ-0005 – престъпление по смисъла на чл.343б, ал.4, вр. с чл.28, ал.1
от НК.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият В.П.В. да бъде наложено наказание за извършено
престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с чл.28, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което
наказание да се изтърпи при Общ режим и ГЛОБА в размер на 500лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК, вр.чл.25, ал.1
от НК следва на подсъдимия да се определи едно общо наказание измежду
наложеното му по-горе, а именно най-тежкото от тях в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при Общ режим.
На
основание чл.23, ал.3 от НК присъединява към така наложеното общо наказание и
наказанието ГЛОБА в размер на 500лв.
Прокуратурата не предлага прилагането на разпоредбата на чл.343г от НК
тъй като към момента на извършване на деянието подсъдимия е бил неправоспособен
водач.
От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 /един/ брой сив плик , съдържащ проба с
техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“ с фабр. №АRHJ-0005 и 2 /два/ броя регистрационни табели с номер СА 0911ВВ да се отнемат в полза на държавата, след което да
се изпратян на РУ на МВР-Гулянци за унищожаване.
Мярката
за неотклонение – „Подписка“ – взета на 22.01.2018. – да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ В.П.В. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М.ГЕОРГИЕВА/ /адв.Г.А./
ПОДСЪДИМ:
/В.В./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
постигнато по НОХД №34/2018г. по описа на НРС между НРП, подсъдимият В.П.В. с ЕГН-********** и
защитника му адв.Г.А. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
На 17.01.2018 година в село Загражден, област Плевен на улица
„Пирин“ си послужил с контролни знаци – български регистрационни номера за
моторно превозно средство – СА 0911 ВВ, издадени за лек автомобил марка „***“,
модел „***“, собственост на „ХД“ ООД град София, като същите са поставени на
лек автомобил марка „***“, модел „***” с рама №WVWZZZ1JZWB053287.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимият В.П.В.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият В.П.В. НАЛАГА
наказание за извършено престъпление по чл.345, ал.1, вр.чл.54, ал.1 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи при Общ режим.
ПОДСЪДИМИЯТ В.П.В. се признава за виновен, за това, че:
На 17.01.2018 година в село Загражден, област Плевен, по улица
„Пирин“ при условията на повторност управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***” с идентификационен номер рама №WVWZZZ1JZWB053287 и регистрационен № СА 0911 ВВ, след употреба на наркотични вещества
– метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред с техническо средство
Дрегер „Drug Test 5000“ с фабр. №АRHJ-0005.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимият В.П.В.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с чл.28, ал.1 от НК.
На основание
чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимият В.П.В. НАЛАГА наказание за извършено престъпление по чл.343б,
ал.4, вр. с чл.28, ал.1, вр.чл.55, ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи при Общ режим и
ГЛОБА в размер на 500лв.
На
основание чл.23, ал.1 от НК, вр.чл.25, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия едно
общо наказание измежду наложеното му по-горе, а именно най-тежкото от тях в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при Общ режим.
На
основание чл.23, ал.3 от НК присъединява към така наложеното общ наказание и
наказанието ГЛОБА в размер на 500лв.
Не
налага наказание по чл.343г от НК, тъй като към момента на извършване на
деянието подсъдимия е бил неправоспособен водач.
От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
– 1 /един/ брой сив плик , съдържащ проба с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“ с фабр. №АRHJ-0005
-2 /два/ броя регистрационни табели с номер СА 0911ВВ СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след
влизане в сила на настоящото споразумение да се изпратят на РУ на МВР - Гулянци
за унищожаване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.ГЕОРГИЕВА/
/адв.Г.А./
ПОДСЪДИМ:
/В.В./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимия В.П.В. с ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №34/2018г.
по описа на НРС между НРП В.П.В. с ЕГН********** *** и защитника му адв. Г.А.
от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство, водено срещу подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на определението съдът се занима и
с МН взета по отношение на подсъдимият. Съдът намира, че същата е изиграла
своята роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимия В.П.В. с ЕГН********** *** МН “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за
отмяна на МН може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от
днес.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 14.35
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: