ПРОТОКОЛ
Номер 11326.10.2020 г.Град Ямбол
Районен съд – ЯмболIX състав
На 26.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Николай И. Кирков
Секретар:В.Г.Г.
Прокурор:М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай И. Кирков Наказателно дело
от общ характер № 20202330200940 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М.К..
Подсъдимият, редовно призован, явява се лично и с упълномощения си
защитник адв. М..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимият:
И. В. В. - роден на ****, живущ в гр. ****, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, работи като ***, осъждан, ЕГН:
**********.
1
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече
от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, нямам искания по
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме
постигнали споразумение.
Адв. М.: Уважаеми господин Председател, с прокуратурата сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Подсъдимият: Поддържам казаното от адвоката си.
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
изменение на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият И. В. В. , със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 19.02.2019 г. в гр. Ямбол в ж.к. Георги
Бенковски до блок № 20, при управление на МПС - лек автомобил „Опел
Астра“ с номер на рама *** и с поставени табели с регистрационен номер №
У 3681 АК, противозаконно пречил на органи на властта - мл. инспектор С.
И.П. на длъжност „Полицай“ в група „Охрана на обществения ред“ на сектор
„Охранителна полиция“ към РУ-Ямбол при ОДМВР-Ямбол и мл.инспектор
Г.В.В. на длъжност „Полицай /ВПА/“ в група „Охрана на обществения ред“
3
на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-Ямбол при ОДМВР-Ямбол, да
изпълнят задълженията си, свързани с извършване на полицейска проверка,
като не спрял на подаден от полицейските служители звуков и светлинен
сигнал с автомобил „Грейт Уол“ с peг. № СВ 7670 МТ, поради което и на
основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 54 от НК му се определя наказание глоба в
размер на 500 лева.
Подсъдимият И. В. В. се признава за виновен и в това, че на 19.02.2019
г. на път I-6, км. 426, в посока гр. Бургас, при управление на МПС - лек
автомобил „Опел Астра“ с номер на рама *** и с поставени табели с
регистрационен номер № У 3681 АК, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство – „Dreger Drug test 5000“, с фабр. № ARJM-0045, с тестова касета №
REF 8323157 LOT ARLL-0231, като деянието е извършено повторно, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода в размер на пет
месеца, което да изтърпи при общ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
Подсъдимият И. В. В. се признава за виновен и в това, че на 19.02.2019
г. на път I-6, км. 426, в посока гр. Бургас, при управление на МПС - лек
автомобил „Опел Астра“ с номер на рама *** и с поставени табели с
регистрационен номер № У 3681АК, като си служил с табели с
регистрационен номер № У3681АК, издадени за друго МПС - за лек
автомобил „Форд Ескорт“ с номер на рама - ***, поради което и на основание
чл. 345, ал. 1, вр. чл. 54 от НК му се определя наказание глоба в размер на 500
лева.
Подсъдимият И. В. В. се признава за виновен и в това, че на 19.02.2019
г. на път I-6, км. 426, в посока гр. Бургас, при управление на МПС - лек
автомобил „Опел Астра“ с номер на рама *** и с поставени табели с
регистрационен номер № У 3681 АК, без да притежава съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление №18-
0304-001051/06.06.2018 г. на Началник сектор при ОДМВР - Бургас, РУ-
Несебър, влязло в законна сила на 26.07.2018 год., поради което и на
основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 54 от НК му се определя наказание глоба в
4
размер на 500 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 вр. ал. 3 от НК определя на подсъдимия едно
общо наказание в размер на най-тежкото, а именно пет месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим, като към общото
наказание присъединява наказанията глоба в размер на по 500 лева за
деянията по чл. 270, ал. 1 от НК чл. 345, ал. 1 от НК и чл. 343в, ал. 2 от НК.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия следва да
остави в сила.
Веществените доказателства по делото: 1 бр.бял хартиен плик, в който
се намира обтривка от скоростен лост; 1 бр.бял хартиен плик, в който се
намира тампон обтривка от волан; 1 бр.бял хартиен плик, в който се намират
два броя ножове; 1 бр. бял хартиен плик, в който се намира 1 брой нож с
дървена дръжка, проба от тестова касета на Х. П., 2 бр. сребристи пликове с
надпис „ Drug Test“, проба от тестова касета на И. В. и 2 бр.регистрационни
табели с № У 3681 АК, запечатани в черен найлонов плик, следва да се
унищожат.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. М.: Господин Председател, съгласни сме с така постигнатото
споразумение, параметрите не противоречат на закона и морала и моля да
бъде одобрено от съда.
Подс. И. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. В.:
5
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. М./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъпленията, предмет на споразумението, не са от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
имуществени вреди от престъплението не са причинени; подсъдимият е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6
НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …/… г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия И. В. В. – адв. Н. М., при посочените по-горе условия и
основания.
Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение Подписка.
6
На основание чл. 53, ал.1, бук. А от НК отнема в полза на държавата
веществените доказателства по делото: 1 бр.бял хартиен плик, в който се
намира обтривка от скоростен лост; 1 бр.бял хартиен плик, в който се намира
тампон обтривка от волан;; 1 бр.бял хартиен плик, в който се намират два
броя ножове; 1 бр. бял хартиен плик, в който се намира 1 брой нож с дървена
дръжка, проба от тестова касета на Х. П., 2 бр. сребристи пликове с надпис „
Drug Test“ , проба от тестова касета на И. В., 2 бр.регистрационни табели с №
У 3681 АК, запечатани в черен найлонов плик, които вещи следва да бъдат
унищожени, като регистрационните табели бъдат изпратени на сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР гр. Ямбол за унищожаване.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в
размер на 352,80 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД
на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 940/2020 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимия се връчи Уведомление за доброволно изпълнение.
Съдът уведомява страните, че открива производство по чл. 383, ал. 3 от
НПК и насрочва същото незабавно за 09,30 часа.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,25 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
7