№ 112
гр. Ботевград, 08.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
в присъствието на прокурора М. Хр. Г.
като разгледа докладваното от **** Частно наказателно дело №
20231810200557 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 433, ал. 2 и следващите от
НПК, вр. чл. 87 от НК и е образувано по повод постъпила молба от В. П. Г.,
ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Елин Пелин, ул. „*****, за
постановяване на съдебна реабилитация по посочените в молбата осъждания.
В съдебно заседание молителят не се явява.
Представителят на Районна прокуратура Ботевград, изразява становище
за неоснователност на молбата и моли съда да я уважи.
Ботевградският районен съд обсъди искането на молителя, становищата
на прокурора и защитника и след преценка на доказателствата по делото,
намира за установено от фактическа страна следното:
Молителят В. П. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес в *****, видно
от справката му за съдимост, до момента е осъждан общо 11 пъти за
извършени от него умишлени престъпления, като последно е бил осъден с
присъда по НОХД № 246/2018 г. на РС Ботевград, изменена частично с
решение по ВНОХД № 635/2018 г. на ОС София, с която е бил признат за
виновен в извършване на престъпление по чл. 183, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 28,
ал. 1 НК, и му било наложено наказание „Пробация за срок от 1 година“,
„Безвъзмезден труд в полза на обществото – 200 часа годишно за срок от 1
година, и „Обществено порицание“.
Като доказателства по делото са представени справка за съдимост на
молителя, издадена от Бюро съдимост към Районен съд Ботевград,
характеристика от групов ръководител на Централен склад Билла, с. Столник,
Удостоверение от ДСИ при РС Елин Пелин, Удостоверение от РП Елин Пелин,
удостоверение от сектор „Пробация“, характеристична справка от РУ Елин
Пелин, справка от ТД на НАП София, справка за нарушител/водач от ОДМВР
София.
1
С оглед на постъпилите доказателства съдът счита, че молбата за
реабилитация се явява допустима по реда на чл. 87 от НК.
За да бъде допусната съдебна реабилитация следва да са налице
конкретно посочените в чл. 87 от НК условия, а именно: да са изтекли три
години от изтърпяване на наложеното с присъдата или намалено с работа или
помилване наказание; в този срок осъденият да не е извършил друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода; осъденият да е имал добро
поведение; да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено
престъпление или да са налице извинителни причини за невъзстановяването
им.
При наличието на тези условия, съдът може да реабилитира осъдения.
Съгласно чл. 87, ал. 3 от НК, когато някое от наказанията е глоба, същата
следва да бъде платена, само в този случай се допуска съдебна реабилитация.
В конкретния случай, видно от представените писмени доказателства,
не са налице всички предпоставки, предвидени в чл. 87 от НК за реабилитация
на осъдения, поради което и молбата на В. П. Г. следва да бъде оставена без
уважение.
Безспорно, от представената служебна бележка от МП, ГД „Изпълнение
на наказанията“, затвора, гр. София, е видно, че на 04.01.2019 г., молителят Г.
е изтърпял общо наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година,
наложено му по НОХД № 221/2017 г. на РС Елин Пелин и по НОХД №
20/2018 г. на ОС София. От представената справка съдимост на молителя, е
видно, че в тригодишен срок от изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода.
Не са налице според съда обаче, останалите две предпоставки, а именно
– да е имал добро поведение и да е възстановил причинените вреди в случаите
на умишлено престъпление ил/и да са налице извинителни причини за
невъзстановяването им. От представената характеристична справка от РУ
Елин Пелин, се установява, че молителят поддържа контакти с криминално
проявени лица, има склонност към противообществени прояви и зависимост
от алкохол. От представената справка от ТД на НАП, се установява, че към
12.04.2024 г., молителят има задължения за здравно осигуряване в размер на
1058,89 лева, и неплатена глоба по наказателно постановление от 30.03.2023 г.
в размер на 2000,00 лева. Няма данни и молителят да е възстановил вредите
по извършените от него умишлени престъпления по 246/2018 г. по описа на РС
Ботевград, и по НОХД № 846/2014 г. по описа на РС Ботевград.
С оглед изложеното следва дане се допуска настъпването на съдебна
реабилитация по отношение на осъжданията на молителя.
Мотивиран от горното и на основание чл. 436, ал. 1 и ал. 2 от НПК, вр.
чл. 87, ал. 1 от НК, Ботевградсикят районен съд, III-ти наказателен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 5688/24.08.2023 г., подадена
2
от В. П. Г., ЕГН **********, с правно основание чл. 87, ал. 1 НК за съдебна
реабилитация, за осъжданията му по НОХД № 3424/2010 г. по описа на СРС,
НОХД № 96/2011 г. по описа на РС Елин Пелин, НОХД № 147/2011 г. по описа
на РС Елин Пелин, НОХД № 176/2011 г. по описа на РС Елин Пелин, НОХД №
939/2011 г. по описа на РС Ботевград, НОХД № 908/2013 г. по описа на
Районен съд – Г.Оряховица, НОХД № 846/2014 г. по описа на РС Ботевград,
НОХД № 221/2017 г. по описа на РС Елин Пелин, НОХД № 20/2018 г. по описа
на ОС София, НОХД № 246/2018 г. по описа на РС Ботевград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – София.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3