№ 423
гр. Варна, 02.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100102600 по описа за 2022 година
Производството e с правно основание чл. 129 ал.3 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба а от М. Ж. П. с
ЕГН ********** от гр. Варна, бул. „****, действаща чрез процесуалния си
представител по пълномощие адв. И. Д. Р.-ВАК и съдебен адрес гр. Варна,
ул."**** против: Н. Н. П. с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул.:*** с която
е предявен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 от ЗЗД и цена на иска:
31 354,61 лв.
След уточняване на исковата претенция ищцата е заявила, че предявява
иска по чл.55 ал.1, пр.З от ЗЗД за неоснователно обогатяване, на отпаднало
неоснование и иск по чл. 59 от ЗЗД.
Заявила е петитум, на следните искове:
осъди ответницата Н. Н. П. с ЕГН:**********, с адрес гр. Варна, ул. ***
да заплати на ищцата сумата от 27 487,06 (двадесет и седем хиляди
четиристотин осемдесет и седем лв. и шест ст.) лева представляваща даденото
по развален договор за прехвърляне на недвижим имот срещи гледане и
издръжка, решение № 260045/20.04.20 год. постановено по гр.д. № 2228/19
год. 9 с-в на ВОС на договора обективиран в НА № 99, том 3, рег. № 9679,
дело № 452/18.09.2019 г. на Нотариус Орлин Стефанов с рег. № 196 на НК с
район на действие РС Варна, съгласно влязло в сила съдебно.
Осъди ответницата Н. Н. П. с ЕГН:**********, да заплати на, сумата от
3 867,55 (три хиляди осемстотин шестдесет и седем лв. и петдесет и пет ст.)
лв., представляващи заплатените предварителни разходи, без които не би се
1
осъществило прехвърляне на недвижим имот срещу гледане и издръжка, с
извършването на които Н. П. се е обогатила за сметка на ищцата.
В претенцията за сумата 27 487,06 лева, ищцата е претендирала и
сумата от 242,60 лева за бойлер, сумата от 61 лева смяна на патрона на
вратата и 65 лева за смяна на водомер или общо сумата от 368.06 лева.
С определение № 334/27.01.2023 год. съдът е оставил без движение
производството по делото като е дал указания на ищцата да изправи
нередовностите на исковата молба, като заявил дали претендира сумите като
престация по разваляния договор или ги претендира като сума с която е
обедняла за сметка на ищцата с правно основание чл.59 от ЗЗД.
Определението е връчено на 24.01.2023 год. и в дадения седмичен срок
ищцата не е изправила допуснатите нередовности.
В този смисъл съдът следва да прекрати частично производството по
делото по иска с правно основание чл.55 ал.1 от ЗЗД за сумата от 368,06 лева,
представляващи разходи на ищцата за нов бойлер – 242.06 лева, патронни-61
лева и водомер 65 лева.
С оглед на горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА частично производството по гр. дело № 2600/2022 год.
по описа на ВОС на основание чл.129 ал.3 от ГПК, по иска на М. Ж. П. с
ЕГН:********** от гр. Варна, бул. „****, действаща чрез процесуалния си
представител по пълномощие адв. И. Д. Р.-ВАК и съдебен адрес гр. Варна,
ул."**** против Н. Н. П. с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул.:*** за
сумата от 368,06 лева, представляващи разходи на ищцата за нов бойлер –
242.06 лева, патронник -61 лева и водомер 65 лева с правно основание чл.55
ал.1, пр.3 от ЗЗД, поради неотстраняване на нередовността на исковата молба.
Определението в частта, в която е производството по делото е
прекратено, подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд
гр.Варна в едноседмичен срок от връчването му.
В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2
3