Протокол по дело №1779/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 71
Дата: 24 януари 2025 г. (в сила от 24 януари 2025 г.)
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20243100601779
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Варна, 24.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Светлозар Г. Георгиев

Даниела Михайлова
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно
частно наказателно дело № 20243100601779 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБ.Ч.Т.М. Б. И., редовно призована, явява се лично.
ЖАЛБ.Ч.Т.И.: Моля да отложим дело, защото се лекувам доста
време.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия
ГЕОРГИЕВ.
ЖАЛБ.Ч.Т.И.: Няма да соча доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава
ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ЖАЛБ. И.: Понеже ми се натрупаха много неща физически и
емоционално, за съжаление, може би съм пропуснала някаква такса да платя.
Но лично, когато съм имала възможност да дойда до Варна, съм ходила много
пъти за да проверя дали има нещо по него. Получавах единствено отговор, че
1
съдията отсъства, че делото е при него и т.н. Понеже ми се случиха доста
неприятни неща на 15 август, заведен е един побой с дървета и се лекувам все
още, много съжалявам, ако нещо съм пропуснала като документи да събера.
Подробно описах и приложих частта, в която изключително се засегнах,
защото аз никога не съм наричала с тези думи. Там няма как да оцелееш, ако
използваш такива думи. Не съм се представяла никога за адвокат по никакъв
начин, на никого. Не съм ходила по селата да събирам нотариални актове. Не
съм крала клиенти. Аз не повярвах това, когато го прочетох. Когато се върнах
след заседанието на 09.02. попитах г-жа Мицикулева възможно ли е да казала
това нещо и да е участвала в тази експертиза. Аз се опитвам да кажа какво ми
беше състоянието 5 или 6 дена, след като подадох тази молба.
Опитах се да събера необходимите документи, които се поискаха от
съдия Ш. и не успях. Тъй като имаше много голямо забавяне, не можах да
вляза в тези 7 дни. Няма как да накарам администрацията да спази някакви
срокове. Също съм поискала и правна помощ, тъй като папките в Окръжен и
апелативен съд са пълни с доказване.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 14.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2