ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 07.12.2022
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на седми декември две хиляди двадесет и втора
година в състав:
СЪДИЯ:
ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№ 430 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 46, ал. 1 от Закона за чужденците
в Република България.
Производството е образувано по жалба с вх. № 4001/01.12.2022
г. подадена от Н.Д., род. *** г., гражданин на Непал, чрез адв. С.И. ***, срещу Заповед №5364з-2523/04.10.2022 г.
издадена от Директора на Дирекция Миграция при МВР гр. София, с която на жалбоподателя
е наложена принудителна административна мярка „отнемане на правото на
продължително пребиваване на чужденец в Република България“.
Към жалбата е приложено копие от преписката по
издаване на административния акт.
Жалбата е предявена първоначално пред АССГ. Делото е
образувано пред АдмСЛ след като с определение на АССГ е прекратено
производството по адм.д. № 9916/2022 г. и делото е изпратено по подсъдност на
АдмСЛ.
Местната подсъдност по реда на АПК е регламентирана в
чл. 133, ал. 1 от този кодекс. Според тази разпоредба делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.
Съдът, след като се запозна с данните по преписката,
установи, че въпреки посочения от жалбоподателя адрес в жалбата, от
представената по делото справка от Дирекция Миграция е видно, че, въпреки че
към м. август 2022 г. жалбоподателят е бил с постоянен адрес ***, при издаване
на оспорената заповед той вече е с постоянен адрес в гр. Ямбол (лист 85 от
адм.д.№9916/2022 г. по описа на АССГ). Съдът счита, че местно компетентен да
разгледа и реши спора по настоящото дело е АдмС – Ямбол.
В случая постоянният адрес на жалбоподателя се намира
извън района, обслужван от Административен съд Ловеч, в съдебния район на
Административен съд Ямбол.
В чл. 135, ал.
7 от АПК е регламентирано, че когато съдът, на който делото е изпратено по реда
на ал. 2 намери, че то е подсъдно на трети съд, той го изпраща за определяне на
подсъдността на съда или състава по ал. 3, 4 или 5 в зависимост от положението
на третия съд.
Съобразно чл. 135, ал. 4 от АПК, споровете за
подсъдност между административните съдилища се решават от Върховния
административен съд.
В случая се касае за спор за местна подсъдност между
административни съдилища. Следва на основание чл. 135, ал. 7 от АПК делото да
се изпрати на ВАС за определяне на подсъдността.
Воден от горното, Ловешки административен съд, шести
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д. № 430/2022 г. по описа на АдмС- Ловеч.
ІІ. ИЗПРАЩА адм.д. № 430/2022 г. по описа на АдмС –
Ловеч на Върховен административен съд за определяне на подсъдността.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: