№ 9951
гр. София, 09.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110173331 по описа за 2021 година
Р Е Ш Е Н И Е
9.09.2022г.
Гр. София
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53
състав, в публично съдебно заседание на двадесет и петнадесети юни две хиляди и
деветнадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Константин Кунчев
При секретаря Биляна Петрова като разгледа докладваното от съдия Кунчев
гражданско дело № 73331 от 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск на правно основание чл. 411 КЗ във връзка с чл. 45 ЗЗД от ЗД „ЗАД
БВИГ" АД, ЕИК *** срещу
ЗАД АБ" АД, с ЕИК ***, да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 333,60 лв., ведно
със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й изплащане.
В едномесечния срок за отговор по чл. 131 ГПК ответникът , е депозирал такъв, с
който счита иска за допустим, но неоснователен като го оспорва по размер.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на събраните
доказателства по делото, намира за установено от фактическа страна следното:
На 27.10.2020 г. около 23:15 часа в района на гр. Нова Загора на ул. „Петко Енев“ до
дом № 107, е реализирано ПТП с участието на МПС „БМВ 530 Д“ с per. № СН5419АР,
1
собственост на Илия Стоянов Владимиров, управлявано от ЯНК. М. Г. и МПС „Шкода
Рапид” с per. № СВ9064НН, собственост на „Дирекция УССД - МВР“, управлявано от СД в
Й..Вследствие на удара лек автомобил „Шкода Фабия“, с рег.№ СА3417ХВ, отскача напред,
преминава през бордюра и се удря в електрически стълб от уличното осветление.
Според представения Протокол за ПТП № 1735793 от 28.10.2020 г., причините за
произшествието се дължат на противоправно поведение от страна на водача на МПС „БМВ
530 Д“ с per. № СН5419АР, който е спрян принудително със звуков и светлинен сигнал от
органите на полицията, но като спира не осигурява достатъчно странично разстояние, между
двата автомобила и при тръгване блъска предна дясна врата на МПС „Шкода Рапид“ с per.
№ СВ9064РН, в резултат на което са нанесени материални щети на предна дясна врата
на МПС „Шкода Рапид“.
Водачът на лек автомобил марка МПС „Шкода Фабия“, с рег.№ СА3417ХВ има
валидна застраховка гражданска отговорност при ищеца.
Водачът на лек автомобил „БМВ 530 Д“ с per. № СН5419АР,има валидна
застраховка гражданска отговорност при ответника.
Ремонтът на лекия автомобил „Шкода Фабия“, с рег.№ СА3417ХВ е възложен на
доверен сервиз, който прави ремонт на стойност 318, 60 лв.
Така на водача на увреденото лек автомобил марка „Шкода Фабия“, с рег.№
СА3417ХВ е изплатено обезщетение в размер на 318, 60 лв.
Ответника е поканен да плати сумата от 333, 60 лв., в която е включено и 1 лв.
разноски , но той не заплаща сумата.
Според заключението на вещото лице всички увреждания са в следствие на
процесното ПТП стойността на застрахователното обезщетение е в размер на 330, 71 лв,
като съдът керидтира заключението в тази му част. , тосет повече от 318, 60 лв. платеното.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
По иска по чл. 410, ал. 1 във вр. с чл. 411 КЗ .
С оглед твърденията на страните, съдът намира, че фактите, които обуславят
възникване на главното вземане на ищеца, са: 1) наличие на валиден договор за
имуществено застраховане „Каско“; 2) настъпване на застрахователно събитие – ПТП; 3)
причинени щети на застрахования автомобил; 4) причинно-следствена връзка между ПТП и
щетите; 5) изпълнение на задължението за заплащане на застрахователно обезщетение от
ищеца в размер на 318, 60 лв..; 6) ответникът е застраховател на делинквента по
задължителната застраховка на автомобилистите „Гражданска отговорност“, като договорът
трябва да е валиден към момента на застрахователното събитие. Тези факти са безспорно
установени в хода на делото.
Към дължимото изплатено обезщетение следва да се добавят и обичайните
ликвидационни разноски в размер на 15 лв.
Спорният въпрос в случая е размерът на отговорността на ответника. По този въпрос,
в хода на делото и след направената съдебна автотехническа експертиза, става ясно, че
действителният размер на щетите 330, 71 лв., тоест повече от поисканата от сума.
Следователно искът е основателен.
По отношение на вината на водача на лек автомобил „Х„БМВ 530 Д“ с per. №
СН5419АР същата се презюмира до доказване на противното - чл. 45, ал. 2 ЗЗД, но същата
2
се установява и описания механизъм в протокола и заключението. Потвърждава се и от
разпита по делото на свидетеля С.Й., който е пълен и съответстващ на писмените
доказателства.
По повод разноските, на ищеца следва да се присъдят разноски в съответствие с
уважената част от исковете в размер на 760 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 411 КЗ ЗАД „ДБЖИЗ” АД, ЕИК: *** Адрес: гр. София,
бул. „Г.М. Димитров” № 1 да заплати на „ЗД “БИС” АД, ЕИК ***, гр. София, бул."Джеймс
Ваучер" Хе 87, сумата от 333,60 лв., изплатено застрахователно обезщетение във връзка с
щета № ********** за ПТП настъпило на 27.10.2020 г. в гр. Нова Загора, ведно със законна
лихва върху тази сума от 22.12.2021г. до момента на окончателното й изплащане, както и
сумата от 760 лв., разноски пред настоящата инстанция.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3