РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№  …………

 

гр. Пловдив,  …………. 2021год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2821 по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

По жалба на „Александра Стил“ ЕООД, ЕИК ********* против заповед № 19 ОА-161/31.01.2019г. на кмета на община- Пловдив, с която е одобрен изменение на ПУП-ПР-план за регулация за част от кв.19, кв.22 и кв. 27 по плана на кв.“Младежки хълм“, като се променя югоизточната регулационна граница на УПИ II-зеленина от кв.19, източната регулационна граница на УПИ II-452 и III-451 от кв.22- като същите минат по имотните граници на ПИ 517.254 и 517.253, югоизточната регулационна граница на УПИ VII-489 от кв. 27, като същата мине по имотните граници на ПИ 517.287 по зелените и кафяви линии зачертавания за регулацията, е образувано адм. дело № 2825/2019г. на Административен съд – Пловдив, по което е постановено решение № 1874/26.10.2020 г., с което жалбата е отхвърлена. Решението е отменено с решение № 10734/22.10.2021г. по адм.дело № 4917/2021г. на Върховния административен съд и делото е върнато за ново разглеждане със задължителни указания.

Ето защо, Съдът

 

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2021 год. от 14:15  часа. За която дата и час да се призоват жалбоподателя, ответника и заинтересованите страни, както и да се уведоми Окръжна прокуратура - Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

 

УКАЗВА на страните, че при новото разглеждане на делото се допускат само писмени доказателства, които не са могли да бъдат известни на страната, както и доказателства за новооткрити или новонастъпили обстоятелства след първоначалното разглеждане на делото от първоинстанционни съд.

Допуска служебно извършването на СТЕ, като назначава вещото лице арх. Румяна Ангелова Иванова - Николова, което след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да отговори на следните въпроси:

1. Каква площ собственият на жалбоподателя имот участва в УПИ II-452 от кв.22 по плана на кв.“Младежки хълм“, гр. Пловдив, одобрен със заповед № ОА-1382/16.07.1993 г. ;
2. Какви са предвижданията по плана на кв.“Младежки хълм“, гр. Пловдив, одобрен със заповед № ОА-1382/16.07.1993 г., за собствения на жалбоподателя имот и водят ли те до промяна на показателите по чл. 18 от ЗУТ, респ. предвижда ли се отчуждаване на имота или част от него за задоволяване на общински нужди по посочения план или по предходен план. В случай, че е предвидено отчуждаване на имота по предходен план, да установи приключила ли е процедурата по отчуждаване, респ. приложена ли е регулацията?
3. Какви показатели по чл. 18 от ЗУТ са предвидени по предходния устройствен план за собствения на жалбоподателя имот;
4. Да изработи комбинирана скица, включваща: актуална извадка от кадастралната карта на гр. Пловдив, предвижданията на регулационния план одобрен със заповед № ОА-1382/16.07.1993 г., промяната по отношение на собствения на жалбоподателя имот и предвижданията на предходно действащия за имота регулационен план, от която да е видно дали действително с текущото изменение регулационната линия се поставя по имотните граници на имота на жалбоподателя.

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата СТЕ в размер 200 лв., в тежест за жалбоподателя, който да представи доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, в 7-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.

 

УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представя заедно със справка-декларация Приложение № 2 към Наредба № 2/29.06.2015г., към която се прилагат документи за извършените разходи.

 

УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.

 

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 7-днвевн срок от съобщението да представи по делото актуална скица от кадастралната карта на гр. Пловдив в обхвата на пи к.и. 56784.517.255 по КККР на гр. Пловдив.

 

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: