О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1071
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско въззивно отделение, девети състав, в закрито заседание на трети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ШИПОКЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ФАНЯ РАБЧЕВА
ВЕЛИНА ДУБЛЕКОВА
след като разгледа докладваното от председателя гражданско дело № 555 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ал. 1 от ГПК.
Постъпила е по пощата на 10.05.2019г. молба от „РЕНАРД“ ЕООД, чрез пълномощник адв. Н.И.И., със съдебен адрес ***, до Окръжен съд с вх. № 14631/13 май 2019г., с която се моли да бъде допълнено Решение № 470 от 11.04.2019г. по гр.дело № 555/2019г. по описа на ПдОС,ІХгр. Състав, В ЧАСТТА му за разноските, като се осъди “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, да заплати на „РЕНАРД“ ЕООД, ЕИК *********,сумата от 225 лева, за разноски по делото представляващи заплатен адвокатски хонорар от 200 лева, и платена държавна такса от 25 лева.
С писмен отговор от насрещната страна “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД чрез пълномощник юрисконсулт К.Н. молбата се оспорва като неснователна.
Въззивният състав на ПдОС след като констатира, че молбата по чл. 248 от ГПК се явява допустима – подадена е от надлежна страна, взискател по изп.дело № 85/2019г. по описа на ЧСИ П. И., рег. № 821, с район на действие – района на Окръжен съд Пловдив, в законния едномесечен срок по чл. 248 ал. 1 от ГПК, разгледа молбата по същество.
Въззивният съд намира за неоснователна подадената молба по чл. 248 ал. 1 от ГПК за изменение на постановеното решение в частта за разноските.
Видно е от приложено копие на изп. дело №
20198210400085, че след като ПДИ с изх. № 4804/ 23.01.2019г., съгласно която
задължението към 23.01.2019г. възлиза на 1 100.28 лв.,е получена от
длъжника на 28.01.2019г., в тридневен срок - на 31.01.2019г., в срока на
доброволно изпълнение длъжникът е превел по изп. дело цялата сума, посочена му
от страна на ЧСИ в ПДИ- 1.100.28 лв.
Безспорно, процесната сума от 5.91 лева,
представляваща разноски за издаване на изпълнителния лист, по който е
образувано изп.производство, не е била включена в изпълнителния лист, поради
което и ЧСИ е отказал да я събере като разноски по изпълнението в полза на
взискателя, поради което и с горецитираното решение на въззивния съд се отменя
разпореждането на ЧСИ, с което е оставено без уважение искането на взискателя
за събиране на сумата от 5.91 лв, представляваща разноски за издаване на изпълнителен
лист.
В тази насока, безспорно, се явява
обстоятелството, че длъжникът с поведението си не е дал повод за иницииране на
производството по чл. 437 вр. чл. 435 ал. 1 т. 1 от ГПК, по което съдът
постановява Решение № 470 от 11 април 2019г., като въпросът, изцяло правен, е
разрешен от съда, с горецитираното съдебно решение. Предвид последно посоченото
обстоятелство, че се касае за изцяло правен въпрос, по който е бил налице спор
за разрешаването му, иницииран, именно, от ЧСИ, и с пряко участие на
взискателя, като становището по него от страна на длъжника не би повлияло на
съществуването, съответно, на разрешаването му без повдигането му пред съда, то
настоящият въззивен съд не счита, че в случая в настоящето производство, респ.
в производството по чл. 437 от ГПК, следва да се обремени длъжникът с разноски
по това производство, независимо, че жалбата на взискателя е била уважена от
съда.
Предвид гореизложени съображения въззивният
състав на ПдОС приема, че молбата като неоснователна не следва да бъде уважена
от съда.
Определението на
окръжния съд е окончателно, съгласно чл. 248 ал. 3 изр. второ, вр. чл. 437 ал.
4 изр. второ от ГПК.
Водим от гореизложеното Пловдивският
окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна Молба от „РЕНАРД“ ЕООД, чрез пълномощник адв. Н.И.И., със съдебен адрес ***, до Окръжен съд с вх. № 14631/13 май 2019г., с която се моли да бъде допълнено Решение № 470 от 11.04.2019г. по гр.дело № 555/2019г. по описа на ПдОС,ІХгр. Състав, В ЧАСТТА му за разноските, като се осъди “ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, да заплати на „РЕНАРД“ ЕООД, ЕИК *********,сумата от 225 лева, за разноски по делото представляващи заплатен адвокатски хонорар от 200 лева, и платена държавна такса от 25 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на окръжния съд е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1/
2/