№ 2274
гр. София, 10.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря ПЕТЯ Н. Н.А
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20211110146510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 16.10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. И. Й., редовно уведомена, действаща чрез законния си
представител И. Й., не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Сдружение „Национално бюро на българските
автомобилни състезатели“, редовно уведомен, представлява се от адв. Ц.,
надлежно упълномощена.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. Д. Д., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Г. З., редовно призована, явява се
СВИДЕТЕЛЯТ М. З. К., нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ А. И. А., нередовно призован, не се явява.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 14.06.2022 г.от ответника.
1
ДОКЛАДВА молба от 10.10.2022 г. и от 30.01.2023 г. от ищеца с
идентично съдържание, с посочени въпроси към свидетелите.
В залата влезе свидетелят, доведен от ответника.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Н. Г. З. - неосъждана, без родство и дела със страните, притежаваща
лична карта № *********, издадена от МВР гр. Пловдив.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – Да, спомням си за ПТП на 12.07.2020 г. следобед.
Шофирах от гр. Бургас към гр. Пловдив и от обратното движение към нас се
насочи ТИР, който мина през мантинелата и ни блъсна. Аз бях в лявата лента
и пред мен нямаше кола. После по информация разбрах, че пред мен е имало
кола в дясната лента, но това е нещо което аз не съм видяла. Ударът настъпи
при мен в лявата лента. Да, тирът блъсна коли и от дясната лента. Колата,
която беше най-близо до мен, беше жълто такси, отзад също имаше кола, но
не си спомням какъв модел. Мисля, че видях тира, който тръгна към нас.
Доколкото си спомням, тирът идваше от дясната лента на неговото движение.
Доколкото си спомня треакторията му се промени с предната част и след това
беше ударът. Не видях преминаването на тира през мантинелата. Не мога да
кажа с коя част ме удари тирът. Не съм наблюдавала жълтата кола. Жълтата
кола до мен я видях след удара, след като се върнах в съзнание, тъй като беше
на моето ниво, но беше вдясно. След удара, тирът беше зад нас.
Моля да ми бъде издаден РКО за явяването ми в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. Издаде се
2
РКО.
След разпита на свидетеля СЪДЪТ освободи същият.
В залата влезе свидетелят, доведен от ответника.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
Е. Д. Д. - неосъждан, без родство със страните, притежаващ лична карта
№ *********, издадена от МВР гр. София. Води дело с ответника във връзка
със същата катастрофа.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290,
ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН, каза – Да, спомням си за ПТП на 12.07.2020 г. Времето
беше хубаво, ясно и слънчево. Пътувах от гр. Бургас посока гр. София и един
камион от насрещното скъса мантиН.те и се вряза в нас и започна да мачка
колите. Аз се движех в дясната лента, опитах се да избегна удара в дясно и
удара настъпи почти в аварийната лента. Аз управлявах автомобил „Мини
Купър“. Имаше доста коли в моята лента. Видя ми се, че тирът се заклати още
преди да навлезе в нашето платно. Тирът навлезе в нашата лента с предната
част, преобърна се и се влачеше в нашето платно. Имаше и други смачкани от
тира автомобили.
Моля да ми бъде издаден РКО за явяването ми в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 40 лв. Издаде се
РКО.
След разпита на свидетеля СЪДЪТ освободи същият.
Адв. Ц.: Поддържаме искането си за разпит на допуснатите ни
3
свидетели.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващо съдебно заседание свидетелите на
ответника М. Караатанаснов и А. А..
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 158 ГПК следващо съдебно заседание като
краен срок за събиране на допуснатите гласни доказателства.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещиге лица по допуснатата комплексна САТЕ и
СМЕ Й. Й. и Д. Н. за необходимостта да работят по поставените задачи, като
вземат предвид приобщените по делото доказателства, както и изслушаните в
днешното съдебно заседание свидетелски показания.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Окръжен следствен отдел при ОП – Стара
Загора и до ОП-Стара Загора, с искане да се предостави информация за хода
на ДП № 6/21 г. по описа на ОП-Стара Загора по пр. с вх. № 2514/20 г. по
описа на ОП - Стара Загора, дали е привлечен обвиняем и дали е образувано
съдебно производство.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.03.2023 г. от 15.30 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите и вещите лица.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.27
часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5