№ 95684
гр. София, 02.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на втори август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20201110160229 по описа за 2020 година
Подадена е искова молба от "***" ЕООД срещу Р. Р. С..
Твърди се, че са дължими суми по договор за потребителски кредит, сключен
между ответницата и "О.Б.Б." АД, вземанията по който са цедирани на ищеца.
В обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че крайният срок за
издължаване на кредита е с дата 28.04.2023 г. Настоящето дело е образувано
след проведено заповедно производство, като заявлението за издаване на
заповед за изпълнение е било подадено от ищеца на 21.01.2020 г.
С исковата молба по реда на чл. 422 ГПК са предявени установителни искове
за установяване на дължимостта на везманията по издадената заповед за
изпълнение, както и осъдителни такива в условията на евентуалност, като
процесуалното условие, под което са предявени осъдителните искове е "ако
се приеме че претендираното вземане не е било изискуемо към датата на
издаване на заповед за изпълнение", а по-долу се твърди, че ако по делото се
установи, че вземанията на кредитора не са станали изискуеми, поради
невъзможността да бъде получено от длъжника уведомлението за
предсрочна изискуемост, то е налице основание за заплащането на сумата по
договора, която е падежирала към датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение.
При това положение съдът намира, че исковата молба е нередовна, доколкото
са неясни твърденията на ищеца позовава ли се на настъпила предсрочна
изискуемост на вземанията по договора или не.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от "***" ЕООД.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба
с препис за насрещната страна, следва да уточни дали се позовава на
настъпила предсрочна изискуемост на вземанията по процесния договор за
1
кредит, като изложи съответни фактически твърдения в тази връзка и
съобрази изложеното в мотивите на настоящето разпореждане.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок исковата молба ще
бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2