О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1810

03.10.2023г., гр. Плевен

 

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седми административен състав, на трети октомври две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №517/2023г. по описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.146 и сл. от АПК във вр. с чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Административното дело е образувано по жалба на Б.С.Г. с ЕГН ********** и адрес ***, чрез адв. Л.А.Я.-***, съдебен адрес ***, подадена против Заповед № РД-11-78/05.06.2023г. на Кмета на Община Червен бряг. С оспорената заповед на основание чл.134, ал.1, т.1 от ЗУТ е одобрен проект за изменение на действащия Подробен устройствен план – План за застрояване (ПУП-ПЗ) в обхвата на УПИ I-124, кв.3, ПИ с идентификатор 80501.801.86 по КККР на гр. Червен бряг, при следните изисквания: с проекта за ПУП-ПЗ се предвижда надстрояване с един етаж на сграда с ПИ 80501.801.86.2, както и ново застрояване на триетажна пристройка, долепена до сграда с ПИ 80501.801.86.2 с предназначение „за обществено-обслужващи дейности”.

В проведеното на 05.09.2023г. открито съдебно заседание жалбоподателят е направил доказателствено искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза (СТЕ) със задачи, поставени в писмена молба, представена на съда с препис за останалите страни по делото. В същото съдебно заседание, съдът е уважил направеното от ПП на оспорващата страна искане, като е допуснал СТЕ и е предоставен 7-дневен срок на страните за становище по молбата, респективно при преценка за поставяне на задачи към вещото лице. В дадения от съда срок не са постъпили становища или поставяне на задачи към вещото лице от останалите страни по делото.

С оглед предмета на спора и необходимостта от специални знания, с които съдът не разполага, и с оглед изясняване на правния спор от фактическа страна и попълване на делото с необходимия доказателствен материал следва да бъде назначена поисканата съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в молбата на оспорващия, представена в проведеното на 05.09.2023г. открито съдебно заседание.

За вещо лице следва да се определи арх. Т. П. М. от списъка с вещи лица на Административен съд Плевен, при депозит в размер на 600,00 лв., вносим от оспорващия в тридневен срок от получаване на препис от определението.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза с вещо лице арх. Т. П. М. от списъка с вещи лица на Административен съд Плевен, която след като се запознае с материалите по делото, при необходимост в Община Червен бряг и в други институции, респективно при необходимост извърши оглед на място, да изготви заключение по поставените от оспорващия, чрез неговия процесуален представител задачи, поставени в писмена молба, представена на съда в проведеното на 05.09.2023г. открито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 600 (шестстотин) лева, вносим от оспорващия в тридневен срок от получаване на препис от определението.

След представяне в съда на документ за внесения депозит делото да се предаде на вещото лице за изготвяне на експертизата.

Определението не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните и на назначеното вещо лице.

 

                                                                   Административен съдия: /п/