Разпореждане по дело №466/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 514
Дата: 3 юни 2020 г.
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20191700500466
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр.  Перник03.06.2020 г.

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия,                  в закрито разпоредително заседание по възз.гр.д. № 466 по описа на съда за 2019 г., съдия Антония Атанасова-Алексова, в качеството си на съдия - докладчик, като се запозна с материалите по докладваното гражданско дело, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285 от ГПК

В изпълнение на задълженията си по администриране на частна касационна жалбата, съгласно разпоредбата на  чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът с разпореждане № 877 / 10.09.2019г., е указал  на жалбоподателя да представи доказателства за весена държавна такса за разглеждане на жалбата в размер на 15 лв. по сметка на ВКС.

В срока за изпълнение на указанията жалбоподателя е направил искане за освобождаване от внасяне на указания размер на държавна такса по смисъла на чл. 83 от ГПК.

С определение № 1133 / 22.10.2019г. съдът е оставил без уважение искането за освобождаване по чл. 83 от ГПК от внасяне  изискуемия размер на дължимата, тъй като не били изпълнени указанията на съда за представяне на доказателства, от които да се установи и бъде признато от съда, че жалбоподателя няма достатъчно средства да ги заплати.

Така постановеното определение е влязло в законна сила на 15.01.2020г. и в указания срок жалбоподателя не е представил доказателства за внесена държавна такса за разглеждане на подадената частна касационна жалбата в размер на 15 лв. по сметка на ВКС. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 23.01.2020г., поради което с разпореждане от 30.01.2020г. е дадена последна възможност за отстраняване на нередовностите на подадената частна касационна жалба.

Съобщението с дадената последна възможност е връчено на жалбоподателката, чрез процесуалния й представител на 24.02.2020г. и срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 02.03.2020г., като и към настоящия момент няма доказателства за изпълнение на указаното, затова съдът намира, че на основание чл.285, ал.1, т.1 от ГПК подадената частна жалба следва да бъде върната.

Водим от изложеното СЪДЪТ

 

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА  подадената частна касационна жалба с вх. № 109591 / 05.09.2019г. на СГС (02.09.2019г.), чрез пълномощник адв. М. от САК (пълномощно по изпълнителното дело) срещу Определение № 699 / 08.08.2019г., постановено по в.гр.д. № 466/2019г. по описа на ОС Перник, с което е потвърдено Определение № 14/11.12.2018г. на съдия по вписванията при РС Радомир – отказ за вписване на възбрана върху недвижим имот по молба с вх. № 31160/16.11.2018г. на ДСИ В. Т. при С.районен съд по изп.д. № ****

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО за връщане, може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката пред Върховен касационен съд.

 

СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: