№ 448
гр. Стара Загора, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Н.П.Г
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20225530201835 по описа за 2022 година
Обжалвано е наказателно постановление № 43 – 0000102 / 26.03.2022 г.
на Директор РД „АА„ Стара Загора.
Жалбоподателят недоволен от наложената му наказание моли съда да го
отмени. Мотивира се, че не е извършил административно нарушение.
Жалбоподателят в с.з. чрез адвокат А. поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и
не взема становище по делото.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени, показанията на актосъставителя – преценени по отделно
и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното
постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за
установено следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е
допустима .
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
1
наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят К. на
11.02.2022 г. около 08.45 часа в град Стара Загора на път 4 клас „ К.овско
шосе „ км 5 + 500 км извършва обществен превоз на пътници Д. И. и А. С. с
лек автомобил „ Ауди“ с рег. № СТ 0119 СМ без да притежава лиценз.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава и от показанията на
св. К. И. / актосъставител /, Справка за водач.
При така посочената фактическа обстановка административно-
наказващият орган неоснователно е приел, че е нарушен чл. 6, ал. 1 от
ЗАвтПр и на основание чл. 93, ал. 1 т. 1 от същия закон е наложил
административно наказание Глоба в размер на 2 000 лева.
По силата на § 1 т.1 от ЗАвтПр "Обществен превоз" е превоз, извършван
за чужда сметка или срещу заплащане и икономическа облага, който се
извършва с моторно превозно средство, по т.2 "Превоз на пътници" е дейност
на лице, което извършва услуги по извършване на превоз на пътници с
моторно превозно средство за чужда сметка или срещу заплащане или
икономическа
В конкретният случай жалбоподателят К. не е извършвал превоз срещу
заплащане, за чужда сметка и не е получил никаква материална облага.
От показанията на свидетелите И. и С. се установява, че същите са
заплатили единствено разходите за гориво, но не и възнаграждение на
жалбоподателя К.. Още повече , че жалбоподателят и св. И. са роднини по
сватовство / зет/ и с превоза на двете свидетелки е извършена безвъзмезна
услуга.
Следователно съдът приема, че не се касае за извършен обществен
превоз на пътници по смисъла на параграф 1 т. 1 и т. 2 от ЗАвтПр, поради
което не е нарушен чл. чл. 6, ал. 1 от ЗАвтПр.
По изложените съображения наказателното постановление подлежи на
отмяна, поради нарушение на материалния закон.
Отмяната на наказателното постановление прави основателно и искането
на жалбоподателя съгласно чл. 63 Д от ЗАНН за присъждане на направените
по делото разноски.
Няма направено възражение на основание чл. 63 Д, ал. 2 ЗАНН за
намаляване на определеното адвокатско възнаграждение поради
2
прекомерност, а и същото е в минимален размер / 500 лева/, което следва да
се присъди.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №43 – 0000102 / 26.03.2022 г. на
Директор РД „ АА „ Стара Загора, с което е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 2 000 лева на Ц. П. К. от град Стара Загора, ул.
„ АТ“ № ***, ЕГН ********** и съдебен адрес – град Стара Загора, ул. „ Д.Н
„Е„ / адв.Ч./.
ОСЪЖДА РД „АА„ Стара Загора да заплати на Ц. П. К. направените по
делото разноски в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3