№ 16
гр. Варна , 17.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сияна Г. Генадиева
при участието на секретаря Цветанка И. Кънева
и прокурора Атанас Георгиев Атанасов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Г. Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20213110201001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДС. С. И. С., редовно призован, явява се лично и с адв. Вл. Ш. при ВАК,
надлежно упълномощен в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ПОДС. С. И. С., ЕГН **********, роден на 06.06.1963 г. в с. Есеница, общ.Вълчи
дол, обл.Варна, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, женен,
живущ в гр.Варна, ул. „Мара Гидик" № 26.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
1
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 1001/2021 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по БП № 57/2021 г. по описа на сектор „ПП" при ОД на МВР - Варна, водено
срещу подс. С. И. С. за престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Ш.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: ………………..
/ С. И. С. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, поради което
и на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С., ЕГН **********, роден на 06.06.1963 г. в с.
Есеница, общ.Вълчи Дол, обл.Варна, българин, български гражданин, осъждан, основно
образование, женен, живущ в гр.Варна, ул. „Мара Гидик" № 26 е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ на 25.02.2021 г. в гр.Варна управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Фиат Палио" с peг. № В 8512 НА, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно - 1,80 промила на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго
2
упойващо вещество в кръвта № 132/26.02.2021 г. на отделение „Съдебна медицина и
Специализирана лаборатория за изследване на алкохол" при МБАЛ „Св. Анна-Варна" АД.
Деянието е извършено от подс. С. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 343 Б ал. 1, вр.чл. 54 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяха да не бъде налагано наказание ГЛОБА на осн. чл. 55, ал. 3
от НК.
Страните се споразумяха подс.С. на основание чл. 343Г НК, вр. чл. 343 Б от НК да
бъде ЛИШЕН от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК се СПОРАЗУМЯХА да се приспадне времето, през което
същият е бил лишен от това си право по административен ред, считано от 25.02.2021г.
Направените по делото разноски в размер на 35.00 лева следва да бъдат заплатени по
сметка на ОД на МВР-Варна от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/А.А./ /ВЛ.Ш./
ПОДСЪДИМ:...........
/С. И. С./
Съдът, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
3
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1001/2021 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4