РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. Белоградчик, 01.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20231310100486 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е делбено във фазата по допускане на съдебна делба с пр. осн. чл. 69
ЗН и чл. 34 ЗС.
В предявената исковата молба се излага: Ищцата К. Г. В. е съсобственик на 6 зем.
земи, находящи се в земл. на с. К., обл.В. с ответниците И. А. Р., С. Н. И., В. В. И., И. В. И.,
Д. П. Н., В. П. П., Л. В. Х., Н. П. Х., М. В. Х. и В. В. Х. на осн. наследяване по закон от В.
И. Н..
Ответника „Златия агро“ ЕООД е придобил на осн. транслативни сделки на недв.
имот 1/5 ид. част от същите зем. земи от наследници от коляното на Л. В. П./ дъщеря на
общия наследодател/, 1/5 ид. част – от коляното на М. В. Т./ дъщеря на общия наследодател/
и 1/5 ид. част –от коляното на В. В. Х./ дъщеря на общия наследодател/.
Тъй като съделителите не могат да се поделят доброволно, молят да се допусне съдебна
делба на процесните недвижими имоти в земл. на с. К., обл.В., съсобствени на страните.
Представят писм. доказателства.
Съделителите ответници не са оспорили предявения иск за допускане на съдебна
делба. Съд. „Златия агро“ ЕООД е предявил възражение по чл. 342 ГПК против правото на
В. П. П. и Н. П. Х. да участват в делбата.
Съдът преценявайки изложеното в исковата молба и събраните по делото писмени
доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема, че предявения иск с пр. осн. чл.
69 ЗН и чл. 34 ЗС за допускане на съдебна делба е основателен и доказан поради, което го
1
уважава.
От представените по делото решение № 100/24.03.1999 г., решение №
1000/24.03.1999 г. на ПК Димово, у-ние за наследници и нот. актове за дарение и продажба
на недв. имоти се установява по безспорен начин, че страните са съсобственици на проц.
недвижими имоти.
Наследодателя В. И. Н. е починал на 24.01.1985 г., като е оставил в наследство
недвижими имоти, находящи се в земл. на с. К., обл.В. : нива от 12 502 кв.м. в м. „Над
линията“ - имот с идентификатор 36440.3.92, нива от 55 961 кв.м. в м. „Манастирски връх“
- имот с идентификатор 36440.5.60, нива от 20 405 кв.м. в м. „Стопански двор“ - имот с
идентификатор 36440.16.50, нива от 59 012 кв.м. в м. „Требежа“ - имот с идентификатор
36440.21.23, нива от 2 541 кв.м. в м. „Лозята“ - имот с идентификатор 36440.27.81, нива от 2
995 кв.м. в м. „Дражинското“ - имот с идентификатор 36440.27.168 и наследници по закон -
ищцата и ответниците физически лица.
Правото на собственост в/у имотите е възстановено по реда на ЗСПЗЗ на
наследниците на В. И. Н. с решение № 100/24.03.1999 г., решение № 1000/24.03.1999 г. на
ПК Димово.
След смъртта на наследодателя В. И. Н. той е наследен от своите четири дъщери - Р.
В. И., Л. В. П., М. В. Т., В.В. Х. и син – Г. В. И. с право на по 1/5 ид. част от наследството.
Ищцата К. Г. В. е внучка на общия наследодател В. И. Н./ дъщеря на починалия син
Г. В. И. / с право на 1/5 ид. част.
Ответника И. А. Р. – също внучка / дъщеря на починалата дъщеря Р. В. И. / с право
на 1/10 ид. част
С. Н. И. е съпруга на починалия В. А. И. - внук на общия наследодател/ син на починалата
дъщеря Р.В. И. / с право на 1/30 ид. част.
В. В. И. е правнук на общия наследодател / внук на починалата дъщеря Р. В. И. / с право на
1/30 ид. част. И. В. И. – също правнук на общия наследодател/ внук на починалата дъщеря
Р. В. И. / с право на 1/30 ид. част.
Ответника Д. П. Н. е внучка на общия наследодател/ дъщеря на починалата дъщеря
Л. В. П. / с право на 1/10 ид. част. В. В. И. – също внук / син на починалата дъщеря Л. В. П. /
с право на 1/10 ид. част. Със саморъчно завещание Л. В. П. е завещала на дъщеря си Д. П.
Н. цялото си имущество, респ. и наследствената си част от имотите, предмет на делба. С
нот. акт № .., том ..., рег. № .. д. № .../2020г. и нот. акт № 13, том четири/римско/, рег. №
2183, д. № 455/2020г. ответника „Златия агро“ ЕООД е придобил правото на собственост в/у
прехвърлената от нея общо 1/5 ид. част от зем. земи, предмет на делба.
Наследника В. П. П. – син на наследодателя Л. В. П. е зачел волята на
наследодателката/негова майка/ и не е предявил иск възстановяване на неговата запазена
част. Правото да се иска намаление на завещателно разпореждане или дарение с оглед да се
възстанови запазената част е лично право, което може да бъде упражнено само от титуляра
му или неговите наследници. Съответно и намалението се допуска само ако е изрично
поискано и до размер, необходим за възстановяване на запазената част на поискалия го
наследник. В този смисъл - т. 3, б."б" и "в" от Постановление № 7/28.ХI.1973 г. на Пленума
2
на ВС на НРБ.
Наследник, който иска да се възстанови негова запазена част, като се отменят изцяло или
частично завещателни разпореждания или дарения, е ищец по това искане и трябва да го
заяви.
Искане за намаляване на завещателното разпореждане, извършено от наследницата на В. И.
Н. и негова дъщеря - Л. В. П. в полза на дъщеря и – Д. П. Н., за да се възстанови запазената
му част по наследство от майка му ответника В. П. П. не е заявил.
Възстановяване на запазена част на наследника, накърнена, поради дарение или завещание
се извършва от съда по изрично искане на този наследник. Искането за намаляването е
самостоятелно субективно преобразуващо право и съдът е длъжен да се произнесе по него,
ако сънаследника с право на запазена част е заявил това искане. Намаление, за да се
възстанови запазена част, се допуска само в полза на поискалия това./така ПП на ВС №
7/28.11.1973г., решение № 185/12.07.2002г по гр.д. № 748/2001г. на ВКС, І г.о./ Ответника е
зачел волята на наследодателката си Л. В. П. и не е отправил такова искане.
Ответника „Златия агро“ ЕООД е придобил на осн. договор за продажба 1/5 ид. част
от имотите, предмет на делба от Р. И. К. – внучка на общия наследодател/дъщеря на
починалата дъщеря М. В. Т. с право на 1/5 ид. част.
Ответника „Златия агро“ ЕООД е придобил на осн. договор за продажба 1/5 ид. част
от имотите, предмет на делба от наследници от коляното на В. В. Х. / Л. В. Х. – внучка на
общия наследодател и М. В. Х. и В. В. Х. – правнуци / с право общо на 1/5 ид. част.
Н. П. Х. не наследява съпруга си В. В. Х.-внук на общия наследодател/ син на починалата
дъщеря В. В. Х./, тъй като той е починал през 1985г. – преди своя пряк наследодател В. В.
Х. /поч. 1996г./ и се наследява по право на заместване само от своите низходящи – дъщеря и
син - М. В. Х. и В. В. Х.
Съобразно правата на съделителите в съсобствеността, съдът допуска да се извърши
съдебна делба на описаните по-горе недвижими имоти, между К. Г. В. с право на 6/30 ид.
части, И. А. Р. с право 3/30 ид. част, С. Н. И. с право на 1/30 ид. част, В. В. И. с право на 1/30
ид. част, И. В. И. с право на 1/30 ид. част и „Златия агро“ ЕООД с право на 18/30 ид. части
от имотите предмет на делба.
Поради изложеното по-горе не следва да се допуска делба на проц. зем. земи с участието на
Д. П. Н., В. П. П., Л. В. Х., М. В. Х., В. В. Х., Н. П. Х..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Допуска да се извърши съдебна делба на следните недвижими имоти, находящи се в
земл. на с. К., обл.В.: нива от 12 502 кв.м. в м. „Над линията“ - имот с идентификатор
36440.3.92, нива от 55 961 кв.м. в м. „Манастирски връх“ - имот с идентификатор
36440.5.60, нива от 20 405 кв.м. в м. „Стопански двор“ - имот с идентификатор 36440.16.50,
нива от 59 012 кв.м. в м. „Требежа“ - имот с идентификатор 36440.21.23, нива от 2 541 кв.м.
в м. „Лозята“ - имот с идентификатор 36440.27.81, нива от 2 995 кв.м. в м. „Дражинското“ -
3
имот с идентификатор 36440.27.168 между К. Г. В. с ЕГН ********** от гр. Р., ул. „...” ..,
вх.., ет.., ап..., И. А. Р. ЕГН **********, от гр. С., ул. „....” № .., ет.., ап..., С. Н. И. ЕГН
********** от гр. С., ж.к. „....” , бл. .., вх.., ет.., ап...,
В. В. И. ЕГН ********** от гр. П., кв. „....” ул. .., 1, И. В. И. ЕГН ********** от гр. С... ж.к.
„.....” , бл. ..., вх... ет.., ап... и „Златия агро“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. В., обл. М. ул. „....” № ....
при следните квоти :
6/30 ид. части - за К. Г. В., ЕГН **********
3/30 ид. части - за И. А. Р. ЕГН **********
1/30 ид. част - за С. Н. И. ЕГН **********
1/30 ид.част - за В. В. И. ЕГН **********
1/30 ид.част - за И. В. И. ЕГН **********
18/30 ид. части - за „Златия агро“ ЕООД ЕИК *********
Не допуска съдебна делба на недвижими имоти, находящи се в земл. на с. К., обл..В:
нива от 12 502 кв.м. в м. „Над линията“ - имот с идентификатор 36440.3.92, нива от 55 961
кв.м. в м. „Манастирски връх“ - имот с идентификатор 36440.5.60, нива от 20 405 кв.м. в м.
„Стопански двор“ - имот с идентификатор 36440.16.50, нива от 59 012 кв.м. в м. „Требежа“
- имот с идентификатор 36440.21.23, нива от 2 541 кв.м. в м. „Лозята“ - имот с
идентификатор 36440.27.81, нива от 2 995 кв.м. в м. „Дражинското“ - имот с идентификатор
36440.27.168 с участието на :
Д. П. Н. ЕГН **********, от гр. С. ул. „...“ № .., ет..., ап...3, В. П. П. ЕГН **********, от гр.
С., ул. „....“ № .., вх. .., ет.., ап.2, Л. В. Х. ЕГН **********, от гр. С., ул. „....“ № ..., ап..., М. В.
Х. ЕГН **********, от гр. С..., ул. „....“ № ..., ап...., В. В. Х. ЕГН **********, от гр. С..., ул.
„.....“ № .., ап..., Н. П. Х. ЕГН **********, от гр. С., ул. „...“ № .., ап...
Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4