П Р О Т О К О Л
08.04.2019 година
град Карлово
Карловския районен съд
трети наказателен състав
На осми април две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Кирил Мавродиев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 273 по описа за 2019
година
На именното
повикване в 10:40 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована - явява се прокурор Кирил Мавродиев.
Обвиняемият Д.Г.Х. – уведомен по телефона – явява се лично и с адв. П.К. –
упълномощен от ДП.
Адвокат П.К. - упълномощен
защитник на обвиняемия от ДП-уведомен по телефона, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Д.Г.Х., ******
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия
правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
Адв. К.
- Представям и моля да приемете заверено копие от трудов договор и допълнително
споразумение към него отнасящо се за подзащитния ми.
Прокурорът
– Запознат съм, да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА представените заверено
копие от трудов договор и допълнително споразумение отнасящо се за обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
Адв. К.: Представили сме
споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
Обвиняемият Д.Г.Х., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На осн. чл.
382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна
прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Кирил Мавродиев - от една
страна и от друга – обвиняемият Д.Г.Х., ЕГН: ********** по НОХД №273/2019 г. по
описа на КрлРС и защитника на обвиняемия
- адв. П.К. ***, както следва:
Обвиняемият Д.Г.Х., ****, ЕГН:**********, се признава
за виновен в това,че:
На ***е отнел чужди движими вещи – 1бр. акумулаторен винтоверт марка „DEWALT“,модел „DSD710“ с ***на стойност 160 лева, ведно с 1бр. магнитен
накрайник на стойност 10 лева и квадратна вложка 3мм. на стойност 10
лева,всичко на обща стойност 180 лева от владението на З.Н.А.ЕГН:********** от
гр.П.., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради
което на основание чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 б.“Б“ от НК му се налага наказание „Пробация”
със следните пробационни мерки:
1.„Задължителна регистрация по
настоящ адрес“*** за срок от една година и шест месеца, включваща явяване и
подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично.
2. „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за
срок от една година и шест месеца.
3.„Поправителен труд“ за срок от
една година и шест месеца, посредством удръжки върху възнаграждението му в
размер на 10 процента от същото в полза на Държавата като времето, през което
се изпълнява мярката, не се зачита за трудов стаж.
На основание чл.
59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т.1 от НК при изпълнението на наказанието
„Пробация“ се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Д.Г.Х., с установена по-горе
самоличност е бил задържан под стража по делото, а именно със заповед за
задържане за срок до 24 часа по ЗМВР ..г. на РУП Карлово на 26.03.2019г., като
един ден задържане под стража се зачита за три дни пробация.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК
обвиняемият Д.Г.Х. ЕГН:**********, с
установена самоличност се задължава да заплати по
бюджета на изпълнителната власт,
по бюджета на ОД на МВР-Пловдив
направените по делото разноски от досъдебното производство в размер на 58,80 лева /петдесет и осем лева
и осемдесет стотинки/.
Причинените съставомерни имуществени щети са възстановени.
Обвиняемият Д.Г.Х., с ЕГН:**********
ДЕКЛАРИРА,че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Д.Х. /
/адв.П.К./
ПРОКУРОР:
/Кирил Мавродиев/
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото
и представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед
така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл.
24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №
273/2019 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия Д.Г.Х..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 10:50 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.