ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Севлиево, 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора Д. В. ХР.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20224230200149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.А., редовно призован, се явява лично и с адв.
Н.Г. с пълномощно от 19.03.2022 г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Д.М.А.:
1
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. Д.А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Д.А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат Н.Г., като защитник на
подсъдимия Д.М.А., както следва:
Подсъдимият Д.М.А., се признава за ВИНОВЕН, че при форма на
вина пряк умисъл, на 16.02.2022г., около 21,10ч, в гр. Севлиево в Ж.К.
„Митко Палаузов“ до блок №6 в посока към прилежащите гаражи на бл.6, си
служил с табели с регистрационен № ***, издадени за друго моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „ВАЗ“ модел „21061 1500 С“ с
рама № ХТА210610G1455042, като управлявал моторно превозно - лек
автомобил марка “Опел”, модел „Корса“ с рама № WOL0SBF08X6107842 с
поставени на него табели с регистрационен № ***– престъпление по чл. 345,
ал. 1, от НК.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 1, от НК във връзка с
чл.54, ал.1 от НК на подс. Д.М.А. ЕГН:********** се определя наказание
ГЛОБА в размер на петстотин /500/ лева;
И за това, че на 16.02.2022г., около 21,10ч, в гр. Севлиево в Ж.К.
„Митко Палаузов“ до блок №6 в посока към прилежащите гаражи на бл.6
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел”, модел
„Корса“ с рама № WOL0SBF08X6107842, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА №І-45 от 24.03.2020г за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 във
вр. ал.1 от НК.
2
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал.1, от НК във
връзка с чл.54, ал.1 от НК на подс. Д.М.А. ЕГН:********** се определя
наказание ГЛОБА в размер на петстотин /500/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на Д.М.А. ЕГН:********** се
определя едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на петстотин /500/
лева.
Подсъдимият Д.М.А. ЕГН:********** се задължава да заплати
направените разноски по досъдебното производство в размер на 6,35 лева по
сметка на ОДМВР-Габрово.
По делото няма приложени веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д.Х./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Г./
3. ПОДСЪДИМ
/Д.М.А./
След подписване на споразумението от прокурор Д.Х., адвокат Н.Г. и
подсъдимия Д.М.А., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за
които страните се споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 от НПК. От престъпленията няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Престъпленията, за които подсъдимият се признава за
виновен, са безспорно доказани предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията.
Наказанията са съобразено както с извършените престъпления, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл. 189, ал. 3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат Н.Г., като защитник
на подсъдимия Д.М.А., съгласно което:
Подсъдимият Д.М.А., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вина пряк умисъл, на 16.02.2022 г., около 21,10ч, в гр. Севлиево в ж.к.
„Митко Палаузов“ до блок № 6 в посока към прилежащите гаражи на бл.6, си
служил с табели с регистрационен № ***, издадени за друго моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „ВАЗ“ модел „21061 1500 С“ с
рама № ХТА210610G1455042, като управлявал моторно превозно - лек
автомобил марка “Опел”, модел „Корса“ с рама № WOL0SBF08X6107842 с
поставени на него табели с регистрационен № ***, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 345, ал. 1 от НК и чл.54, ал.1 от НК,
му се налага наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500.00 лв.
(петстотин) лева.
Подсъдимият Д.М.А., със снета по-горе самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 16.02.2022г., около 21,10ч, в гр. Севлиево в ж.к.
„Митко Палаузов“ до блок № 6 в посока към прилежащите гаражи на бл.6
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Опел”, модел
„Корса“ с рама № WOL0SBF08X6107842, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА №І-45 от 24.03.2020г за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, с което е извършил престъпление,
за което на основание чл.345, ал.2 във вр. ал.1 от НК и чл. 54, ал.1 от НК, му
се налага наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500.00 лв.
(петстотин) лева.
На осн.чл.23, ал.1 от НК, по правилата на съвкупността, на подсъдимия
Д.М.А., със снета по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО
НАКАЗАНИЕ за изтърпяване ГЛОБА в полза на държавата в размер на
500.00 лв. (петстотин) лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.М.А., ЕГН **********, да заплати по сметка
на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 6.35 лева (шест лева и 35 ст.), както и сумата от 5.00
лв. (пет) лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен
лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия Д.М.А. в хода на досъдебното производство.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 149/2022 г.
по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,15
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5