№ 43
гр. Пловдив , 09.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20215001000348 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:37 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. П. К., редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
ЗА ОТВЕТНИКА ЗК Л.и. АД, редовно призовано, се явява юриск. Г.,
редовно упълномощен.
Постъпило е по делото становище от адв. Ц. - представител на
жалбоподателя Г.К., с което уведомява съда, че не възразява да се гледа
делото в тяхно отсъствие и изразява становище по делото, като прилага към
него договор за правна помощ и списък на разноски.
Юриск. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Юриск. Г.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на
жалбата. Нямаме искания. Няма да сочим доказателства.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото становище от жалбоподателя, с
приложен към него договор за правна помощ и списък на разноски.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. Г.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да оставите без
уважение подадената въззивна жалба на ответника по предявения иск и да
постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение,
като правилно и законосъобразно. Същото е ясно мотивирано, конкретно и по
същество на спора са установени всички факти и обстоятелства,
включително и че ответникът по настоящия иск е бил трето лице помагач на
страната на Л.и. АД по повод предходни граждански дела, където е могъл да
направи своите възражения по съществото на спора, включително и
основанието за регрес спрямо него. Претендирам единсвтено юрисконсултско
възнаграждение пред настоящата инстанция. По отношение на разноските, от
една страна, правя възражение на прекомерност на адвокатския хонорар, а, от
друга страна, отбелязвам, че не са налице данни същият да е бил платен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2