Р Е
Ш
Е
Н
И
Е № 260120
гр. ВРАЦА, 11.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, в открито съдебно заседание 17.09.2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА АНГЕЛОВА-МЕТОДИЕВА
при секретаря Миглена Костадинова, като разгледа докладваното
от съдията Ангелова търговско дело №24 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Окръжен съд – Враца е сезиран с искова молба вх.
№2029/06.03.2020г депозирана от "Синджента България" ЕООД, ЕИК ***, с адрес
на управление в гр. София, чрез упълномощения адвокат А.Я., против "БГ
АГРО – СЕВЕР" ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: общ. Враца, с. ***, ***,
в м. "Пасището", представлявано от Г. И. Д. и "БГ АГРО - СЕВЕР И
СИЕ" СД, ЕИК ***, с адрес на управление: общ. Враца, с. ***, ***, в м.
"Пасището", представлявано от Ц. П. А..
С молбата се иска на основание чл. 135 ЗЗД да бъде
обявена за относително недействителна по отношение на "Синджента
България" ЕООД, апортната вноска на
18 бр. недвижими имоти и идеални части от недвижими имоти, извършена от "БГ АГРО – СЕВЕР" ЕООД на "БГ АГРО - СЕВЕР И СИЕ"СД,
с учредителния договор, заверен от нотариус Е. С. на 04.09.2018г., за да може
внесените в имуществото на последното имоти да послужат за удовлетворение на
кредитора в рамките на изпълнителното производство, образувано на основание
представен изпълнителен лист.
В исковата молба се твърди, че
"Синджента България" ЕООД е вносител на препарати за растителна
защита и дъщерно дружество на един от световните производители на тези продукти
– "Синджента АГ" /Швейцария/.
Навеждат се и твърдения, че първия ответник "БГ АГРО – СЕВЕР" ЕООД
е съдружник в събирателно дружество "БГ АГРО - СЕВЕР И СИЕ" СД, в
учредяването, на което е участвал с непарична вноска.
Ищецът твърди, че е кредитор на "БГ АГРО – СЕВЕР" ЕООД с
неудовлетворено парично вземане по договор за доставка на семена и продукти за растителна
защита от 18.04.2017г. При условията на договора, ищцовото дружество продало на
"БГ АГРО – СЕВЕР" ЕООД стоки при отложено плащане на цената. Навеждат се съображения, че в изпълнение на договора са извършени доставки на стоки на стойност 123700.00
лв. и за кредитора е възникнало вземане на тази стойност от първия ответник. Сочи
се, че вземането е останало неудовлетворено, кредиторът е предявил арбитражен
иск и след постановяване на осъдително решение, на 02.09.2019г. се е снабдил с
изпълнителен лист от Окръжен съд - Враца за следните суми: 123700.00 лв.
представляваща неплатена цена на доставени стоки, ведно със законната лихва за
забава, 37110.00 лв. - неустойка за неизпълнение на договора, 22718.00 лв. -
разходи в арбитражното производство.
Поддържа се в исковата молба, че преди издаване на изпълнителния лист,
видно от справка в търговския регистър, през м. 09.2018г. длъжникът по
изпълнителния лист - "БГ АГРО – СЕВЕР" ЕООД се е разпоредил със
собствените си недвижими имоти, като ги е внесъл като непарична вноска в
новоучредено от няколко свързани лица събирателно дружество – "БГ АГРО -
СЕВЕР И СИЕ" СД /втори ответник по иска/. С учредителния договор, в
имуществото на събирателното дружество са внесени следните имоти, на които
съдружникът "БГ АГРО – СЕВЕР" ЕООД е бил собственик:
1)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 14390.23.12, целият с площ по док. – 5701,00кв. м., находящ се в
местност - ЛЪКИТЕ, обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
2)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 02912.24.3, целият с площ по док. – 11 000,00кв. м. находящ
се в обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
3)1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
02912.37.7, целият с площ по док. – 9295,00кв. м., находящ се в местност - обл.
ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
4)1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
02912.23.11, целият с площ по док. – 13022,00кв. м., находящ се в местност -
обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
5)1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
14390.21.25, целият с площ по док. – 7500,00кв. м., находящ се в местност -
Нешков кладенец, обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
6)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 14390.21.26, целият с площ по док. – 10003,0кв. м., находящ се в
местност - Нешков кладенец, обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
7)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 43774.125.1, целият с площ по док. – 27756,00кв. м., находящ се в
местност - Гарчова падина, обл. ВРАЦА, общ. МИЗИЯ, с.***, идентичен с ПИ №
125001, при граници - 000112, № 125011, № 125010, № 125009, № 125008 и №
125002;
8)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.143.23, целият с площ по док. – 85119,00кв., находящ се в
местност - СУХАТА ДРЪМКА, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
143023, при граници: ПИ № 000523, 143024, 143002, 143010, 143011, 143012,
143013, 143014, 143015, 143016, 143017, 143018, 143022;
9)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.304.2, целият с площ по док. – 94459,00кв. м., находящ се в
местност - ЕЗЕРСКА ПАДИНА-2, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
304002, при граници: ПИ № 304003, 304009, 304008, 304005, 000529, 000532 и ПИ №
000180;
10)1/4 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.306.7, целият с площ по док. – 15824,00кв. м., находящ се в
местност - МАСЛАРСКОТО БРАНИЩЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ
№ 306007, при граници: ПИ № 306006; ПИ № 000549; ПИ № 306008; ПИ № 306012; ПИ №
306027; ПИ № 306019;
11)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.903.12, целият с площ по док. – 499,0кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
903012, при граници: ПИ № 903013, 000914, 903011,000913;
12)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.910.48, целият с площ по док. – 499,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***;, идентичен с ПИ №
910048, при граници: ПИ № 910049, № №910047, 000917;
13)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.909.65, целият с площ по док. – 500,0кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
909065, при граници: ПИ № 909066,909064, 000919;
14)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.77.16, целият с площ по док. – 13990,0кв. м., находящ се в
местност - ФУРЕНСКИ ПЪТ, ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***,
идентичен с ПИ № 077016, при граници: 077018; 077017, 077037, 077038, 077042,
077028, 077027, 077026, 077025, 077024, 077023, 077022, 077021, 077020;
15)1/2 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.27.11, целият с площ по док. – 3230,0кв. м., находящ се в
местност - КИСЕЛИКА, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ № 027011,
при граници: ПИ № 000528; 027007; 027010.
16)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.901.19, целият с площ по док. – 500,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
901019, при граници: ПИ № 901020, ПИ № 000912, ПИ № 901018, № 000911, № 000529,
№ 000523, № 000180;
17)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.902.21, целият с площ по док. – 500,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
902021, при граници: ПИ № 902022, 000913,902020, 000912;
18)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.905.20, целият с площ по док. – 501,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
905020, при граници: ПИ № 905021, 000916, 905019, 000915.
Съгласно чл. 4, ал. 2, т. 1 от Учредителния акт на събирателното дружество,
паричната оценка на гореописаните имоти е в размер на 10 000 лв.
В исковата молба се твърди, че "Синджента България" ЕООД има
съдебно установено ликвидно и изискуемо вземане срещу "БГ АГРО – СЕВЕР"
ЕООД, произтичащо от договор за доставка на стоки и в размер посочен в
изпълнителния лист. Длъжникът е следвало да заплати цената на доставените стоки
на следните дати: 31.07.2017г. - 1/3 от сумата и на 31.10.2017г. - 2/3 от
сумата. С извършеното от длъжника през м. 09.2018г. апортиране на недвижимите
му имоти в търговско дружество, те са излезли от патримониума на длъжника и са
станали собственост на събирателното дружество, срещу което длъжникът е получил
дял в него. Така длъжникът е останал с малко или никакви активи, освен дялове в
дъщерното му дружество, удовлетворяването от които в рамките на изпълнителния
процес е значително затруднено.
Твърди се, че извършването на апорта в периода след възникването на
вземането представлява увреждащо действие по отношение на кредитора, като внасянето
на имотите в имуществото на новоучреденото дружество се извършва с учредителния
акт с нотариална заверка на подписите.
Излагат се съображения, че когато апортът се извършва преди дружеството да
е учредено, за настъпване на транслативния ефект не е необходимо волеизявление
от страна на нововъзникналото дружество. При учредяване на дружеството не е
необходимо изследване на знание за увреждане по смисъла на чл. 135, ал. 1, изр.
2 ЗЗД от страна на новоучреденото юридическо лице, в чиято полза е извършена
непаричната вноска, нито от страна на неговите учредители, с изключение на
учредителя, който извършва вноската. Управителят на дружеството длъжник -
извършил апортната вноска знае, че има кредитор с неудовлетворено вземане, но въпреки
това е извършил увреждащото действие при учредяване на събирателното дружество.
Сочи се, че след приключване на арбитражното производство между ищцовото
дружество и първия ответник, през м. 08.2019г. едноличният собственик и
управител на длъжника - Ц. И. Д. е прехвърлил своите дялове на трето лице - Г.
И. Д., който е назначен за нов управител на дружеството. Поддържа се, че за
ищцовото дружество е налице правен интерес от завеждане на иск, с който да бъде
обявена за относително недействителна извършената от "БГ АГРО – СЕВЕР"
ЕООД непарична вноска в "БГ АГРО - СЕВЕР И СИЕ" СД, за да може
внесените в имуществото на последното имоти да послужат за удовлетворение на
кредитора в рамките на изпълнителното производство, образувано на основание
издадения изпълнителен лист.
С молба с вх.№4216/29.06.2020г. ищеца е
посочил, че общата цена на исковата претенция е в размер на 7573.66 лв. По
разпореждане на съда исковата молба е вписана в Агенция по вписванията, имотен
регистър.
Към исковата молба са представени писмени доказателства: учредителен
договор на "БГ АГРО - СЕВЕР И СИЕ" СД от 04.09.2018 г.;документи за
собственост на "БГ АГРО – СЕВЕР" ЕООД; договор за доставка на стоки
от 18.04.2017г.; изпълнителен лист от 02.09.2019г.;пълномощно.
В срока по чл. 367, ал.1 от ТЗ, ответникът "БГ АГРО-СЕВЕР" ЕООД е депозирал отговор, с който оспорва изцяло предявения
иск като неоснователен и недоказан. Поддържа се становището, че атакуваната сделка не е
уврежда ищеца, тъй като "БГ Агро-Север" ЕООД притежава друго
имущество, от което ищецът може да се удовлетвори. Освен това извършената
сделка по апортиране на имущество на "БГ Агро-Север" ЕООД при
учредяване на "БГ Агро-Север и сие" СД категорично не е увреждаща за
ищеца, тъй като не намалява възможността му да се удовлетвори от имуществото на
длъжника си. В случая не е налице нито намаляване на имуществото на "БГ
Агро-Север" ЕООД, от което същият да е станал неплатежоспособен, тъй като
срещу апорта на правото на собственост върху описаните в исковата молба
недвижими имоти, "БГ Агро-Север" ЕООД е придобило дял от имуществото
на дружеството, който е за всеки съдружник е пропорционален на съотношението
между стойността на вноската му в имуществото на дружеството спрямо вложеното
от всички съдружници имущество. Поддържа се още, че апортът е възмездна сделка,
като в случая даденото е еквивалентно на полученото, поради което се изтъква,
че имуществото на "БГ Агро-Север" ЕООД не е намаляло с извършената
непарична вноска.
На следващо място се поддържа, че не е налице и затрудняване
удовлетворяването на ищеца като кредитор на "БГ Агро- Север" ЕООД в
смисъл на превръщане на едно имущество в пари, които лесно могат да бъдат
укрити или на обременяване на имущество със залози, ипотеки, поръчителство и
други видове обезпечения. Видно от разпоредбите на чл. 96 ТЗ и чл. 517 ГПК,
законът допуска при удовлетворяване на парични вземания на лични кредитори на
съдружник в СД, изпълнението да бъде насочено върху ликвидационния дял на
съдружника - длъжник. В този смисъл, за ищеца - кредитор има достатъчно правни
възможности да събере вземанията си, включително и чрез изпълнение върху дела
на ответника "БГ Агро-Север" ЕООД от имуществото на "БГ
Агро-Север и сие" СД.
От ответника "БГ АГРО-СЕВЕР И СИЕ" СД, също е
депозиран отговор в срока по чл.367, ал.1 ТЗ чрез адв. М.М. ***, с който оспорва изцяло
претенцията на ищеца като неоснователна и моли да бъде отхвърлена. Оспорва се твърдението
на ищеца, че разпореждането, извършено от другия ответник със собствените му
недвижими имоти, описани в исковата молба, чрез апортирането им при учредяване
на "БГ Агро-Север и сие" СД, е увреждащо действие спрямо него, както
и че попада в хипотезата на чл. 135, ал. 1 ЗЗД. Ищецът не твърди, нито
представя доказателства за предприети от него действия по събиране по
принудителен път на присъдените му суми с изпълнителния лист от 02.09.2019г.
издаден по ЧТД № 131/2019г. по описа на ОС-Враца, които да са били безуспешни с
оглед правният му интерес от предявяване на настоящия отменителен иск. Поддържа
се, че не е установено дали апортираните недвижими вещи са единственото
имущество на ответника "БГ Агро-Север" ЕООД, от което ищецът е могъл
да се удовлетвори или съществува и друго секвестируемо имущество на този
ответник, от продажбата на което, ищецът би могъл да събере вземанията си.
Ищецът не твърди, че е разполагал със специална привилегия за удовлетворяване
от апортираното имущество, така че на общо основание съгласно чл. 133 ЗЗД,
ищецът има право да се удовлетвори от всяко имущество на длъжника си, тъй като
цялото имущество на длъжника служи за общо обезпечение на неговите кредитори,
които имат еднакво право да се удовлетворят от него, ако няма законови
основания за предпочитане.
На следващо място се изтъква, че извършената сделка по апортиране на
имущество на първия ответник при учредяване на "БГ Агро-Север и сие"
СД категорично не е увреждаща за ищеца, тъй като не намалява възможността му да
се удовлетвори от имуществото на длъжника. В случая не е налице нито намаляване
на имуществото на длъжника, от което същият да е станал неплатежоспособен, тъй
като срещу апорта на правото на собственост върху описаните в исковата молба
недвижими имоти, "БГ Агро-Север" ЕООД е придобило дял от имуществото
на дружеството, който е за всеки съдружник е пропорционален на съотношението
между стойността на вноската му в имуществото на дружеството спрямо вложеното
от всички съдружници имущество.
Отново се изтъква, че не е налице и затрудняване удовлетворяването на ищеца
като кредитор на "БГ Агро-Север" ЕООД в смисъл на превръщане на едно
имущество в пари, които лесно могат да бъдат укрити или на обременяване на
имущество със залози, ипотеки, поръчителство и други видове обезпечения.
В срока по чл.372 ал.1 ТЗ няма постъпила допълнителна искова молба.
От ищцовото дружество е представено и съответно прието като писмено
доказателство удостоверение за размера на дълга, издадено от ЧСИ И. Ц. с рег.№*** в КЧСИ, с район на
действие Окръжен съд – Враца, с изх.№20241/04.11.2020г., по силата на което е
удостоверено, че към датата му на издаване 04.11.2020г. по изп.дело №84/2020г. от
длъжникът "БГ –АГРО СЕВЕР"ЕООД с ЕИК *** няма постъпили суми и
задължението му към взискателя "Синджента България"ЕООД възлиза на
главница:123700.00 лв.; законна лихва в размер на 20673.15 лв. за периода от
05.03.2019г. – 04.11.2020г.;неолихвяеми вземания в размер на 37110.00
лв.;разноски по гр.дело в размер на 22718.00 лв.; такси по Тарифата към ЗЧСИ
8860.82 лв.
По делото по искане на ответника "БГ АГРО – СЕВЕР И СИЕ"СД е
прието като писмено доказателство удостоверение за размера на дълга, издадено
от ЧСИ И. Ц. с рег.№*** в КЧСИ,с район на действие Окръжен съд – Враца, с
изх.№7489/25.02.2021г., по силата на което е удостоверено, че към датата му на
издаване 25.02.2021г. по изп.дело №84/2020г. от длъжникът "БГ –АГРО
СЕВЕР"ЕООД с ЕИК *** няма постъпили суми и задължението му към взискателя
"Синджента България"ЕООД възлиза на главница:123700.00 лв.; законна
лихва в размер на 24502.77 лв. за периода от 05.03.2019г. – 25.02.2021г.;неолихвяеми
вземания в размер на 37110.00 лв.;разноски по гр.дело в размер на 22718.00 лв.;
такси по Тарифата към ЗЧСИ 9052.74 лв. В удостоверението е посочено, че след
извършени справки дружеството-длъжник няма установено движимо и недвижимо имущество.
Съдът, като се запозна и прецени събраните по делото доказателства и обсъди
доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
От представения и прието по делото като писмено доказателство договор за
доставка на стоки от 18.04.2017г. се установява, че между ищеца и ответника
"БГ АГРО СЕВЕР"ЕООД са съществували облигационни отношения. Но
вземането на ищеца "Синджента България"ЕООД в размер на 123700.00
лв./главница/ е останало неудовлетворено, поради което ищецът е предявил
арбитражен иск и след постановяване на осъдително решение, на 02.09.2019г. се е
снабдил с изпълнителен лист №134/02.09.2021г. издаден по ч.т.д.№131/2019г. по
описа на Окръжен съд - Враца за следните суми: 123700.00 лв. представляваща
неплатена цена на доставени стоки, ведно със законната лихва за забава, считано
от 05.03.2019г. до окончателното й изплащане, 37110.00 лв. - неустойка за
неизпълнение на договора, 22718.00 лв. - разходи в арбитражното производство.
През м. 09.2018г. длъжникът по изпълнителния лист - "БГ АГРО – СЕВЕР"
ЕООД се е разпоредил със собствените си недвижими имоти, като ги е внесъл като
непарична вноска в новоучредено събирателно дружество – "БГ АГРО - СЕВЕР И
СИЕ" СД с ЕИК ***. С учредителния договор, в имуществото на събирателното
дружество са внесени следните имоти, на които съдружникът "БГ АГРО – СЕВЕР"
ЕООД е бил собственик:
1)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 14390.23.12, целият с площ по док. – 5701,00кв. м., находящ се в
местност - ЛЪКИТЕ, обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
2)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 02912.24.3, целият с площ по док. – 11 000,00кв. м. находящ
се в обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
3)1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
02912.37.7, целият с площ по док. – 9295,00кв. м., находящ се в местност - обл.
ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
4)1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
02912.23.11, целият с площ по док. – 13022,00кв. м., находящ се в местност -
обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
5)1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
14390.21.25, целият с площ по док. – 7500,00кв. м., находящ се в местност -
Нешков кладенец, обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
6)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 14390.21.26, целият с площ по док. – 10003,0кв. м., находящ се в
местност - Нешков кладенец, обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
7)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 43774.125.1, целият с площ по док. – 27756,00кв. м., находящ се в
местност - Гарчова падина, обл. ВРАЦА, общ. МИЗИЯ, с.***, идентичен с ПИ №
125001, при граници - 000112, № 125011, № 125010, № 125009, № 125008 и №
125002;
8)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.143.23, целият с площ по док. – 85119,00кв., находящ се в
местност - СУХАТА ДРЪМКА, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
143023, при граници: ПИ № 000523, 143024, 143002, 143010, 143011, 143012,
143013, 143014, 143015, 143016, 143017, 143018, 143022;
9)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.304.2, целият с площ по док. – 94459,00кв. м., находящ се в
местност - ЕЗЕРСКА ПАДИНА-2, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
304002, при граници: ПИ № 304003, 304009, 304008, 304005, 000529, 000532 и ПИ №
000180;
10)1/4 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.306.7, целият с площ по док. – 15824,00кв. м., находящ се в
местност - МАСЛАРСКОТО БРАНИЩЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ
№ 306007, при граници: ПИ № 306006; ПИ № 000549; ПИ № 306008; ПИ № 306012; ПИ №
306027; ПИ № 306019;
11)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.903.12, целият с площ по док. – 499,0кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
903012, при граници: ПИ № 903013, 000914, 903011,000913;
12)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.910.48, целият с площ по док. – 499,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***;, идентичен с ПИ №
910048, при граници: ПИ № 910049, № №910047, 000917;
13)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.909.65, целият с площ по док. – 500,0кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
909065, при граници: ПИ № 909066,909064, 000919;
14)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.77.16, целият с площ по док. – 13990,0кв. м., находящ се в
местност - ФУРЕНСКИ ПЪТ, ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***,
идентичен с ПИ № 077016, при граници: 077018; 077017, 077037, 077038, 077042,
077028, 077027, 077026, 077025, 077024, 077023, 077022, 077021, 077020;
15)1/2 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.27.11, целият с площ по док. – 3230,0кв. м., находящ се в
местност - КИСЕЛИКА, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ № 027011,
при граници: ПИ № 000528; 027007; 027010.
16)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.901.19, целият с площ по док. – 500,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
901019, при граници: ПИ № 901020, ПИ № 000912, ПИ № 901018, № 000911, № 000529,
№ 000523, № 000180;
17)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.902.21, целият с площ по док. – 500,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
902021, при граници: ПИ № 902022, 000913,902020, 000912;
18)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.905.20, целият с площ по док. – 501,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ № 905020,
при граници: ПИ № 905021, 000916, 905019, 000915.
Съгласно чл. 4, ал. 2, т. 1 от Учредителния акт на събирателното дружество,
паричната оценка на гореописаните имоти е в размер на 10 000.00 лв.
За събиране на дълга си, ищецът "Синджента България"ЕООД е
образувал изп.дело №84/2020г. по описа на ЧСИ И. Ц., с рег. *** в КЧСИ, с район
на действие Окръжен съд - Враца. От прието и приложено по делото като писмено
доказателство удостоверение за размера на дълга, издадено от ЧСИ И. Ц. с рег.№***
в КЧСИ, с изх.№7489/25.02.2021г., по силата на което е удостоверено, че към
датата му на издаване 25.02.2021г. по изп.дело №84/2020г. от длъжникът "БГ
–АГРО СЕВЕР"ЕООД с ЕИК *** няма постъпили суми и задължението му към
взискателя "Синджента България"ЕООД възлиза на главница:123700.00
лв.; законна лихва в размер на 24502.77 лв. за периода от 05.03.2019г. –
25.02.2021г.;неолихвяеми вземания в размер на 37110.00 лв.;разноски по гр.дело
в размер на 22718.00 лв.; такси по Тарифата към ЗЧСИ 9052.74 лв. В
удостоверението е посочено, че след извършени справки дружеството-длъжник няма
установено движимо и недвижимо имущество.
Предявеният иск е с правно основание чл.135 ЗЗД. Същият е процесуално допустим.
Правният интерес е обоснован от вида на търсената защита. Налице е и
процесуална легитимация на страните. Искът е предявен от надлежна страна против
надлежна страна.
Съгласно разпоредбата на чл.
135 от ЗЗД кредиторът може да иска да бъдат обявени за
недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако
длъжникът при извършването им е знаел за увреждането. Когато действието е
възмездно, лицето, с което длъжникът е договарял, трябва също да е знаело за
увреждането.
Фактическият състав на тази разпоредба изисква наличието на следния сложен
фактически състав: 1. Ищецът да е кредитор на длъжника; 2. Вземането му да е
възникнало преди атакуваната с иска сделка (освен ако е било предназначено от
длъжника и лицето, с което той е договарял, да увреди кредитора – ал. 3 на чл. 135
от ЗЗД); 3. Да е налице увреждане за кредитора (обективно условие);
4. знание за увреждането от страна на длъжника (субективно условие); 5. ако
сделката е възмездна – лицето, с което длъжникът е договарял също трябва да е
знаело за увреждането.
Според заявеното от ищеца и на база на обсъдените по-горе писмени
доказателства се установява, че ищецът има качеството на кредитор, като по
безспорен начин е установено и възникването на задължението на ответника "БГ
АГРО - СЕВЕР" ЕООД. Тези обстоятелства произтичат от едни и същи факти,
относими към изследването на въпросите, свързани с елементите от фактическия
състав на чл.
135 от ЗЗД по отношение на учредителна апортна вноска направена от
ответника "БГ АГРО СЕВЕР"ЕООД в "БГ АГРО СЕВЕР И СИЕ"СД,
чието атакуване е предмет на настоящото производството.
Поради това съдът намира, че е налице действително непогасено вземане на
ищеца, което обуславя качеството му кредитор на първия ответник като необходима
предпоставка за упражняване на потестативното право по чл.
135 от ЗЗД. Следва да се отбележи, че релевантен за установяване на
кредиторовата легитимация е единствено фактът на възникване на вземането, а в
настоящия случай то е дори изискуемо и ликвидно. Обстоятелството, че спорът
относно вземането е разрешен със сила на пресъдено нещо след извършване на
твърдените увреждащи действия не е относимо за определяне момента на възникване
вземането на кредитора спрямо момента на извършване на атакуваните действия и
съответно не рефлектира върху избора на приложима хипотеза по чл.
135 от ЗЗД.
На база на анализа на представените доказателства следва да се приеме, че
вземането, въз основа на което се извежда качеството кредитор на ищеца, се
явява предхождащо апортната вноска, чиято относителна недействителност се
претендира, с оглед на което за уважаване на предявения отменителен иск е
достатъчно установяване на общия фактическия състав по чл.
135, ал. 1 от ЗЗД.
В Решение № 122 от 21.07.2016г. по т. д.№ 3484/2014г. на II ТО на ВКС,
постановено по реда на чл. 290 от ГПК,
подробно е разяснен въпроса за характера на учредителния апорт в светлината на
предявен отменителен иск. По тази причина, дадените с решението разяснения се
възприемат изцяло от настоящата съдебна инстанция в цялост, с адаптирането им
към настоящата хипотеза.
Апортът или непаричната вноска представлява правно действие по смисъла на
чл.
135, ал. 1 от ЗЗД е особен вид отчуждаване на вещ с транслативен
ефект за правото на собственост, специфичен вещно-прехвърлителен производен
способ, който се осъществява с оглед постигането на определена цел – участие в
търговско дружество. При
апортиране на недвижим имот в новоучредено дружество би се затруднило
удовлетворяването на кредитора, поради това, че се намалява ликвиден актив от
имуществото на длъжника, а се придобива дружествен дял в новоучредено търговско
дружество, стойността на който зависи изцяло от имущественото състояние на
новоучреденото дружество, представляващо динамична величина, и принудителното
изпълнение спрямо който дружествен е по-трудно осъществимо.
Относно знанието на длъжника по смисъла на чл. 135, ал. 1 от ГПК е без значение дали увреждащото действие е възмездно или
безвъзмездно – когато длъжникът знае, че има кредитор, но въпреки това извършва
учредителен апорт при учредяване на търговско дружество, длъжникът съзнава, че
го уврежда, тъй като новото дружество още не е учредено, не е започнало да
осъществява търговска дейност, в резултат на което не може да се извърши
преценка на каква стойност би могъл да бъде дружествения дял, ако не изпълни
задължението си към кредитора, предвид и динамиката в икономическото състояние
на всяко търговско дружество. Когато апортът се извършва преди дружеството да е
учредено е необходимо да се осъществи сложен фактически състав. Извършването на
апорта представлява поемане на задължение на вносителя (бъдещият съдружник) да
престира определена непарична вноска в имуществото на дружеството, а
изпълнението на апорта представлява изпълнение на задължението за прехвърляне
на собствеността и предаване на непаричната вноска във владение на дружеството.
Съгласно чл. 73, ал. 4 ТЗ
при учредителния апорт правото на собственост върху вноската се придобива от
момента на възникване на дружеството. Действията на учредителите при извършване
на непаричната вноска не се извършват от името на дружеството, а от тяхно им с
цел – учредяване на дружество. Предвид изложеното се налага изводът, че при
предявен иск за обявяване за недействителен спрямо кредитора на изпълнен
учредителен апорт, не е необходимо установяване на знание за увреждане на
кредитора от страна на дружеството в процес на учредяване.
Същевременно, отново съобразно развитите по - горе мотиви, установен за
процеса се явява субективният елемент по отношение на длъжника – първи
ответник.
Съгласно Решение № 639/06.10.2010 г. по гр. д. № 754/09 г. на ВКС, ІV Г.
О., постановено по реда на чл. 290 от ГПК,
увреждащо кредитора действие е всеки правен и фактически акт, с който се
засягат права, които биха осуетили или затруднили осъществяването на правата на
кредитора спрямо длъжника. Увреждане е налице, когато длъжникът се лишава от
свое имущество, намалява го или по какъвто и да е начин затруднява
удовлетворението на кредитора. Относителната недействителност е само спрямо
кредитора, упражнил правото по чл.
135 ЗЗД, и доколкото съществува качеството му на неудовлетворен
кредитор. Упражняването на правото по чл.
135 ЗЗД е вид обезпечение за кредитора, което той може да получи,
както и след като разполага с изпълнителен титул, така и преди да се е снабдил
с него – в този смисъл е Решение № 149 от
12.11.2013 г. по т. д. № 422/2012 г., Т. К., І Т. О.
на ВКС.
Предвид изложеното настоящата съдебна инстанция намира, че в случая са
налице предпоставките, визирани в текста на чл.
135 от ЗЗД, поради което иска за прогласяване на относителна
недействителност по отношение на ищеца "Синджента България"ЕООД на
извършената от първия ответник "БГ АГРО СЕВЕР" ЕООД апортна вноска на
процесните общо 18 на бр. недвижими имоти в капитала на втория ответник
"БГ АГРО СЕВЕР И СИЕ" СД, се явява основателен и доказан, поради
което следва да бъде уважен.
ПО РАЗНОСКИТЕ:
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ищецът има право на сторените в производството разноски. Искането
е направено своевременно и са представени по делото платежни документи и Списък
по реда на чл. 80 ГПК.
В съдебно заседание проведено на 17.09.2021г. процесуалния представител на
ответника "БГ АГРО СЕВЕР И СИЕ"СД адв. М. направи възражение за
прекомерност на претендираното от процесуалния представител на ищцовото
дружество адв.възнаграждение от 2000.00 лв. В случая то е частично основателно,
с оглед фактическата и правна сложност на делото, то е протекло в три съдебни
заседания.Макар и в процеса да не са събрани гласни доказателства, да са
изслушани вещи лица, в производството по делото бе поискано на основание чл.225 от ГПК главно встъпване в процеса, по
което процесуалния представител на ищеца изрази становище по същото.При
изложените съображения искането на ищеца за присъждане на адвокатско
възнаграждение е основателно за сумата в размер на 1000.00 лв. В случая
минималното адв. възнаграждение е в размер на 708.68 лв., но с оглед фактическата и правна сложност на делото, както
и че същото е протекло в три съдебни заседания, съда намира, че в полза на
ищцовото дружество следва да бъде определено адв. възнаграждение в размер на
1000.00 лв. Въз основа на изложеното в полза на "Синджента
България"ЕООД следва да се присъдат съдебно-деловодни разноски в размер на
1303.00 лв. от които: 303.00 лв. – държавна такса за образуване на
производството и 1000.00 лв. – адвокатско възнаграждение за настоящата съдебна
инстанция.
На основание чл. 115, ал. 2
във вр. ал. 1 от ЗС
и чл.
14 във вр. чл. 11, б.
"б" от ПВ, следва да бъде предоставен на ищеца шестмесечен
срок, в който да се извърши отбелязване на влязлото в законна сила съдебно
решение от Съдията по вписванията при Служба по вписванията гр. Враца, като
след изтичане на този срок вписването на исковата молба по чл. 115, ал. 2,
пр. 2 във вр. чл. 114, б.
"б" от ЗС губи действието си.
Водим от горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНА по отношение на "Синджента
България"ЕООД, с ЕИК *** на извършената от първия ответник "БГ АГРО
СЕВЕР" ЕООД учредителна апортна вноска на процесните общо 18 на бр.
недвижими имоти в капитала на втория ответник "БГ АГРО СЕВЕР И СИЕ" СД,
за следните недвижими имоти, а именно:
1)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 14390.23.12, целият с площ по док. – 5701,00кв. м., находящ се в
местност - ЛЪКИТЕ, обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
2)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 02912.24.3, целият с площ по док. – 11 000,00кв. м. находящ
се в обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
3)1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
02912.37.7, целият с площ по док. – 9295,00кв. м., находящ се в местност - обл.
ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
4)1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
02912.23.11, целият с площ по док. – 13022,00кв. м., находящ се в местност -
обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
5)1/2 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор
14390.21.25, целият с площ по док. – 7500,00кв. м., находящ се в местност -
Нешков кладенец, обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
6)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 14390.21.26, целият с площ по док. – 10003,0кв. м., находящ се в
местност - Нешков кладенец, обл. ВРАЦА, общ. КРИВОДОЛ, с.***;
7)1/2 ид. ч. от поземлен имот с
идентификатор 43774.125.1, целият с площ по док. – 27756,00кв. м., находящ се в
местност - Гарчова падина, обл. ВРАЦА, общ. МИЗИЯ, с.***, идентичен с ПИ №
125001, при граници - 000112, № 125011, № 125010, № 125009, № 125008 и №
125002;
8)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.143.23, целият с площ по док. – 85119,00кв., находящ се в
местност - СУХАТА ДРЪМКА, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
143023, при граници: ПИ № 000523, 143024, 143002, 143010, 143011, 143012,
143013, 143014, 143015, 143016, 143017, 143018, 143022;
9)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.304.2, целият с площ по док. – 94459,00кв. м., находящ се в
местност - ЕЗЕРСКА ПАДИНА-2, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
304002, при граници: ПИ № 304003, 304009, 304008, 304005, 000529, 000532 и ПИ №
000180;
10)1/4 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.306.7, целият с площ по док. – 15824,00кв. м., находящ се в
местност - МАСЛАРСКОТО БРАНИЩЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ
№ 306007, при граници: ПИ № 306006; ПИ № 000549; ПИ № 306008; ПИ № 306012; ПИ №
306027; ПИ № 306019;
11)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.903.12, целият с площ по док. – 499,0кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
903012, при граници: ПИ № 903013, 000914, 903011,000913;
12)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.910.48, целият с площ по док. – 499,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***;, идентичен с ПИ №
910048, при граници: ПИ № 910049, № №910047, 000917;
13)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.909.65, целият с площ по док. – 500,0кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
909065, при граници: ПИ № 909066,909064, 000919;
14)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.77.16, целият с площ по док. – 13990,0кв. м., находящ се в
местност - ФУРЕНСКИ ПЪТ, ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***,
идентичен с ПИ № 077016, при граници: 077018; 077017, 077037, 077038, 077042,
077028, 077027, 077026, 077025, 077024, 077023, 077022, 077021, 077020;
15)1/2 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.27.11, целият с площ по док. – 3230,0кв. м., находящ се в
местност - КИСЕЛИКА, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ № 027011,
при граници: ПИ № 000528; 027007; 027010.
16)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.901.19, целият с площ по док. – 500,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
901019, при граници: ПИ № 901020, ПИ № 000912, ПИ № 901018, № 000911, № 000529,
№ 000523, № 000180;
17)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.902.21, целият с площ по док. – 500,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
902021, при граници: ПИ № 902022, 000913,902020, 000912;
18)1/15 ид.ч. от поземлен имот с
идентификатор 46810.905.20, целият с площ по док. – 501,00кв. м., находящ се в
местност - ЛОЗЯТА, ЛОЗЕ, обл. ВРАЦА, общ. БОРОВАН, с.***, идентичен с ПИ №
905020, при граници: ПИ № 905021, 000916, 905019, 000915.
ОПРЕДЕЛЯ на "Синджента България"ЕООД, с ЕИК ***, СРОК от шест
месеца за отбелязване на настоящото съдебно решение след влизането му в законна
сила от Съдията по вписванията гр. Враца при Агенцията по вписванията.
ОСЪЖДА "БГ
АГРО – СЕВЕР" ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление: общ. Враца, с. ***, ***,
в м. "Пасището", представлявано от Г. И. Д. и "БГ АГРО - СЕВЕР И
СИЕ“ СД, ЕИК ***, с адрес на управление: общ. Враца, с. ***, ***, в м.
"Пасището" да заплатят на "Синджента България"ЕООД, с ЕИК ***, сумата общо
в размер на 1303.00 лева, от които: 303.00 лв. – държавна такса за образуване
на производството и 1000.00 лв. – адвокатско възнаграждение,представляваща
разноски направени в производството по делото.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: