ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1132
Шумен, 21.07.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 340/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на „КИММС“ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица] вх.1 ап.15, представлявано от управителя М. С. срещу Уведомително писмо № 02-270-2600/2788 от 01.06.2025г. на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“, в частта, с която е извършено намаление по схема Еко- НИП в размер на 10425,07 лева по подадено заявление от дружеството жалбоподател за подпомагане с УИН 27/310723/32549 за кампания 2023г.
Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.150 ал.1 т.5 и т.7 и чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение. В указания срок оспорващият е представил по делото допълнителна уточняваща жалба и доказателства за внесена държавна такса, с което е отстранил констатираните от съда нередовности.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: „КИММС“ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица] вх.1 ап.15, представлявано от управителя М. С.- като оспорващ и като ответник- Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“- [населено място].
С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения;
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:
- „КИММС“ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица] вх.1 ап.15, представлявано от управителя М. С. със съдебен адрес в [населено място], [улица], в магазин „Итола“, в качеството на оспорващ
- Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“- [населено място] качеството на ответник.
НАСРОЧВА АД № 340/2025г. по описа на ШАдмС за 16.10.2025г. от 11.15 часа, за която дата да се призоват страните, като в призовката на ответника се укаже, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14-дневен срок от получаването на препис от жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата си твърдения;
УКАЗВА на ответната страна- Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“- [населено място], че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение. Препис от жалбата, ведно с коригиращата молба да се изпрати на ответника.
| Съдия: | |