№ 204
гр. Пазарджик, 10.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20245200900071 по описа за 2024 година
Ищецът по делото Н. А. А. е сезирала съда с искане да бъде освободени
от внасяне на ДТ по делото с предмет предявен иск по чл.432 от КЗ.
Представена е декларация с поета наказателна отговорност по чл.313 от
НК за и.с. и с.п. .От същата и от представените приложени към нея писмени
доказателства , се установява,че ищцата,която е на ** години,не е с.,не
получава о. за б. и в.н.,не е придобила право на п. по КСО, не притежава н.и.
и няма регистрирано в НАП т.п. .
Ищцата декларира,че не притежава п.с. и се издържа от д. на р. си в
размер на ***лв.Същата не е задължена за издръжка към друго лице и не
страда от з. изискващо средства за л..
При това положение съдът приема,че са налице предпоставките на
хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване на ищцата от заплащане на
ДТ и разноски по делото като съдът приема,че същата поради *** си възраст
и липса на д. и с. не е в състояние да я заплати .
С оглед на горното ищцата следва да бъде освободена от заплащане на
ДТ по делото и съдът да пристъпи към размяна на книжата по чл.367 от ГПК.
Водим от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата Н. А. А., от внасяне на ДТ и разноски по
1
делото.
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба,ведно с
приложенията към нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съгласно чл.367 ал.2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа
следното: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;становище по
обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава
отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да
предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях.Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се
представя от пълномощник, преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в
законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи
възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи
доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377
ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу него или да оттегли иска.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2