Присъда по дело №1085/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 18
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 8 март 2022 г.)
Съдия: Радослава Николова Маждракова
Дело: 20215510201085
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 18
гр. К., 21.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора В. Т. Кр.
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20215510201085 по описа за 2021
година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс.П. Н. Н. - роден на ****г. в гр.К., български
гражданин, живущ в с.****, неженен, осъждан, основно образование,
безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец
септември 2020г. до месец ноември 2020г. включително, в с. Д., общ.К., след
като е бил осъден със съдебен акт - Определение за одобрена спогодба от
15.10.2019г., по гр.дело № 2231/2019г. по описа на Районен съд-Казанлък,
влязло в законна сила на 28.10.2019г., да издържа свои низходящи - децата си
ЯН. П. Н. - родена на 16.05.2006г. и Н. П. Н. - роден на 21.05.2007г., чрез
тяхната майка и законен представител М. АС. ИВ., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - три
месечни вноски по отношение на ЯН. П. Н., всяка една в размер на 200лв.
месечно, общо в размер на 600лв., и три месечни вноски по отношение на Н.
П. Н., всяка една в размер на 170лв. месечно, общо в размер на 510лв., или
всичко на обща стойност 1110лв., поради което и на осн. чл.183 ал.1 и чл.54,
във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК Съдът го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца-
два пъти седмично;
1
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ месеца.

ПРИЗНАВА подс.П. Н. Н. – роден на ****г. в гр.К., български
гражданин, живущ в с.****, неженен, осъждан, основно образование,
безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН и в това, че в периода от месец
декември 2020г. до месец юли 2021г. включително, в с.Д., общ.К., след като е
бил осъден със съдебен акт - Определение за одобрена спогодба от
15.10.2019г., по гр.дело № 2231/2019г. по описа на Районен съд-Казанлък,
влязло в законна сила на 28.10.2019г., да издържа свои низходящи - децата си
ЯН. П. Н., родена на 16.05.2006г. и Н. П. Н., роден на 21.05.2007г., чрез
тяхната майка и законен представител М. АС. ИВ., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - осем
месечни вноски по отношение на ЯН. П. Н., всяка една в размер на 200лв.
месечно, общо в размер на 1600лв. и осем месечни вноски по отношение на Н.
П. Н., всяка една в размер на 170лв. месечно, общо в размер на 1360лв., или
всичко на обща стойност 2960лв., като деянието е извършено повторно, след
като е бил осъден за извършено престъпление по чл.183 ал.1 от НК с присъда
№ 260019/28.10.2020г. по НОХД № 759/2020г. по описа на РС-Казанлък,
влязла в законна сила на 12.11.2020г., поради което и на осн. чл.183 ал.4, вр. с
ал.1, вр. с чл.28 ал.1, във вр. с чл.54 и чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 от НК Съдът го
ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ месеца
- два пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ месеца.
3.СТО И ПЕТДЕСЕТ часа безвъзмезден труд в полза на обществото, в
рамките на ЕДНА година, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което
наказание да се изпълни като присъдата се оповести на подходящо място от
кметство с.Д..
На осн. чл.23 ал.1 от НК, кумулира наложените наказания на подс. П.
Н. Н., като му определя едно общо наказание за изтърпяване до размера на
по- тежкото от тях, а именно ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ месеца
- два пъти седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ месеца.
3.СТО И ПЕТДЕСЕТ часа безвъзмезден труд в полза на обществото, в
рамките на ЕДНА година.
На осн. чл.23 ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо
наказание и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни
като присъдата се оповести на подходящо място от кметство с.Д..
2

Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ : Срещу подс.П. Н. Н. е предявено обвинение за
престъпления по чл.183ал.1 и по чл.183 ал.4, вр. с ал.1, вр. с чл.28 ал.1 от НК.
В съд.заседание прокурорът поддържа така предявеното обвинение,
като счита, че подс.Н. следва да бъде наказан за извършените деяния с
наказание лишаване от свобода при първоначален общ режим.
Подс.Н. не се явява в с.з.,тъй като се установи,че същият
преимуществено пребивава извън страната,поради което делото се разгледа в
негово отсъствие.За него се явява адв.П. като служ.защитник,която счита,че
на подзащитния й следва да се наложи наказание „пробация“,за да може
същият да изпълнява задълженията си свързани с издръжката.
От показанията на свидетелите,както и приложените писмени
доказателства, Съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
С Присъда № 260019/28.10.20г. по НОХД № 759/2020г. на Районен съд-
Казанлък, в сила от 12.11.2020г., подс.П.Н. е признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 183,ал. 1 от НК, като му е наложено наказание четири
месеца лишаване от свобода,като на осн.чл.66ал.1 от НК е било отложено
изтърпяването му за срок от три години.Поради това осъщественото от
подсъдимия деяние в периода от м.12.20г. до м.07.21г. вкл. е извършено в
условията на повторност,съгл.чл.28ал.1 от НК.
Подс.П.Н. и св.М.И. заживели на съпружески начала през 2006г. в
с.****.От съвместното си съжителство имали родени две деца – Я.Н., род.на
16.05.06г. и син Н.Н.,род.на 21.05.2007 г.,
През м.май 2019г. подс.Н. и постр.И. се разделили,като двете деца
останали при майка си,а подс.Н. напуснал семейното жилище,като заявил,че
ще плаща издръжка за децата.Тъй като подсъдимият не изплащал никаква
издръжка и не полагал грижи за тях,през м.08.2019г. св.И. подала искова
молба до РС-Казанлък,с иск за определяне размер на издръжка,която
подсъдимия да заплаща.
На 15.10.2019г. с Определение по гражданско дело № 2231/2019 г. по
описа на РС- Казанлък, влязло в сила на 28.10.2019г. била одобрена
постигната спогодба между страните.По силата на съдебният акт подс.Н. бил
осъден да заплаща на децата си Я.Н. и Н.Н.,чрез тяхната майка и законен
представител М.И. издръжка в размер на 200лв. месечно за детето Я. и 170лв.
за детето Н.,считано от 14.08.19г. до настъпване на основание за изменение
или прекратяването й.
Въпреки,че бил осъден по гр.д.№2231/19г. по описа на РС-Казанлък да
издържа свои низходящи и бил запознат с определението на съда,Н. не
изплащал никаква издръжка.Предвид това с пр. №260019/28.10.20г. по н.о.х.д.
№759/20г. по описа на КРС,влязла в законна сила на 12.11.20г.,подс.П.Н. бил
осъден за извършено престъпление по чл.183ал.1 от НК,за това,че в периода
м.11.2019г.- до м.05.2020г.,вкл. в с.Д.,след като бил осъден със съдебен акт -
1
Определение по гражданско дело № 2231/2019 г. по описа на РС- Казанлък,
влязло в сила на 28.10.2019г. да издържа свои низходящи децата си Я. и
Н.,чрез тяхната майка и законен представител М.И. , съзнателно не е
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски.
В периода от м.09.20г. до м.11.20г. вкл./ до влизане в законна сила на
Присъда № 260019/28.10.20г. по н.о.х.д.№759/20г. по описа на РС-
Казанлък/,подс.Н. продължил да не изпълнява задължението си за
заплащане на дължимите суми за издръжка на децата си Я.Н. и Н.Н.,като не
изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски,а
именно три месечни вноски за детето Я. всяка една в размер на 200лв.
месечно,или общо в размер на 600лв. и три месечни вноски по отношение на
Н. всяка една в размер на 170лв. месечно или общо в размер на 510лв. ,
всичко на обща стойност 1100лв.
В периода от м.12.20г. /след влизане в сила на присъдата по н.ох.д.
№759/20г. по описа на РС-Казанлък/ - до м.юли 2021г. вкл., подс.П.Н.
въпреки,че бил осъден с влязла в сила присъда № 260019/28.10.20г. по
н.о.х.д.№759/20г. по описа на КРС за извършено престъпление по чл.183ал.1
от НК,продължил да не изпълнява законовото си задължение и да не изплаща
дължимите суми за издръжка на двете си деца. Неизпълнението на това
законово задължение на подс.Н. също било в размер на повече от две месечни
вноски,а именно 8 месечни вноски по отношение на детето Я. в размер на
200лв., или общо в размер на 1600лв.,а по отношение на детето Н. - 8 месечни
вноски в размер на 170лв. месечно,или общо в размер на 1360лв.,или всичко
на обща стойност 2960лв.В този смисъл това деяние било извършено в
условията на повторност по см.на чл.28ал.1 от НК,тъй като подсъдимият бил
извършил деянието,след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление и не бил изтекъл законоустановения срок по см.на
чл.30 от НК.
През м.юни 2021г. майката на подс.Н. чрез пощенски запис превела
сумата от 1100лв. на св.И.,като изрично в пощенския запис било посочено,че
това е дължимата издръжка от подсъдимия за двете му деца Я. и Н. за
м.юни,юли и август 2020г.
Видно от справка от Д“БТ“ е установено,че подс.Н. не е бил
регистриран като безработен и търсещ работа в ТП на Агенция по
заетостта,считано от 2003г. до издаване на справката.
От справка от ТД на НАП - Пловдив,офис Ст.Загора е установено,че
подс.Н. имал действащ сключен трудов договор от 28.09.20г. до
02.03.21г.,като впоследствие същият напуснал страната.
Горната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от показанията
на св.Н.Н. и св.Я.Н.,които заявиха,че техния баща не изпълнява задължението
си за заплащане на издръжка,не осъществява контакт с тях,тъй като е трайно
извън страната.В този смисъл са и показанията на св.М.И.-тяхна майка и
законен представител,дадени в хода на досъдебното производство,които бяха
2
приобщени по надлежния ред.
В подкрепа на изложената фактическа обстановка са и приложените по
делото писмени доказателства – протокол по гр.д.№2231/19г. по описа на РС-
Казанлък,удостоверения за раждане на децата Я.Н. и Н.Н.,покана за паричен
превод за 100лв.,системен бон за сумата от 1025лв. № 00127063/25.06.2021г.,
писмо № 24-24-00-0594/07.05.21г. от Директора на ДСП,писмо с рег.№10-09-
05-476/11.05.21г. от Д“БТ“- Казанлък,служебна бележка,справка за актуално
състояние на трудови договори ,изх. от ТД на НАП, присъда по н.о.х.д.
№759/20г. по описа на КРС,удостоверение за родствени връзки,писмо №
9101-23-103/19.05.21г. на НОИ.
При така обсъдените по-горе доказателства преценени поотделно и в
тяхната съвкупност,Съдът намира за установено по безспорен и несъмнен
начин, че както от обективна,така и от субективна страна подс. П.Н. е
осъществил престъпния състав на чл.183 ал.1 от НК,т.е. чрез престъпното си
бездействие /не е изпълнил задължението си да изплаща дължимата издръжка
за децата си Я. и Н. в размер на повече от две месечни вноски, а именно по 3
месечни вноски за всеки от тях,или общо в размер на 1110лв./ е осъществил
престъпния състав на този законов текст в периода от м.09.2020г. до
м.11.2020г.
Деянието подсъдимият е извършил при форма на вина - пряк умисъл,
като е съзнавал общественоопасния му характер и е искал настъпването на
общественоопасните му последици, поради което следва да бъде признат за
виновен и наказан.
С оглед на обсъдените по-горе доказателства,съдът намира за
установено също така,че подс. П.Н. е осъществил състава на
престъплението по чл. 183 ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК, като през
периода от месец декември 2020г. до месец юли 2021г. включително в
с.****,след като е бил осъден със съдебен акт - Определение за одобрена
спогодба от 15.10.2019г. по описа на Казанлъшки Районен съд,влязло в
законна сила на 28.10.2019г. да издържа свои низходящи - децата си ЯН. П. Н.
и Н. П. Н. ,чрез тяхната майка и законен представител М. АС. ИВ., съзнателно
не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно 8 месечни вноски по 200 лв. за ЯН. П. Н. ,общо на стойност 1600 лв.,8
месечни вноски по 170 лв. за Н. П. Н. ,на стойност 1360 лв.,всичко на обща
стойност 2960, като деянието е извършено повторно,след като е бил осъден
за извършено престъпление по чл.183ал.1 от НК по н.ох.д.№759/20г. по описа
на КРС,влязла в сила на 12.11.20г.
От субективна страна подсъдимият не е изпълнил задължението си,
въпреки, че е била запознат с влезлия в сила съдебен акт,като е бил наясно и с
последиците от неизпълнението.Подс.Н. е имал съзнанието за
общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е целял настъпването им - действал е
виновно,при форма на вината пряк умисъл.
3
При определяне вида и размера на наказанието на подс.Н. за
извършеното от него деяние по чл.183 ал.1 НК,Съдът отчита като отегчаващи
вината обстоятелства– лошите характеристични данни на
подсъдимия,безкритичното му отношение към извършване на деянието.Като
смекчаващи вината обстоятелства следва да се отчетат - обстоятелството, че
през инкриминирания период е бил без постоянна работа и ,че понастоящем
работи ,което ще му даде възможност да изпълнява задълженията си.При това
положение Съдът намира, че наказанието му следва да се определи при
превес на смекчаващи вината обстоятелства, като му се наложи наказание
ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки на осн.чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от
НК,а именно :
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА,два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.

При определяне вида и размера на наказанието на подс.Н. за
извършеното от него деяние по чл.183ал.4 вр. с ал.1 вр. с чл.28ал.1 НК,Съдът
отчита като отегчаващи вината обстоятелства - лошите характеристични
данни на подсъдимия и обстоятелството,че е осъждан, сравнително високата
стойност на дължимата сума.Като смекчаващи вината обстоятелства следва
да се отчетат - обстоятелството, че през инкриминирания период е бил без
постоянна работа и ,че понастоящем работи и ще има възможност да
изпълнява задълженията си.При това положение Съдът намира, че
наказанието му следва да се определи при баланс на смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, като му се наложи наказание ПРОБАЦИЯ,
със следните пробационни мерки на осн.чл.42а ал.2 т.1 т.2 и т.6 от НК,а
именно :
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА,два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
3. 150 ЧАСА безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на
ЕДНА година, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ което да се изпълни
като присъдата се оповести на подходящо място от Кметство с.Д..
Тъй като двете деяния са извършени от подс.П.Н. в условията на
реална съвкупност т.е. преди да има влязла в сила присъда за което и да е от
тях, съдът ще следва да кумулира така наложените наказания до размера на
по-тежкото от тях,а именно : 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,два пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
4
3. 150 ЧАСА безвъзмезден труд в полза на обществото в рамките на
ЕДНА година.
На осн.чл.23ал.2 от НК,съдът следва да присъедини към определеното
общо наказание и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ ,което да се
изпълни като присъдата се оповести на подходящо място от Кметство с.Д..
В този смисъл е постановената присъда.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :
5
Съобщи за изтекли лични данни