ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 156
гр. Пазарджик, 13.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20235200900013 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
След постановяване на Определение №154 от 11.04.2023 г. по настоящото дело съдът
установи,че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното
определение, изразяваща се в погрешното посочване на имената на лицето частично освободено
от задължение за внасяне на държавна такса и разноски по делото ,както и номера и годината на
делото .
Съдът, като извърши служебна проверка по делото установи следното:
Производството е образувано по направено искане от К. Н. А. от с.Г.,обл.П.,чрез адв.Р.М. от
САК за освобождаването от внасяне на ДТ и разноски на основание чл.83 ал.2 от ГПК ,като е
постановено посоченото по-горе определение с правно осн.чл.83,ал.2 от ГПК.
Констатира се, че действително в диспозитива на опредението е била допусната очевидна
фактическа грешка при посочване на имената на лицето освободено от задължение за внасяне на
държавна такса и разноски и номера и годината на делото . Липсва съмнение по въпроса, че за да
мотивира съдебният си акт съдът е приел наличие на хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК и ищцата К.
Н. А. от с.Г. на посоченото законово основание следва да бъде освободена от заплащане на Д.Т
над р-ра от 1 500лв. до дължимите 6 000лв. и разноски с оглед правния интерес от подадената
искова молба.В останалата част до р-ра на 1 500лв. по отношение на искането на ищцата за
освобождаване от Д.Т съдът е намерил,че не е налице хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК и същата
на посоченото законово основание не следва да бъде освободена от заплащане на Д.Т, поради
което дължи Д.Т в р-р на сумата от 1 500лв.
Описаната неточност не е свързана с оценката на представените доказателства, нито с
неправилни правни изводи, а съставлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена,чрез поправяне диспозитива на определението в посочения по-горе смисъл,без да е
необходимо внасянето на делото в открито съдебно заседание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд :
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в определение
№154/11.04.2023 г. по т.д. № 13/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, както следва:
В диспозитива на постановеното определение
ВМЕСТО:
ОСВОБОЖДАВА на осн.чл.83,ал.2 от ГПК ищците Е. Р. С. и С. В. С. ,чрез адв.Й. от САК от
задължението да заплатят ДТ и разноски пред настоящата инстанция по т.д.№42/2021г. по описа на
ОС гр.Пазарджик ,с оглед правния интерес от подадената искова молба.
ОСВОБОЖДАВА на осн.чл.83,ал.2 от ГПК ищеца С. Р. С.,чрез адв.Й. от САК от
задължението да заплати ДТ над размера на 1 500лв. до размера на дължимите 7 200лв. и разноски
пред настоящата инстанция по т.д.№42/2021г. по описа на ОС гр.Пазарджик ,с оглед правния
интерес от подадената искова молба.
В останалата част до р-ра на 1 500лв. дължими Д.Т пред настоящата инстанция по т.д.
№42/2021г. по описа на ОС гр.Пазарджик оставя без уважение искането на ищеца С. Р. С.,чрез
адв.Й. от САК с правно осн. чл.83 ал.2 от ГПК .
Дава възможност на ищеца С. Р. С.,чрез адв.Й. от САК в едноседмичен срок да представи
доказателства за внесена държавна такса по сметка на ОС гр.Пазарджик в р-р на 1 500лв. с оглед
правния интерес от подадената искова молба.
ДА СЕ ЧЕТЕ :
ОСВОБОЖДАВА на осн.чл.83,ал.2 от ГПК ищцата К. Н. А. от с.Г., обл.П.,чрез адв.Р.М. от
САК от задължението да заплати ДТ над размера на сумата от 1 500лв. до размера на дължимата
сума от 6 000лв. и разноски пред настоящата инстанция по т.д.№13/2023г. по описа на ОС
гр.Пазарджик ,с оглед правния интерес от подадената искова молба.
В останалата част до р-ра на сумата от 1 500лв. дължими Д.Т пред настоящата инстанция
по т.д.№13/2023г. по описа на ОС гр.Пазарджик , оставя без уважение искането на ищцата К. Н.
А. от с.Г.,обл.П.,чрез адв.Р.М. от САК с правно осн. чл.83 ал.2 от ГПК.
Дава възможност на ищцата К. Н. А. от с.Г.,обл.П.,чрез адв.Р.М. от от САК в едноседмичен
срок да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ОС гр.Пазарджик в р-р на
1 500лв. с оглед правния интерес от подадената искова молба.
Определението в частта с която е оставено без уважение искането подлежи на обжалване в
едноседмичен срок пред АС гр.Пловдив , а в останалата част не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2