№ 1496
гр. Пазарджик, 19.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо Г.
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело №
20245220102507 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителите Т. Г. В. и С. И. В. - редовно призовани, явяват се лично в
съдебната зала.
Получена е молба от адв. К., в качеството й на пълномощник по делото,
с която моли съда да даде ход на делото. Сочи, че е възпрепятствана да се яви
в днешното съдебно заседание, поради плануван годишен отпуск и планувана
семейна почивка от 18.07.2024г. Сочи, че няма възражения по доклада, както и
други доказателствени искания. Моли съда, след изслушването на молителите
да се даде ход по същество. Изразено е следното становище по същество на
делото: Моли се съда да постанови решение с което да прекрати бракът между
молителите на основание чл.50 от СК, поради изразеното от страните дълбоко
и непоколебимо съгласие за прекратяването му. На основание чл.51 от СК,
моли съда да утвърди постигнатото между страните споразумение като
непротиворечащо на закона и на морала.
Молителят С. И. В. (лично): Да се даде ход на делото.
Молителят Т. Г. В. (лично): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
Молителят Т. Г. В. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
подадената молба. Подписал съм молбата и споразумението лично,
доброволно и по свое решение.
Молителят С. И. В. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
подадената молба и споразумението. Подписала съм ги лично, доброволно и
по свое решение.
1
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадената молба е с правно основание чл.50 и чл.51 от СК.
Сочи се, че молителите са сключили граждански брак на *******г.,
първи поред и за двама молители с Акт за гр. брак №286 на Община
Пазарджик.
Сочи се, че от брака си молителите имат едно дете – пълнолетно - В. Т.ова В.
родена на ********г. с ЕГН:**********.
Твърди се, че след сключване на брака молителите са заживели в апартамент
на посочения в молбата адрес - собственост на родителите на молителя.
Сочи се че, семейството им е съществувало като такова до 2018 година, когато
и двамата са осъзнали, че между тях вече не съществуват чувства на
привързаност, отговорност един към друг, обич и доверие.
Твърди се, че след дълбок размисъл и двамата стигнали до извода, че
семейството им съществува формално и не изпълнява функциите си като
такова.
Твърди се, че молителите на основание чл. 51 от СК са постигнали
споразумение по всички брачни въпроси в следния смисъл:
1. Спорове за родителски права нямат, детето родено от брака е
пълнолетно;
2. Семейното жилище - апартамент в град Пазарджик,
ул.*********** - собственост на родителите на молителя, се предоставя за
ползване на молителя;
3. След прекратяване на брака молителката ще носи предбрачното си
фамилно име - Биволарска;
4. Страните нямат претенции един към друг за издръжка;
5. Страните заявяват, че нямат спорове за движими вещи, недвижими
имоти, търговски дружества и парични влогове или вещи на висока стойност,
на името на , който и да е от двамата- СИО, такива не са придобивали.
6. Молителят Т. Г. В. заявява, че няма претенции към молителката С.
И. В. за погасяване на изтеглените лично от него след фактическата раздяла
кредити, като същият ще си ги изплаща еднолично след прекратяването на
брака;
7. Сторените по делото разноски се заплащат от молителката С. И. В.,
а окончателната държавна такса от молителят Т. Г. В..
Молителят С. И. В. (лично): Нямам други искания, нямам възражения по
доклада.
Молителят Т. Г. В. (лично): Нямам други искания, нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ с Определение №1956/04.07.2024г. е приел представените от
молителите писмени доказателства.
Задължил е молителите да се явят лично в първото съдебно заседание за
изслушване.
Молителят Т. Г. В. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
2
подадената молба. Решението ми за развод по взаимно споразумение е
категорично и непоколебимо.
Молителят С. И. В. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
молбата. Решението ми за развод по взаимно споразумение е категорично и
непоколебимо.
Съдът счита, че делото и изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Молителят Т. Г. В. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам
подадената молбата и моля да одобрите споразумението, което сме
представили, моля да уважите молбата ни и да прекратите брака ни по
взаимно съгласие.
Молителят С. И. В. (лично): Уважаеми господин Съдия, моля да уважите
молбата ни и да прекратите брака помежду ни. Моля да одобрите
споразумението, което сме представили.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 19.08.2024г.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3