№ 975
гр. С.З., 13.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
СъдебниДонка Найденова Чавдарова
заседатели:Мария Петрова Господинова
при участието на секретаря Александра Н. Танева
и прокурора Евгения Тодорова Иванова (РП-С.З.)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Частно наказателно
дело № 20215530202333 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С.З. – редовно призовани, явява се прокурор Е.И..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: В. КР. ГР. – редовно призован, лично се явява и със
служебния си защитник - адв. М.К. Т. от АК - С.З., редовно упълномощена с уведомително
писмо с изх. № 2084/24.09.2021 година.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални
предпоставки на чл.271 от НПК, за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на осъденото лице.
Осъдено лице В. КР. ГР. – роден на *** година в гр. К., живущ в гр. С.З., българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, към момента в Затвора –
гр. С.З., осъждан, ЕГН **********.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Получих препис от предложението на прокурора преди
повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи към състава на съда, прокурора и
съдебния секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани същите да
вземат становище по даване ход на съдебното следствие.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Т.: Нямам искане за отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искане за отводи. Да се даде ход на съдебното
следствие.
ПРЕДВИД становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧЕТЕ СЕ предложението от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Районна прокуратура – С.З..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилите по делото материали:
Справка за съдимост с рег. № 447/24.09.2021 година при Районен съд – гр. К.; Бюлетин за
съдимост № 39/27.11.2020 година; Бюлетин за съдимост № 1/05.01.2021 година; Бюлетин за
съдимост № 3/08.01.2021 година; Определение № 260391/16.03.2021 година по ЧНД №
35/2021 година по описа на Районен съд – гр. С.З.; Бюлетин за съдимост № 30/01.06.2021
година; Бюлетин за съдимост № 34/24.06.2021 година; Бюлетин за съдимост № 37/09.07.2021
година; Бюлетин за съдимост № 41/15.07.2021 година; Определение № 383/28.07.2021 година
по ЧНД № 1857/2021 година по описа на Районен съд – гр. С.З.; Бюлетин за съдимост №
48/07.09.2021 година; Справка от ГД „ИН“ с вх. № 9765/01.10.2021 година.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства.
АДВ. Т.: Да се приемат писмените доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се приемат писмените доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл.107, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Справка за съдимост с рег. №
447/24.09.2021 година при Районен съд – гр. К.; Бюлетин за съдимост № 39/27.11.2020
година; Бюлетин за съдимост № 1/05.01.2021 година; Бюлетин за съдимост № 3/08.01.2021
година; Определение № 260391/16.03.2021 година по ЧНД № 35/2021 година по описа на
Районен съд – гр. С.З.; Бюлетин за съдимост № 30/01.06.2021 година; Бюлетин за съдимост
№ 34/24.06.2021 година; Бюлетин за съдимост № 37/09.07.2021 година; Бюлетин за съдимост
№ 41/15.07.2021 година; Определение № 383/28.07.2021 година по ЧНД № 1857/2021 година
по описа на Районен съд – гр. С.З.; Бюлетин за съдимост № 48/07.09.2021 година; Справка от
ГД „ИН“ с вх. № 9765/01.10.2021 година.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните имат ли искания за извършване на нови следствени
действия, необходими за изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Моля, да се приключи съдебното
следствие и се даде ход на съдебните прения.
АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства. Моля, да се приключи съдебното
следствие и се даде ход на съдебните прения.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Няма да соча други доказателства. Моля, да се приключи
съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.
СЪДЪТ НАМИРА, че по делото са извършени всички необходими следствени
действия за неговото обективно, всестранно и пълно изясняване и тъй като страните не
правят искания за събиране на други доказателства, а и не се налага събирането на такива,
следва да се приключи съдебното следствие, и да се даде ход на съдебните прения.
2
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: От представеното свидетелство - справка за съдимост на осъдения е
видно, че последното му осъждане по НОХД № 1756/2021 година по описа на Районен съд –
гр. С.З., е извършено в условията на съвкупност с наложено наказание по НОХД № 878/2021
година по описа на Районен съд – гр. С.З. и НОХД № 1334/2021 година по описа на Районен
съд – гр. С.З., т.е. налице е възможността за групиране наказанията. На основание чл.25,
ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК, следва да бъде определено едно общо наказание по
посочените три НОХД-та, а именно: НОХД № 878/2021 година, НОХД № 1334/2021 година
и НОХД № 1756/2021 година и трети по описа на Районен съд – гр. С.З., а именно най –
тежкото наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да
изтърпи при първоначален „общ“ режим. На основание чл.24 от НК, размерът на така
определеното най – тежко наказание, да бъде увеличен с два месеца, т.е. една година при
първоначален „общ“ режим. Да се приспадне времето, през което е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, както и търпяното до този момент наказание
„Лишаване от свобода“ по посочените дела.
АДВ. Т.: Считам, че следва да бъде направено едно общо наказание, което да бъде в
интерес на моя подзащитен и да не бъдат нарушени неговите права. Противопоставям се на
искането за увеличаване на наказанието с два месеца, тъй като всички присъди, които са
цитирани от представителя на Районна прокуратура – гр. С.З., са приключили със
споразумение и вредите са възстановени, поради което считам, че не е налице основание за
увеличаване на наказанието с още два месеца.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм със становището на моя защитник. Нямам
какво да допълня.
СЪДЪТ ДАДЕ ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице В. КР. ГР..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля, да ми бъде определено едно общо наказание в размер
на десет месеца.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви определението си и обяви, че на основание
чл.308, ал.1 от НПК, ще изготви мотивите към постановеното определение в 15-дневен срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3