№ 174894
гр. София, 28.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110168570 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата е нередовна, доколкото исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т. 2 от
ГПК. Съдът съобрази, че дължимата държавна такса с оглед разпоредбата на чл. 72, ал. 2 от
ГПК (изм. – ДВ, бр. 86 от 2017г.) и нормата на чл.1 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК, е в размер на 50 лева.
На следващо място, съдът намира, че е налице неяснота и относно изложените в
обстоятелствената част на исковата молба. Ищецът сочи, че с процесната фактура му е
начислена като дължима месечна абонаментна такса в размер на 7.96 лева без ДДС за номер
., месечна абонаментна такса в размер на 7.96 лева без ДДС за номер ., и месечна
абонаментна такса в размер на 18.40 лева без ДДС за номер ., както и че той е заплатил
изцяло сумата по фактура, но с включено ДДС. Твърди се, че така платената сума е в по-
голям размер от дължимата съгласно договора сума, поради което претендира надплатената
сума в общ размер на 1.64 лева без ДДС или 1.96 лева с ДДС. От така изложените твърдения
обаче не става ясно какъв е размерът на месечната абонаментна такса за всеки един от двата
мобилни номера, която е била уговорена между страните.
Не е уточнено и поотделно каква сума се твърди да е надплатена за месечна
абонаментна такса за всеки от сочените от ищеца мобилни номера/услуги/.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:
- представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 50 лева;
- с писмена молба с препис за насрещната стана уточни какъв твърди, че е размерът
на уговорената между страните, съответно дължима, месечна абонаментна такса за
периода от 28.11.2021г. – 27.12.2021г за всяка една от мобилните услуги, които са посочени
в исковата молба, като сумите следва да бъдат посочени с включено ДДС и без ДДС;
- уточни поотделно каква сума се твърди да е надплатена за месечна абонаментна такса
за всеки от сочените от ищеца мобилни номера/услуги/, като сумите отново бъдат посочени
с и без ДДС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2