РАЗПОРЕЖДАНЕ
в
закрито заседание на 18.10.2019 г., по гр.дело № 5392 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като провери съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК редовността на исковата молба, след разделяне на съединените искове с
определение № 3731/15.10.2019 г. по гр.д. № 5328/2019 г. на Старозагорския
районен съд, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127,
ал. 1, т. 4 и 5, и ал. 4, и чл. 128, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл.
129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ищеца В.Б.В.,
в едноседмичен срок от получаването му, с поправена исковата молба по чл. 129,
ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно:
1). да изложи всички обстоятелства, на
които е основал предявените искове, тъй като не са изложени, като посочи в
обстоятелствената част на поправената си искова молба и факти, от които да
стане ясно - сключил ли е, на коя дата, за каква длъжност и срок трудов договор
с ответника, размера на уговореното в същия трудово възнаграждение и
периодичността на изплащането му, както и на коя дата, и на какво точно
основание е бил прекратен този договор (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
2). да посочи в обстоятелствата част и петитума на поправената си искова молба и периода (начална и крайна дата) на претендираната
мораторна лихва от 28 лева за забава в плащането до
исковата молба на претендирано трудово възнаграждение
за март 2019 г., както и датата, на която е следвало да му бъде платено, тъй
като макар и акцесорна, тази му претенция за мораторна лихва представлява отделно обективно съединен
иск, за който също важат изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК;
3). да посочи в петитума
на поправената си искова молба и банкова сметка ***, по която иска ответникът
да бъде осъден да му заплати исковите суми (чл. 127, ал. 1, т. 5 и ал. 4 ГПК);
4). да представи за ответника и препис от
исковата молба с вх. № 28785/14.10.2019 г., а за същия и съда - и препис от
посочените в нея като приложения – трудов договор, предизвестие, нареждане и
заповед, защото такива не са представени и липсват по делото след разделяне на
съединените искове с определение № 3731/15.10.2019 г. по гр.д. № 5328/2019 г.
на Старозагорския районен съд (чл.
128, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната, както и възможността да ползва правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: