Присъда по дело №1110/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 133
Дата: 5 юни 2024 г. (в сила от 21 юни 2024 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20243110201110
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 133
гр. Варна, 05.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора И. Д. М.
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ
характер № 20243110201110 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. С. - роден на *** г., в гр. Варна, живущ ***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН-
**********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 08.10.2023 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови
наркотични вещества - 0,16 грама метамфетамин със съдържание на активен компонент
метамфетамин 26,84%, на стойност 11,20 лева /единадесет лева и двадесет стотинки/, като
случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1 и чл.54 от
НК му налага наказание ГЛОБА в размер на 300 (ТРИСТА) ЛЕВА.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство по делото, а именно остатък от наркотично вещество, останало след
извършените анализи - 0,16 грама метамфетамин със съдържание на активен компонент
метамфетамин 26,84%, изпратено за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ с писмо рег. №
433р-7561/07.03.2024 г. и след влизане в сила на присъдата следва да се унищожи.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства по делото, а именно опаковки от наркотични вещества,
находящи се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД №98/13.03.2024 г.) и след влизане в сила
1
на присъдата следва да се унищожат.

ОСЪЖДА подсъдимия С. да заплати направените по делото разноски в размер на
99,12 лв. в полза на ОД на МВР - Варна.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъдата по НОХД № 1110 по описа на Варненския районен съд
за 2024 година, ІV състав.

Срещу подс. Д. П. С. Варненският районен прокурор е повдигнал обвинение по чл.
354а,ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК за това, че на 08.10.2023 г., в гр. Варна, без надлежно
разрешителн държал високорискови наркотични вещества - 0,16 грама метамфетамин е
съдържание на активен компонент метамфетамин 26,84%, на стойност 1 1,20 лв., като
случаят е маловажен.
Подс. С. редовно призован за с.з. , не се явява. Съдът е счел, че са налице
предпоставки за провеждане на производството по делото в отсъствие на подсъдимия в
присъствие на назначения служебен защитник, е дал ход на делото при условията на чл.269
ал.3 т.3 от НПК.
В пледоарията си по съществото на делото представителят на ВРП моли съда да
признае подсъдимия за виновен и да му наложи наказание около минималния размер.
Защитника на подсъдимия моли съда да наложи наказание идентично с исканото от
ВРП, алтернативно пледира за приложението на чл.9 ал.2 от НК.
След преценка на събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Подс.Д. П. С. бил наркозависим и употребявал и държал наркотични вещества.
На 08.10.2023 г.в гр.Варна св. Г. И. Д. и св. С. Х. Х. -полицейски служители в сектор
„СПС" -ОД - МВР Врана били назначени в наряд като автопатрул за времето от 08.00 часа до
20.00 часа на територията, обслужвана от Първо РУ -ОД-МВР- Варна.
Около 17:50 часа на посочената дата, на ул. „Зограф" до № 53 полицейските
служители извършили проверка на подс.Д. П. С., живущ в близост до този адрес.
Подсъдимият бил попитан дали има забранени вещества у него и той посочил, че има едно
пликче „кристал".
С протокол за доброволно предаване от 08.10.2023 г. подс. С. предал намиращото се в
него 1брой полиетиленово пликче с размер 2,5 см.на 3,5 см., съдържащо бяло
кристалообразно вещество /л.17от ДП/.
Съгласно заключението на изготвената физико-химическа експертиза бяло на цвят,
кристално вещество, съдържащо се в 1 /един/ брой прозрачно, самозалепващо се
полиетиленово пликче, предадени с протокол за доброволно предаване от лицето Д. П. С.
представлява наркотично вещество.
В гореописаното бяло кристално вещество е установено наличие на наркотична
субстанция - метамфетамин.
Нетното тегло на веществото било 0,16 гр.
Процентното съдържание на активен компонент метамфетамин е 26.84 %.
Метамфетаминът е под контрол в. Списък 1 - "Растения и вещества с висо степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тя забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за ре, за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, а 2 от Закона за конгрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Съгласно протокол за оценка на наркотични вещества приобщеното ка веществено
доказателство по ДП № 1585/2023 г. по описа на Първо РУ - ОД МВР Варна, наркотично
вещество метамфетамин е на стойност 11,20 лв.
Разпитан в качеството на обвиняем в хода на ДП С. дава обяснения, изразява
съжален за стореното.
1
Видно от приложената справка за съдимост, подс. С. е бил осъждан за престъпления
от общ характер.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен
начин от събраните в наказателното производство доказателства, които са безпротиворечиви
и взаимно допълващи се.
Съобразно установеното съдът прие, че подс.С. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл. 354а,ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК за това, че на
08.10.2023 г., в гр. Варна, без надлежно разрешителн държал високорискови наркотични
вещества - 0,16 грама метамфетамин е съдържание на активен компонент метамфетамин
26,84%, на стойност 1 1,20 лв., като случаят е маловажен.
Обект на престъплението: обществените отношения , осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
придобиване и последвало фактическо държане на наркотично вещество – метаамфетамин.
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не
следва да придобива и държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона,
но въпреки всичко е насочил действията си първоначално към придобиване и впоследстиве
– към държане на веществото. Подсъдимият е искал и целял настъпването на
съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Причини за извършване - незачитане на установения в страната правов ред.
При определяне на наказанието на подсъдимия, съдът прецени степента на
обществена опасност на конкретното деяние под средния размер предвид минималните
количества и стойност на предмета на престъплението, както и оказаното съдействие по
време на проверката.
Изложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че наказание в размер на
минимално предвидениятоколо но под средния би осъществило целите на индивидуалната
превенция.
Водим от горното на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 и чл.54 от НК съдът наложи
наказание „Глоба в размер на 300лева ”.
По този начин и с това наказание съдът счита, че ще бъдат изпълнени целите на
генералната и специална превенция.
Съдът възложи направените деловодни разноски на подсъдимия.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
2
Съобщи за изтекли лични данни