№ 169832
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110166146 по описа за 2024 година
констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и
допустимост.
С исковата молба М. Г. А. е предявил отрицателни установителни искове срещу
Държавата чрез министъра на финансите с твърдения, че процесните суми за които е
издаден изпълнителен лист по ч.гр. дело № 17/2016г. по описа на РС- Поморие са
недължими поради изтекла погасителна давност, както и тъй като не е бил уведомен за
издадената заповед за изпълнение по горепосоченото дело.
С оглед изложените твърдения на ищеца следва да се дадат указания да посочи дали
издадената заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 17/2016г. по описа на РС- гр. Поморие е
влязла в сила, респ. дали е обжалвал разпореждането за издаване на изпълнителен лист. На
следващо място, ищецът следва да обоснове правен интерес от оспорване на връчването на
заповедта за изпълнение в производството по чл. 439 ГПК.
Доколкото в петитума на исковата молба е посочено, че не се дължат допълнително
начислените такси, лихви и разноски по образуваното изпълнително дело, на ищеца следва
да се дадат указания изрично да посочи оспорва ли начислени такси и разноски по
изпълнителното дело, в който случай да обоснове правен интерес като вземе предвид, че
разноските в изпълнителното производство не са част от изпълняемото право, както и че при
евентуално уважаване на иска за оспорване на изпълняемото право, те остават в тежест на
взискателя по силата на изричната норма на чл. 79, ал. 1, т. 1, вр. чл. 433, ал. 1, т. 7 от ГПК.
На последно място, да посочи дали предявява самостоятелен иск за законната лихва
от 12.01.2016г. до изплащане на вземането, в който случай да посочи период и размер на
претенцията за мораторна лихва, както и да представи доказателства за платена държавна
такса по сметка на СРС в размер на 4 % от претенцията, но не по-малко от 50 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца М. Г. А. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис за насрещната страна:
1. да посочи дали издадената заповед за изпълнение е влязла в сила, респ. дали е
обжалвал разпореждането за издаване на изпълнителен лист;
2. да обоснове правен интерес от оспорване на връчването на заповедта за
1
изпълнение в производството по чл. 439 ГПК;
3. да посочи дали оспорва начислени такси и разноски по изп. дело, в който случай
да обоснове правен интерес;
4. да посочи дали предявява самостоятелен иск за законната лихва от 12.01.2016г.
до изплащане на вземането, в който случай да посочи период и размер на претенцията
за мораторна лихва, както и да представи доказателства за платена държавна такса по
сметка на СРС в размер на 4 % от претенцията, но не по-малко от 50 лева;
5. да приведе в съответствие с твърденията си петитума на исковата молба.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на М. Г. А. чрез адв. Р. Т. на адрес: /населено
място/
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2