ПРОТОКОЛ
№ 112
гр. Силистра, 19.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Д. Василева
СъдебниА. В. ИВАНОВА
заседатели:ИЛИЯНА Г. ПЕТРОВА
при участието на секретаря П. Г. Т.
и прокурора А. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Д. Василева Наказателно дело
от общ характер № 20233420200393 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
...........................................................
СЪДЪТ, след изслушване на представената от страните договореност,
изричните изявления от страна на подсъдимия и след обсъждане на събрания
в досъдебното производство доказателствен материал, намира следното:
По несъмнен начин е установен факта на извършеното деяние,
покриващо признаците на престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК,
авторството на същото от страна на подсъдимия Д. и формата на вината -
умисъл.
Страните индивидуализират предвиденото от законодателя наказание за
извършеното престъпление лишаване от свобода съобразно разпоредбата на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като предлагат същото да бъде одобрено в най-ниския
възможен предел, а именно три месеца, което наказание на този етап да не
бъде търпяно ефективно от страна на подсъдимия, а да му се даде възможност
в рамките на три години да преосмисли поведението си и занапред да спазва
установените от закона правила. По отношение на кумулативното наказание
глоба, страните се ползват от възможността на чл.55, ал.3 НК, визирайки
ниската степен на обществена опасност на деянието, каквато е тази на
1
подсъдимия към момента.
Съдът приема, че на този етап наказанието лишаване от свобода, с
определен изпитателен срок, ще повлияе за коригиране на поведението на
подсъдимия Д. и приема, че с договореното условно наказание, което да не
търпи ефективно, следва да му се предостави посочената възможност.
Споразумението е съобразено откъм неговото съдържание с разпоредбата
на чл. 381, ал. 5 от НПК. Страните са отговорили на всички въпроси, които
законодателят е визирал в посочената правна норма.
С оглед горното съдът приема, че предложеното споразумение е
съобразено с изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което
и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол представеното от страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ю. Д. с ЕГН **********, на ... години, роден на
..., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2023 г. в гр. С., без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични вещества,
включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
Постановление на Министерския съвет № 293 от 27.10.2011 г. на основание
чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП - Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", а именно в себе си - марихуана с нето тегло 1,59 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18
тегловни процента на стойност 9,54 /девет лева и 54 ст./ лева и в дом,
находящ се в гр. Силистра, обл. Силистра, ул. „Преслав" № 65 - марихуана с
нето тегло 7,718 грама, с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 18 тегловни процента на стойност 46,31 /четиридесет и
шест лева и 31 ст./ лева, като общата стойност на наркотичните вещества е
2
55,85 /петдесет и пет и 0.85 ст./лева, поради което и на основание чл. 354а, ал.
3, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК приема да търпи наказание по вид
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия не се налага
кумулативно предвиденото наказание по вид глоба.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимият С. Ю. Д. с ЕГН
********** приема да заплати направените в хода на досъдебното
производство разноски по сметка на ОД на МВР – Силистра в общ размер на
436,30 (четиристотин тридесет и шест лева и тридесет стотинки) лева, за
изготвяне на експертизи.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК в полза на
държавата се ОТНЕМА приобщеното като веществено доказателство по
делото – бял хартиен плик с останалата след изследването марихуана,
запечатана със стикер „Изследвано ВД“ и мастилени печати на ОДМВР – Р.,
предадено за съхранение в ЦМУ, отдел МРР- НОП.
На основание чл. 91 и чл. 92 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 16, ал. 1 от Наредба за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори,
както и за вземане на представителни проби от тях, ДА СЕ УНИЩОЖИ
отнетото в полза на държавата наркотично вещество и описано по-горе като
веществено доказателство.
ОТЕМА в полза на държавата веществените доказателства – 1 бр.
кутия с хартия за цигари марка „ОСВ“ и 1 бр. кутия, картонена, черна на цвят
с размери около 10 см х 10 см, които да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. С./ /В. Г. Д./
3
ПОДСЪДИМ:
/С. Ю. Д./
Вписаното споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписано в
съдебния протокол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 393/2023 год.
по описа на Районен съд – Силистра по отношение на подсъдимия С. Ю. Д.,
поради постигане на споразумение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимия С. Ю. Д. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Да се уведоми Началника на РУ – С. за отменената мярка за
неотклонение „Подписка”.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5