№ 29
гр. София, 24.04.2023 г.
ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в публично заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:полк.ВАНКО Д. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря Юлия Кр. И.а
и прокурора П. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от полк.ВАНКО Д. АНГЕЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20236100200036 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
Днес, 24.04.2023 година, в 10.30 часа, в град София, Съдебната палата,
етаж 4, зала № 18, в открито съдебно заседание, Софийският военен съд в
състав:
Председател: полковник Ванко Ангелов
при секретар Юлия И.а и с участието на лейтенант П. Б. - прокурор при ВОП
- София, разгледа НОХД № 20236100200036 по описа на Софийския военен
съд.
Председателят откри съдебното заседание.
Явява се обвиняемият бивш младши сержант Т. И. И., бивш
военнослужещ във ВО-В, роден на **.**.**** година в гр. В., живущ в гр. В.,
обл. В., ******, българин, български гражданин, средно-специално
образование, разведен, живее на семейни начала и има дете на 5 години,
управител на ЕТ „П.“, неосъждан, с лична карта № *********, издадена на
**.**.**** г. от МВР – В., ЕГН **********.
Явява се лично и със защитника си адвокат Д. Х. от АК - гр. В., редовно
упълномощен в досъдебното производство.
1
Страните са без отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 15, ал. 3 и чл. 274, ал. 2 от НПК председателят разясни
на обвиняемия процесуалните му права.
Становища на страните по хода на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото за разглеждането му по реда на
глава 29 от НПК.
Защитникът: Да се даде ход на делото за разглеждането и решаването му
по глава 29 от НПК.
Обвиняемият: Като адвоката ми.
Съдът счита, че са налице предпоставките за даване ход на делото,
поради което и на основание на чл. 382 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото за разглеждането му по реда на глава 29 от НПК.
Председателят докладва делото с прочитане на споразумението за
решаване на делото.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия за решаване на делото със споразумение. Внесох го в СВС заедно
с досъдебното производство и на основание чл. 382, ал.1 от НПК, за
разглеждане и произнасяне по него. Моля за Вашето одобрение на
споразумението. Споразумението се постигна по инициатива на защитата.
Споразумението е за престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК – престъпление по
Глава 11 раздел 2 и за престъпление по чл. 332 ал. 1 от НК от Глава 11 раздел
1 от НК и съгласно чл. 381 ал 2 от НПК е допустимо. На основание чл. 381 ал.
3 от НПК, споразумението е допустимо, тъй като от двете престъпления
причинени имуществени вреди няма. На основание чл. 381 ал. 4 със
защитника се споразумяхме, че наказанието на обвиняемия за престъплението
по чл. 339 ал 1 от НК ще бъде при условията на чл. 55 от НК, а наказанието
му за престъплението по чл. 343б ал. 3 от НК ще бъде при условията на чл. 54
от НК. Споразумели сме се и за размера на общото наказание.
Защитникът: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и молим да
го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Съгласен съм с това,
2
което заяви прокурора в момента в съдебна зала.
Обвиняемият: Като адвоката ми. Моля съда да одобри споразумението.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК председателят запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, че то има ролята на влязла в сила осъдителна присъда
срещу него и това споразумение не може да се обжалва по въззивен и
касационен ред, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам това, в което ме обвинява прокуратурата и се
признавам за виновен и по двете обвинения. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с последиците му. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382 ал. 5 от НПК, съдът предложи промени в
споразумението, които да се обсъдят с прокурора и защитника, като последен
се изслуша обвиняемият, като предлаганите промени са в следното:
Споразумението е по реда на Глава 29 от НПК. Допустимо е на
основание чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Със
споразумението наказанието по чл. 339 ал. 1 от НК се определя при условията
на чл. 55 от НК, а за престъплението по чл. 343б ал. 3 от НК - при условията
на чл. 54 от НК. Страните са се съгласили по всички въпроси на
споразумението. Разноските да се заплатят по сметка на РС „Военна
полиция“ – Плевен. 187 броя патрони и 12 броя гилзи да се отнемат в полза
на държавата.
Прокурорът: Съгласявам се с предложените промени от съда.
Защитникът: Съгласявам се с предложените промени от съда.
Обвиняемият: Като адвоката ми.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК председателят прочете
окончателното споразумение, което се вписа в съдебния протокол и се
подписа от прокурора, защитника и от обвиняемия, който заяви, че е
съгласен с окончателното споразумение и декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, както следва:
Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда
на глава 29 от НПК.
3
Днес, **.**.**** г., в гр. София, се сключи настоящото
споразумение между ВОП-София, представлявана от зам. военно-
окръжен прокурор лейтенант П. Б. от една страна и от друга – адв. Д. Х.
от АК гр. В., защитник на обвиняемия Т. И. И., ЕГН **********, по
военно досъдебно производство №10/2022 г. по описа на РС „ВП“-Плевен,
ВДП № 54-р.п./2022 г., вх.№2038/2022 г. по описа на ВОП-София, на
основание чл.381 от НПК за следното:
На основание чл.381 ал.1 от НПК след приключване на
разследването по предложение на защитника е изготвено споразумението
между тях за решаване на делото.
На основание чл.381 ал.2 от НПК споразумение не се допуска за
тежки умишлени престъпления по глава първа, глава втора, раздели I и
VIII, глава осма, раздел IV, глава единадесета, раздел V, глава
дванадесета, глава тринадесета, раздели VI и VII и по глава
четиринадесета от особената част на Наказателния кодекс. Споразумение
не се допуска и за всяко друго престъпление, с което е причинена смърт –
настоящото споразумение е допустимо, тъй като е за престъпление по чл.
343б ал. 3 от НК – престъпление по Глава 11 раздел 2 и за престъпление
по чл. 339 ал. 1 от НК от Глава 11 раздел 1 от НК и съгласно чл. 381 ал 2
от НПК е допустимо.
На основание чл.381 ал.3 от НПК когато с престъплението са
причинени имуществени вреди, споразумението се допуска след тяхното
възстановяване или обезпечаване - с двете престъпления не са
причинена имуществени вреди.
Със споразумението се определя наказание при условията на чл. 55
от Наказателния кодекс за престъплението по чл.339 ал.1 от НК и без да
са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства и при условията на чл.54 от НК за престъплението по
чл.343б ал.3 от НК.
Споразумението се изготви в писмена форма и съдържа съгласието
ни по въпросите има ли извършено деяние, извършено ли е то от
обвиняемия и извършено ли е виновно, съставлява ли деянието
престъпление и правната му квалификация, както следва:
4
Обвиняемият бивш младши сержант Т. И. И., бивш военнослужещ
във ВО-В, роден на **.**.**** година в гр. В., живущ в гр. В., обл. В.,
******, българин, български гражданин, средно-специално образование,
разведен, живее на семейни начала и има дете на 5 години, управител на
ЕТ „П.“, неосъждан, с лична карта № *********, издадена на **.**.**** г.
от МВР – В., ЕГН **********,
е ВИНОВЕН в това, че
в 15.29 часа на **.**.**** година, в град В., улица „К. О.“ до ***,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ш.“, модел „К.“
с рег.№ ******** /италиански образец/, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин, поради което и на основание чл.343б ал.3 при
условията на чл. 54 от НК, му се налага наказание 1 /една/ година
лишаване от свобода и глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.343г ал.1 вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК се
лишава от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието по
чл.343г ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, се приспада времето, през което е
бил лишен от това право по административен ред със ЗПАМ № 22-0967-
000325/**.**.**** г., на началник група към ОДМВР-В., сектор „Пътна
полиция“, считано от **.**.**** г.
Обвиняемият бивш младши сержант Т. И. И.
е ВИНОВЕН в това, че
в периода от неустановена дата до **.**.**** година, в обитаваното от
него жилище, находящо се в село Л., област В., е държал боеприпаси за
огнестрелно оръжие – 149 /сто четиридесет и девет/ броя патрони,
калибър 9х18 мм., без да има за това надлежно разрешение по Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия, поради което и на основание чл.339 ал.1 при условията на чл. 55
ал.1 т.1 от НК, му се налага наказание 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца
5
лишаване от свобода.
На основание чл.23 ал.1 от НК тъй като обвиняемият е извършил
две отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е от тях, като се определи наказание за всяко престъпление
отделно, му се налага едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях
от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 НК изпълнението наложеното общо
наказание лишаване от свобода се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл.23 ал.2 от НК към така определеното общо
наказание лишаване от свобода се присъединява наказанието на
основание чл.343г ал.1 вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК лишаване
от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, като на
основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието по чл.343г
ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК се приспада времето, през което е бил лишен
от това право по административен ред със ЗПАМ № 22-0967-
000325/**.**.**** г., на началник група към ОДМВР-В., сектор „Пътна
полиция“, считано от **.**.**** г.
На основание чл.23 ал.3 от НК присъединява изцяло към общото
наказание лишаване от свобода наказанието глоба в размер на 500
/петстотин/ лева.
На основание чл.53 ал.2 б. „а“ от НК веществени доказателства: 1
бр. ръчна осколъчна граната Ф-1, представляваща учебно пособие, 1 бр.
запалка УЗРГМ, 187 бр. патрони и 12 бр. гилзи, намиращи се в РС „ВП“
– Плевен, да се отнемат в полза на държавата.
Обвиняемият да заплати направените по делото разноски в размер
на 1260,78 лева за експертизи в полза на държавата, по сметка на РС
„Военна полиция“-Плевен.
ПРОКУРОР:…………………….
/П.Б./
6
ЗАЩИТНИК: ..............................
/адв. Д. Х. /
ОБВИНЯЕМ .....................
/ Т. И. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият обвиняемия Т. И. И., ЕГН **********:
ДЕКЛАРИРАМ, че ми беше разяснен смисълът и последиците на
споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което и доброволно се подписвам.
ОБВИНЯЕМ .....................
/ Т. И. /
След като се запозна с окончателния текст на споразумението съдът
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено и делото да бъде решено със споразумението.
Поради изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор лейтенант П.
Б. от ВОП – София и адвокат Д. Х. от АК-В., защитник на обвиняемия Т. И.
7
И., по силата на което признава обвиняемия бивш младши сержант Т. И. И.,
бивш военнослужещ във ВО-В, роден на **.**.**** година в гр. В., живущ в
гр. В., обл. В., ******, българин, български гражданин, средно-специално
образование, разведен, живее на семейни начала и има дете на 5 години,
управител на ЕТ „П.“, неосъждан, с лична карта № *********, издадена на
**.**.**** г. от МВР – В., ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че
в 15.29 часа на **.**.**** година, в град В., улица „К. О.“ до ***, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Ш.“, модел „К.“ с рег.№
******** /италиански образец/, след употреба на наркотични вещества -
амфетамин, поради което и на основание чл.343б ал.3 при условията на чл. 54
от НК, му се налага наказание 1/една/ година лишаване от свобода и глоба в
размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.343г ал.1 вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК се
лишава от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието по
чл.343г ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, се приспада времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред със ЗПАМ № 22-0967-
000325/**.**.**** г., на началник група към ОДМВР-В., сектор „Пътна
полиция“, считано от **.**.**** г.
Признава обвиняемия бивш младши сержант Т. И. И.
за ВИНОВЕН в това, че
в периода от неустановена дата до **.**.**** година, в обитаваното от него
жилище, находящо се в село Л., област В., държал боеприпаси за огнестрелно
оръжие – 149 /сто четиридесет и девет/ броя патрони, калибър 9х18 мм., без
да има за това надлежно разрешение по Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което и на
основание чл.339 ал.1 при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, му се налага
наказание 1/една/ година и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
8
На основание чл.23 ал.1 от НК, тъй като обвиняемият е извършил две
отделни престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е
от тях, като се определи наказание за всяко престъпление отделно, му се
налага едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях от 1 /една/ година и
6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 НК изпълнението наложеното общо наказание
лишаване от свобода се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23 ал.2 от НК към така определеното общо наказание
лишаване от свобода се присъединява наказанието на основание чл.343г ал.1
вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК лишаване от право да управлява
МПС за срок от 1 /една/ година, като на основание чл.59 ал.4 от НК при
изпълнение на наказанието по чл.343г ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК се
приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред със ЗПАМ № 22-0967-000325/**.**.**** г., на началник група към
ОДМВР-В., сектор „Пътна полиция“, считано от **.**.**** г.
На основание чл.23 ал.3 от НК към общото наказание лишаване от
свобода присъединява изцяло наказанието глоба в размер на 500 /петстотин/
лева.
На основание чл.53 ал.2 б. „а“ от НК веществени доказателства: 1 бр.
ръчна осколочна граната Ф-1, представляваща учебно пособие, 1 бр. запалка
УЗРГМ, 187 бр. патрони и 12 бр. гилзи, намиращи се в РС „ВП“ – Плевен, да
се отнемат в полза на държавата.
Обвиняемият да заплати направените по делото разноски в размер на
1260,78 лева за експертизи в полза на държавата, по сметка на РС „Военна
полиция“-Плевен.
С оглед одобреното споразумение съдът отменя мярката за неотклонение
„Подписка“.
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК прекратявам наказателното
производство по НОХД 20236100200036 по описа на СВС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Страните бяха уведомени, че на основание чл. 312, ал. 1 от НПК могат да
направят искане за поправка на протокола в тридневен срок от изготвянето
9
му.
Председателят ЗАКРИ съдебното заседание в 12.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Военен съд – София: _______________________
Секретар: _______________________
10